Сколько бы грязи сегодня ни лилось бы на Полторака ни слева, от рядовых командиров добробатов, ни справа от русских прихлебаев,- ясно одно. При нём Украина выстояла в неимоверном противостоянии с Россией. Не легла под неё и не сдала ни пяди земли, которую могла защитить.
Этот человек войдёт в историю Украины как пример беззаветного служения Отчизне.
В отличие от современной Беларуси, где каждый прапорщик спит и видит российские лычки на плечах.
Армия - это огромное хозяйство, и здесь надо уметь не только воевать. В огромной мере требуется понимание экономических механизмов, юридическая подкованность. А конкретно военными аспектами занимается главный штаб во взаимодействии с министром и его заместителями.
Ну, считать можете что хотите, но военными действиями в развитых странах "руководят" из Генерального штаба (или его аналогов), а у министра другие функции, например, одна из них - реализация государсткенной политики.
Должность любого министра - политическая и недопустимо для цивилизованной страны чтобы военнослужащие занимались политикой (этого требует конституция и здравый смысл). Ни в одной стране НАТО нет министра обороны военнослужащего.
Ещё нужно учитывать, что после выборов министры обычно меняются.
В самых развитых странах есть министры обороны - женщины гражданские. И их оборона очень сильна. Опыт военный есть у тех, кто ниже...а министр скорее - организатор, менеджер...
Покажите мне хоть одну гражданскую креатуру министра обороны, который справился бы с боевыми задачами военного времени. Нет ни одного.
Не думаю, чтобы кто-то гражданский, та же Ципи Ливни, в Израиле сегодня мог быть равным Авигдору Либерману.
Не смешите мои тапочки. НЕ поддерживаю ни грамма.Главнокоандующий должен быть кадровый военный(военспец), знающий тактическую обстановку на будущем театре военных действий , умеющий работать с генеральным штабом и своими заместителями., умеющий принимать стратегическое решение.Здесь знанием кухни не обойдёшься -это не кухарка.От правильного решения возможно будет зависеть судьбы миллионов людей.Здесь должен быть профессионал.Печальный пример у нас есть- И ЭКОНОМИСТ , И УЧИТЕЛЬ И ХОККЕИСТ,ПРЕЗИДЕНТ .
Я представляю А.Лукашенко или другое гражданское лицо, работает с картой генерального штаба , где по замыслу будет направление главного удара и другие тонкости оперативной обстановке. Первый будет говорить жастачайше голову откручу, второе будет просто глазами лупать , ничего не понимая.
Не путайте, войной у нас занимается генштаб, который возглавляет главком, а министр обороны как менеджер, тем более им все равно останется Степан Полторак, настоящий офицер, респект и уважение ему за возрождение украинской армии!
Сколько бы грязи сегодня ни лилось бы на Полторака ни слева, от рядовых командиров добробатов, ни справа от русских прихлебаев,- ясно одно. При нём Украина выстояла в неимоверном противостоянии с Россией. Не легла под неё и не сдала ни пяди земли, которую могла защитить.
ОтветитьЭтот человек войдёт в историю Украины как пример беззаветного служения Отчизне.
В отличие от современной Беларуси, где каждый прапорщик спит и видит российские лычки на плечах.
И ещё. Считаю стратегической ошибкой поручать руководство ВСУ гражданскому лицу в период войны с Россией. Здесь нужен именно опытный военный.
ОтветитьАрмия - это огромное хозяйство, и здесь надо уметь не только воевать. В огромной мере требуется понимание экономических механизмов, юридическая подкованность. А конкретно военными аспектами занимается главный штаб во взаимодействии с министром и его заместителями.
ОтветитьДля этого у главкоме есть зам нач по тылу.
ОтветитьНу, считать можете что хотите, но военными действиями в развитых странах "руководят" из Генерального штаба (или его аналогов), а у министра другие функции, например, одна из них - реализация государсткенной политики.
ОтветитьДолжность любого министра - политическая и недопустимо для цивилизованной страны чтобы военнослужащие занимались политикой (этого требует конституция и здравый смысл). Ни в одной стране НАТО нет министра обороны военнослужащего.
Ещё нужно учитывать, что после выборов министры обычно меняются.
Министр обороны-военнослужащий - отрыжка совка.
Від того, що Полторак звільнився з армії, він формально став цивільною особою. Але його військовий досвід нікуди не подівся, запевняю вас.
ОтветитьВ самых развитых странах есть министры обороны - женщины гражданские. И их оборона очень сильна. Опыт военный есть у тех, кто ниже...а министр скорее - организатор, менеджер...
ОтветитьПокажите мне хоть одну гражданскую креатуру министра обороны, который справился бы с боевыми задачами военного времени. Нет ни одного.
ОтветитьНе думаю, чтобы кто-то гражданский, та же Ципи Ливни, в Израиле сегодня мог быть равным Авигдору Либерману.
Не смешите мои тапочки. НЕ поддерживаю ни грамма.Главнокоандующий должен быть кадровый военный(военспец), знающий тактическую обстановку на будущем театре военных действий , умеющий работать с генеральным штабом и своими заместителями., умеющий принимать стратегическое решение.Здесь знанием кухни не обойдёшься -это не кухарка.От правильного решения возможно будет зависеть судьбы миллионов людей.Здесь должен быть профессионал.Печальный пример у нас есть- И ЭКОНОМИСТ , И УЧИТЕЛЬ И ХОККЕИСТ,ПРЕЗИДЕНТ .
ОтветитьЯ представляю А.Лукашенко или другое гражданское лицо, работает с картой генерального штаба , где по замыслу будет направление главного удара и другие тонкости оперативной обстановке. Первый будет говорить жастачайше голову откручу, второе будет просто глазами лупать , ничего не понимая.
ОтветитьНе путайте, войной у нас занимается генштаб, который возглавляет главком, а министр обороны как менеджер, тем более им все равно останется Степан Полторак, настоящий офицер, респект и уважение ему за возрождение украинской армии!
Ответить