19 апреля 2024, пятница, 14:10
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 11
+41 +
Engine-r, 17:55, 13.10

Сколько бы грязи сегодня ни лилось бы на Полторака ни слева, от рядовых командиров добробатов, ни справа от русских прихлебаев,- ясно одно. При нём Украина выстояла в неимоверном противостоянии с Россией. Не легла под неё и не сдала ни пяди земли, которую могла защитить.
Этот человек войдёт в историю Украины как пример беззаветного служения Отчизне.
В отличие от современной Беларуси, где каждый прапорщик спит и видит российские лычки на плечах.

Ответить
-9 +
Engine-r, 18:24, 13.10

И ещё. Считаю стратегической ошибкой поручать руководство ВСУ гражданскому лицу в период войны с Россией. Здесь нужен именно опытный военный.

Ответить
+9 +
Ксения, 18:38, 13.10

Армия - это огромное хозяйство, и здесь надо уметь не только воевать. В огромной мере требуется понимание экономических механизмов, юридическая подкованность. А конкретно военными аспектами занимается главный штаб во взаимодействии с министром и его заместителями.

Ответить
+2 +
Engine-r, 18:42, 13.10

Для этого у главкоме есть зам нач по тылу.

Ответить
+22 +
учите матчасть, 18:53, 13.10

Ну, считать можете что хотите, но военными действиями в развитых странах "руководят" из Генерального штаба (или его аналогов), а у министра другие функции, например, одна из них - реализация государсткенной политики.

Должность любого министра - политическая и недопустимо для цивилизованной страны чтобы военнослужащие занимались политикой (этого требует конституция и здравый смысл). Ни в одной стране НАТО нет министра обороны военнослужащего.

Ещё нужно учитывать, что после выборов министры обычно меняются.

Министр обороны-военнослужащий - отрыжка совка.

Ответить
+15 +
Хтось, 19:40, 13.10

Від того, що Полторак звільнився з армії, він формально став цивільною особою. Але його військовий досвід нікуди не подівся, запевняю вас.

Ответить
+10 +
Бефар., 19:42, 13.10

В самых развитых странах есть министры обороны - женщины гражданские. И их оборона очень сильна. Опыт военный есть у тех, кто ниже...а министр скорее - организатор, менеджер...

Ответить
-7 +
Engine-r, 19:54, 13.10

Покажите мне хоть одну гражданскую креатуру министра обороны, который справился бы с боевыми задачами военного времени. Нет ни одного.
Не думаю, чтобы кто-то гражданский, та же Ципи Ливни, в Израиле сегодня мог быть равным Авигдору Либерману.

Ответить
-9 +
советский человек, 19:54, 13.10

Не смешите мои тапочки. НЕ поддерживаю ни грамма.Главнокоандующий должен быть кадровый военный(военспец), знающий тактическую обстановку на будущем театре военных действий , умеющий работать с генеральным штабом и своими заместителями., умеющий принимать стратегическое решение.Здесь знанием кухни не обойдёшься -это не кухарка.От правильного решения возможно будет зависеть судьбы миллионов людей.Здесь должен быть профессионал.Печальный пример у нас есть- И ЭКОНОМИСТ , И УЧИТЕЛЬ И ХОККЕИСТ,ПРЕЗИДЕНТ .

Ответить
+1 +
сов.чел, 20:03, 13.10

Я представляю А.Лукашенко или другое гражданское лицо, работает с картой генерального штаба , где по замыслу будет направление главного удара и другие тонкости оперативной обстановке. Первый будет говорить жастачайше голову откручу, второе будет просто глазами лупать , ничего не понимая.

Ответить
+23 +
Олег, 20:06, 13.10

Не путайте, войной у нас занимается генштаб, который возглавляет главком, а министр обороны как менеджер, тем более им все равно останется Степан Полторак, настоящий офицер, респект и уважение ему за возрождение украинской армии!

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован