НАТО примет меры самообороны в ответ на размещение «Искандеров» у Калининграда

В политическом реализме, сценарий дилеммы часто используется для иллюстрации проблемы двух государств, вовлечённых в гонку вооружений. Оба государства будут заявлять, что у них есть две возможности: либо увеличить расходы на военные нужды, либо сокращать вооружения. При этом очевидным образом выполняются постулаты дилеммы заключённого (D > C > d > c):
D - "мы вооружились, а противник - нет" - наилучший исход, наибольшая безопасность;
C - "никто не вооружился" - следующий по предпочтительности исход;
d - "оба вооружились" - плохо, но не катастрофично;
c - "мы не вооружились, а противник вооружился" - катастрофический исход.
С точки зрения стороны А, если сторона Б не вооружается, то для А выбор идёт между D и C - лучше вооружаться. Если же Б вооружается, то для А выбор идёт между d и c - опять-таки выгоднее вооружаться. Тем самым при любом выборе Б для стороны А выгоднее вооружаться. Ситуация для стороны Б совершенно аналогична и в итоге обе стороны будут стремиться к военной экспансии

папуасы когда грозят копьями пролетающему самолету тоже считают что они самые крутые.
А реальности? В Сирии получили по зубам, а выводы не делают. Доброту за слабость восприняли. Хулигану начали давать отпор.

Столтенберг может не беспокоиться. Для самых главных бойцов антироссийского фронта подготовлены уютные и надежные убежища. Именно их он имеет ввиду, говоря об эффективности предпринимаемых НАТО мер.

Вот что интересно !!!
"Адмирал Кузнецов" (Кузя) - не плавец !
"Адмирал Горшков" - уже "мертвец", движок - ФСЁ !
А "Искандеры", они могут летать, или только смеяться ???
Понты, понты и ещё раз понты питерской шпаны 60-летней.
Жаба тоже надувает пузыри, но она не крокодил !!!