20 апреля 2024, суббота, 2:21
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 20
+26 +
пдд, 18:48, 19.08

по пдд разрешено проезд если до пешехода есть две полосы.. в вашем случае как вы пишите было три всех до пешехода две....
и еще у вас был регистратор обычно они предлагают сами посмотреть его...
----------
было пару случаев таких же.. гаец отвернулся в момент проезда.. а когда повернулся пешеход был на переходе а я уже его проехал.. тормозит... пытался доказать не получилось.. и сам гаец предложил давайте посмотрим регистратор.. посмотрели... он извинился и отпустил...

Ответить
+10 +
Генрих, 0:54, 20.08

Назовите пункт ПДД, в котором говорится про две полосы. На видео развод в чистом виде не зависимо от количества полос между автомобилем и пешеходом.

Ответить
+27 +
Leont, 19:08, 19.08

А девица на велике с дитём на пеш. переходе - не нарушитель?
Кстати: по пдд разрешено проезд если до пешехода есть две полосы..
"ЭТО ваше ошибочное умозаключение.
ТАКОГО в ПДД нет и не было.
Такая рекомендация есть только в документе под названием Комментарий к ПДД (2009 г.) .

Ответить
+3 +
работает реально.., 19:32, 19.08

и она работает реально... можете убедиться сами...

Ответить
+26 +
Взгляд со стороны, 19:22, 19.08

116. При подъезде к нерегулируемому пеш. переходу водитель должен снизить скорость, вплоть до остановки ТС, чтобы уступить дорогу пешеходам.
Гайцы сами не знают правил, а Вы, потерпевший, тем более, так как не смогли потребовать у инспектора ПДД и напомнить ему пункт правил.

Ответить
+35 +
Казімір, 20:00, 19.08

Не за что здесь наказывать ! Водитель пропустил кучу пешеходов ! И выбрал время для безопасного проезда ! Конечно можно было стартануть на 2 секунды раньше и тогда даже предлога не было бы ...

Ответить
+67 +
Аркадий, 20:06, 19.08

Меня тоже так пытались привлечь, Лось из Заводского ГАИ. С пеной у рта доказывал, что пропустить пешехода -это, что на переходе вообще не должно быть пешеходов, доводы про две свободные полосы до пешехода не принимал (а дорога была 6-ти полосная, до пешехода 4 полосы !!!), регистратор отказался показывать, якобы он не обязан демонстрировать видео. Начал запугивать, что если признаю, то всего одна базовая будет. Не ведитесь на такие разводы гаёвых, у них план, а без протокола, когда соглашаешься на постановление на месте, дорожные рекетиры ещё и безнаказанными остаются. Я распечатал с гаевого сайта разъяснение про 2 полосы, взял видео с регистратора. Пошел к начальнику, показал, попался адекватный, талон к правам вернул без штрафа, сказал, я здесь не вижу нарушения. Так что надо бороться, половина гаевых сама не знает правил, берет на понт

Ответить
+3 +
Дмитрий, 23:51, 19.08

Начнем с того, что в ПДД-2018 вообще нет подобных уточнений про две либо три полосы - п.116 . Если к нерегулируемому переходу подходит пешеход или подъезжает велосипедист - обязан снизить скорость вплоть до готовности остановиться и уступить дорогу. Не увеличить скорость, а снизить.

Ответить
+26 +
злы віцяблянін, 21:08, 19.08

правда на вашей стороне. Не бойтесь и идите в суд со своим регистратором - 1000 рублей морального ущерба, выплатят 500, но выйгрышь за вами. Я через это прошол

Ответить
+19 +
Семен, 21:57, 19.08

Им плевать кого штрафовать, лишь бы деньги сорвать.

Ответить
+14 +
Александр, 22:40, 19.08

Эта служба рэкетиры в погонах!

Ответить
+8 +
Баха, 22:40, 19.08

А есть ли в протоколе показания того самого пешехода, на чью траекторию, скорость, движения вы повлияли? нет? вот и нарушения тоже. Тут речь идет о двух участниках движения и инспектор в данном моменте просто не более чем наблюдатель (да и без видео фиксации--просто ворона). А касаясь пешехода , как участника дорожного движения (как правило вообще не знающего ПДД) он должен убедиться в безопасности перехода (посмотреть налево, затем направо), а лишь потом начинать движение. Протокол в данном случае , за незнание ПДД. Увы. водитель терпила(

Ответить
+16 +
Влад, 22:47, 19.08

Правила писали идиоты. Пропускают еще по одной, а пешеходам мы должны уступить дорогу, как участнику дорожного движения. А что такое уступить в правилах конкретно расписано: что бы не изменилась скорость и направление движения. Тетка скорость не изменила и не изменила направление, так что нарушения нет.

Ответить
-2 +
Ч, 23:25, 19.08

Что за чушь здесь пишут?!
Какие две полосы?! Какие комментарии к правилам?!
Вы должны руководствоваться ПДД и выдержку из них здесь люди чётко дословно привели.
Господи, когда люди начнут понимать ПДД, соблюдать ПДД и ездить по ПДД?! А пока в РБ каждый год 600 погибших в ДТП и ещё больше раненых и покалеченных.

Ответить
+4 +
Жатва, 1:48, 20.08

Непропуск пешехода - это как и аварийная ситуация. Пешеход должен изменить скорость или направление движения. Если пешеход идет ровно, значит все нормально.

Ответить
0 +
вася, 4:35, 21.08

ничегоподобного. формулировка расплывчата и недотёпы этим пользуются. как обычно в общем то. они штрафы собирают а не порядок охраняют. это беларусь и беларусы

Ответить
+4 +
Сергей, 6:58, 20.08

Не хотел писать но обида гложет то же получил штраф за переход улицы на красный но обидно что это было в пять часов 20 мин утра

Ответить
+3 +
Евгений, 13:17, 20.08

Нет такого нарушения "непропуск пешехода". Ты обязан уступить дорогу пешеходу. Уступить дорогу пешеходу- не заставлять пешехода изменять скорость, направление его движения. Нарушения тут нет, как и знаний ПДД у инспектора.

Ответить
+2 +
Krazy Trasher, 13:22, 20.08

Канал Телогрейкина вам в помощь!
Там есть ролик в котором водитель не повёлся на развод "за непропуск пешехода" и отстоял свою правоту.

Ответить
0 +
вася, 4:34, 21.08

ну вы как дети. что ниразу не попадали в ситауцию когда гаёвый выходит и останавливает всю толпу которая якобы не пропустила бабку которая стоит у перехода. чик-чик и за 15 минут дневная норма по штрафам выполнена, можно ехать бухать.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован