25 апреля 2024, четверг, 3:48
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 2
+6 +
Barista, 17:08, 11.09

т.е. недостача все-таки была.
Как-то все мутно: факт недостачи работницы не отвергают, а оспаривают лишь выбранный способ ее погашения, приводя в качестве косвенных доказательств ими же ранее де-факто одобренные незаконные манипуляции со справками о зарплате и т.п. вещами. Вот нужно это РЭПу? Криминалом попахивает со всех сторон.

Ответить
+27 +
klop, 18:05, 11.09

Конечно же, недостача была. Другой вопрос, по чьей вине. Система, когда за недостачу расплачиваются простые продавцы, хотя работали добросовестно, давно известна во всех наших супермаркетах. При этом настоящего растратчика (в особо крупных размерах) продавцы не назовут, хотя все понимают, как на этих "недостачах" высоко взлетает их начальство. Не поэтому ли в магазинах такая текучка кадров?

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован