меня одного выбешивает что возбудили дело в отношении водителя?
т.е. чел ехал согласно пдд с нормальной скоростью, ему под колеса кинулся вне перехода какой то парень, водитель не успел одтормозиться -а в отношении его дело , не выбрал безопасную скорость и бла бла бла по неосторожности... это что за бред вообще? где логика то?
который пересекал проезжую часть вне пешеходного перехода», — рассказали в ведомстве.
И в Итоге:
В отношении водителя возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 317 УК (Нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее по неосторожности смерть человека).
Кто сажает салаг на фуры? Отвечаю: белорусский бизнес, а кто его построил с таким звериным лицом? Сам знаешь. Так что героя из себя не строй, а давай лопату в зубы и пошел!... НА ПЛОЩАДЬ!
Это стандартная практика. Дело возбуждается при любом развитии событий. Последствия ДТП очень тяжелые. Должны быть выяснены все возможные обстоятельства, установлены все возможные мелочи. Следователи в рамках уголовного дела могут проводить любые экспертизы и временно арестовать машину. Ведь могла же быть не исправна гидравлика, а может быть, кто то на лапу при прохождении тех осмотра взял. Ведь возможно могли присутствовать такие технические или другие обстоятельства, которые даже в такой ситуации (когда водителт все соблюдал), он смог бы предотвратить смерть, по сути еще ребенка. Парню было всего 19.........
Практика то стандартная, но статья "нарушение правил дорожного движения, ЛИЦОМ управляющим....", сбил вне пешеходного, так наверно пешеход нарушил и квалификация должна быть по другой статье, но это не для простого беларуса в лукаконцлагере.
В случае смерти, возбуждение уголовного дела - это стандартная практика. Тут ты прав. Но есть одно "НО!"
Почему дело возбудили в отношении водителя, если дело можно возбудить по факту события ДТП, повлекшего смерть?
Возбужденное уголовное дело по факту события ДТП так же дает возможность назначения и проведения всех экспертиз.
Автомобиль не арестовывается, а задерживается для проведения технической экспертизы на предмет соответствия его технического состояния требованиям ПДД и другим техническим нормативам.
Уголовное дело в отношении лица возбуждается только при наличии достаточных доказательств вины этого лица в инкриминируемом деянии.
Считаю это неправильным решением.
Дело необходимо было возбудить по факту события, собрать материалы и доказательства его вины (при наличии) и только тогда предъявить обвинения водителю.
Дружище я ежедневный посетитель этого портала на протяжении 18 лет. Я все прекрасно понимаю. Но в конкретной ситуации прямого влияния, плачевной политической ситуации в нашей стане нет. Нас тут много, и следователи, и чиновники, и директора, и конечноже омоновцы, спецназовцы, военные и т.д. и т.п. и разумеется их родные и их семьи. Это елки палки мы все. Но в этой ситуации естт просто страшная трагедия! Не стоит искать черную кошку там, где ее просто нет.
Связь как раз таки прямая, вопрос в том, что ПДД утверждает и подписывает, как тот же дебило-декрет о тунеядцах, все та же несменяемая шклоффская несуразность, а иногда сочиняет и регулирует пункты ПДД самолично, как с теми же фарами. Основы ПДД естественно останутся после ближайшего краха лукашизма, исходя из мировой практики регулирования дорожного движения и единых стандартов, но ответственность однозначно надо пересматривать, виновный в нарушении ПДД должен отвечать, а не всегда водитель, причем с возмещением ущерба, если выживет, а то у нас водитель в ответе за каждого самоубийцу и пешелёжа, водитель должен нести наказание только в случае нарушения ПДД
под колесами грузовика погиб курсант.
**************************************************
Не удивлён!
Там половина этой академии - неадекваты!
Даже прискорбие по поводу смерти застряло на выходе.
Одним потенциальным коллаборантом меньше будет!
Был бы простой пешеход ,то уголовку бы не возбуждали. Лет эдак ...-дцать назад ,воен.курсант избил человека сломав ему несколько рёбер и челюсть, и ничего ему не было,таперича он большая шишка.Так что их с пелёнок приучают,что они опричники и под охраной ихнего закона.
Езжу там каждый день. За последние года как то уже и отвыкли от перебегающих дорогу. Несколько лет назад часто неслись через проспект на остановку. Там нормальный подземный переход. И вот на тебе. Жалко паренька. Так молод. Всё беспечность. В молодости кажется, что плохого с тобой никогда не случится.
Такое горе. Надеюсь и водитель , тоже молодой, не будет признан виновным
Водителя очень жалко. Представляю какой шок у него был во время аварии и какое состояние сейчас. А ещё ведь жить с этим...Держись, парень, терпения тебе...Сам в похожих ситуациях был ( без последствий) Ты - как из ваты весь после этого, потом несколько часов в себя приходишь,а работать надо. Зато им хоть бы что, главное - на автобус успели...Многотонная машина идёт, да ещё гружёная - её не так просто сразу остановить. И занести может, и развернуть, и кто-то другой из-за вот такого безвинно пострадает. Заметная ! Ведь наверняка же видел фуру. Нет, всё равно надо сломя голову лететь, как будто автобусов больше не будет.
Отсутствие логики у трактовки просто зашкаливает и не перестает удивлять))))на человека завели уголовное дело,за то,что он двигался как положено,по правилам ..маразм рулит....хотя в итоге как обычно изменят статью и просто выпишут штраф)))Дармаедам главное карманы набить...
Еще одна смерть военнослужащего по вине головотяпства, наплевательского отношения к своим прямым обязанностям и в целом профессиональной непригодности нынешнего комсостава МО. Масса вопросов без ответа:
почему военной академии курсант ходит в одиночку (вне строя)? какой установлен порядок пересечения этой автомагистрали в районе академии? кто и как контролирует передвижения курсантов вне стен вуза? что сделано командованием академии для обеспечения безопасности жизни вверенных ему военнослужащих? Равков, это и тебе вопросы! Ты вообще не должен носить погоны, уже столько смертей на твоей совести
если бы сбил гаишник, то могли бы даже с ментовки не погнать... был же случай, что на машине без тормазов, чела насмерть и в лес убежал, а дали два поселения, типа 25 лет в гаи без пробл прослужил, козлы!!!
меня одного выбешивает что возбудили дело в отношении водителя?
Ответитьт.е. чел ехал согласно пдд с нормальной скоростью, ему под колеса кинулся вне перехода какой то парень, водитель не успел одтормозиться -а в отношении его дело , не выбрал безопасную скорость и бла бла бла по неосторожности... это что за бред вообще? где логика то?
который пересекал проезжую часть вне пешеходного перехода», — рассказали в ведомстве.
ОтветитьИ в Итоге:
В отношении водителя возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 317 УК (Нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее по неосторожности смерть человека).
Сказочная страна
Сколько не лепи пешеходных переходов, будут ходить там где и ходили.
Ответить22-летний яйца разбил, 26-летний человека сбил. Кто таких салаг на фуры сажает?
ОтветитьКто сажает салаг на фуры? Отвечаю: белорусский бизнес, а кто его построил с таким звериным лицом? Сам знаешь. Так что героя из себя не строй, а давай лопату в зубы и пошел!... НА ПЛОЩАДЬ!
ОтветитьВо как! А кто таких салаг в 18 лет в армию призывает? А кто таких салаг под пули в ДРА кидал... Нет , уважаемый, там не салаги... млять, нет слов...
ОтветитьЭто стандартная практика. Дело возбуждается при любом развитии событий. Последствия ДТП очень тяжелые. Должны быть выяснены все возможные обстоятельства, установлены все возможные мелочи. Следователи в рамках уголовного дела могут проводить любые экспертизы и временно арестовать машину. Ведь могла же быть не исправна гидравлика, а может быть, кто то на лапу при прохождении тех осмотра взял. Ведь возможно могли присутствовать такие технические или другие обстоятельства, которые даже в такой ситуации (когда водителт все соблюдал), он смог бы предотвратить смерть, по сути еще ребенка. Парню было всего 19.........
ОтветитьПрактика то стандартная, но статья "нарушение правил дорожного движения, ЛИЦОМ управляющим....", сбил вне пешеходного, так наверно пешеход нарушил и квалификация должна быть по другой статье, но это не для простого беларуса в лукаконцлагере.
ОтветитьВ случае смерти, возбуждение уголовного дела - это стандартная практика. Тут ты прав. Но есть одно "НО!"
ОтветитьПочему дело возбудили в отношении водителя, если дело можно возбудить по факту события ДТП, повлекшего смерть?
Возбужденное уголовное дело по факту события ДТП так же дает возможность назначения и проведения всех экспертиз.
Автомобиль не арестовывается, а задерживается для проведения технической экспертизы на предмет соответствия его технического состояния требованиям ПДД и другим техническим нормативам.
Уголовное дело в отношении лица возбуждается только при наличии достаточных доказательств вины этого лица в инкриминируемом деянии.
Считаю это неправильным решением.
Дело необходимо было возбудить по факту события, собрать материалы и доказательства его вины (при наличии) и только тогда предъявить обвинения водителю.
А, стандартная практика когда менты, идеологи бухие гоняют и тишина.
ОтветитьЕсли в рамках уголовного дела будет установленв невиновность водителя, уголовное преследование в его отношении просто прекратят.
ОтветитьЭто в идеале и не у нас.
ОтветитьДружище я ежедневный посетитель этого портала на протяжении 18 лет. Я все прекрасно понимаю. Но в конкретной ситуации прямого влияния, плачевной политической ситуации в нашей стане нет. Нас тут много, и следователи, и чиновники, и директора, и конечноже омоновцы, спецназовцы, военные и т.д. и т.п. и разумеется их родные и их семьи. Это елки палки мы все. Но в этой ситуации естт просто страшная трагедия! Не стоит искать черную кошку там, где ее просто нет.
ОтветитьСвязь как раз таки прямая, вопрос в том, что ПДД утверждает и подписывает, как тот же дебило-декрет о тунеядцах, все та же несменяемая шклоффская несуразность, а иногда сочиняет и регулирует пункты ПДД самолично, как с теми же фарами. Основы ПДД естественно останутся после ближайшего краха лукашизма, исходя из мировой практики регулирования дорожного движения и единых стандартов, но ответственность однозначно надо пересматривать, виновный в нарушении ПДД должен отвечать, а не всегда водитель, причем с возмещением ущерба, если выживет, а то у нас водитель в ответе за каждого самоубийцу и пешелёжа, водитель должен нести наказание только в случае нарушения ПДД
ОтветитьПоинтересуйся статистикой прекращенных дел.
ОтветитьЕсли следак возбудил уг дело, он его погонит в суд.
За прекращенное - получит по шапке.
Это конечно же трагедия, но там есть подземный переход. Скорее всего бежал на автобус. Жалко обоих.
ОтветитьКурсант перебегал проспект, тут надо против ректора этой академии дело возбуждать, раз взял в военные курсанты гэткага дурня.
Ответитьпод колесами грузовика погиб курсант.
Ответить**************************************************
Не удивлён!
Там половина этой академии - неадекваты!
Даже прискорбие по поводу смерти застряло на выходе.
Одним потенциальным коллаборантом меньше будет!
Дурень старый,это чей-то ребенок!
ОтветитьБыл бы простой пешеход ,то уголовку бы не возбуждали. Лет эдак ...-дцать назад ,воен.курсант избил человека сломав ему несколько рёбер и челюсть, и ничего ему не было,таперича он большая шишка.Так что их с пелёнок приучают,что они опричники и под охраной ихнего закона.
ОтветитьЕзжу там каждый день. За последние года как то уже и отвыкли от перебегающих дорогу. Несколько лет назад часто неслись через проспект на остановку. Там нормальный подземный переход. И вот на тебе. Жалко паренька. Так молод. Всё беспечность. В молодости кажется, что плохого с тобой никогда не случится.
ОтветитьТакое горе. Надеюсь и водитель , тоже молодой, не будет признан виновным
Не забывайте. Ваши дети пешеходы. Будте внимательны. Случилось горе. Не попадайте в подобные ситуации. Можете не отмазаться.
ОтветитьМожет курсант в самоволку бегал? Или шакалы заставили сбегать по их делам..? Они ж курсанты болеменее воспитанные, а водиле расхлебывайся&)))
ОтветитьВодителя очень жалко. Представляю какой шок у него был во время аварии и какое состояние сейчас. А ещё ведь жить с этим...Держись, парень, терпения тебе...Сам в похожих ситуациях был ( без последствий) Ты - как из ваты весь после этого, потом несколько часов в себя приходишь,а работать надо. Зато им хоть бы что, главное - на автобус успели...Многотонная машина идёт, да ещё гружёная - её не так просто сразу остановить. И занести может, и развернуть, и кто-то другой из-за вот такого безвинно пострадает. Заметная ! Ведь наверняка же видел фуру. Нет, всё равно надо сломя голову лететь, как будто автобусов больше не будет.
ОтветитьОтсутствие логики у трактовки просто зашкаливает и не перестает удивлять))))на человека завели уголовное дело,за то,что он двигался как положено,по правилам ..маразм рулит....хотя в итоге как обычно изменят статью и просто выпишут штраф)))Дармаедам главное карманы набить...
ОтветитьЕще одна смерть военнослужащего по вине головотяпства, наплевательского отношения к своим прямым обязанностям и в целом профессиональной непригодности нынешнего комсостава МО. Масса вопросов без ответа:
Ответитьпочему военной академии курсант ходит в одиночку (вне строя)? какой установлен порядок пересечения этой автомагистрали в районе академии? кто и как контролирует передвижения курсантов вне стен вуза? что сделано командованием академии для обеспечения безопасности жизни вверенных ему военнослужащих? Равков, это и тебе вопросы! Ты вообще не должен носить погоны, уже столько смертей на твоей совести
если бы сбил гаишник, то могли бы даже с ментовки не погнать... был же случай, что на машине без тормазов, чела насмерть и в лес убежал, а дали два поселения, типа 25 лет в гаи без пробл прослужил, козлы!!!
Ответить