У всех есть оружие для уничтожения людей, а нужно уничтожать "руководителей" и их окружение, создающих опасность миру и обществу. Да и денег для этого на порядок меньше надо.
Может, такое и есть. Например, некий вирус, заточенный на срабатывание только в определённом организме, а для остальных безвредный. И приходится со своими стаканчиками везде кататься.
Одно из их скрываемых супероружий именуется молнией. Суть его предельно проста, и над таким оружием кое-кто мне известный тайно трудился в КБТЭМ, и даже создал работоспособный макет, но осознав опасность, что принцип работы макета может попасть в лапы местных коммуниздиков, решил сей принцип не публиковать.
Вот идея (без подробностей, раскрывающих её сущность):
Известно, что в воздухе нет превалирующих ионизированных каналов для передачи электрического потенциала на расстояние. То есть, если такой канал создать, то по нему невидимо можно передать, например, с бытовой розетки напряжение в нужную точку (например: к телу человека для его поражения).
Американцы заявили, что создали такой канал и по нему можно передать электрический заряд невероятной силы. Якобы сей канал пробит лазером. Просто лазер для того не годится (это вид электромагнитного поля, не способного разорвать молекулы воздуха на ионы). Здесь и кроется то зерно, кое скрывает известный мне гражданин.
Извините, Вы- либо сказочник, либо просто хотите проблем Вашему знакомому. Здесь читают разные люди и Ваше, моё, да любое "инкогнито" понятие условное...
Если бы не знал, как сделать свой Ник безопасным, ничего подобного не писал бы (сам программист вкупе с глубокими познаниями в схемотехнике, автор опубликованных научных трудов, в том числе и математических).
Самой идее сто лет в обед, даже, помнится, электрошокеры по этому принципе сделать пытались. Не выходило скорее всего потому, что частот лазеров того времени было недостаточно, а современные лазеры уже дошли до рентгеновского диапазона. Правда, такой лазер и без передачи разряда по каналу будет сам по себе неслабой вундервафлей :)
1. "Умная пыль". Стоит разбросать её по площади врага, и все его телодвижения контролируются и высвечиваются покоординатно на пультах пацанков. далее всё как в 3D-игре: дави клаву и уничтожай пачками.
2. Дрейфующие облака несущих заряд микрочастиц, кои можно дистанционно группировать и накрывать ими занятую врагом территорию.
3. Нанороботы, дистанционно вклиниваемые в солдат вражеского войска, способные перепрограммировать их на поражение своих же объектов, или же просто умерщвлять их.
4. Биооружие, способное умерщвлять только специально выбранный геном человека.
Самая простая и дешёвая вундервафля, которая приходит на ум - несколько сот максимально дешёвых беспилотников из соплей и соломы с китайским контроллером внутри, атакующих заданный объект одновременно с разных сторон и с близкого расстояния. Несколько с настоящими ракетами, остальные с дешёвыми массогабаритными макетами, чтоб поведение в воздухе и ЭПР были одинаковыми. ПВО просто сойдёт с ума и израсходует все ракеты ещё задолго до настоящего удара :)
А лучше всего блуждающий в поисках конкретной цели микроб единственной целевой направленности: найти конкретные усы (или плешь позади их), вселится в этого усо-плеши-носителя и выполнить возложенное на него задание. Глядь, и на оружие нет нужды тратиться, бо ни войн, ни даже упоминания о них боле не будет.
Ага, я тоже эту фантастику читал. И "Рен-ТВ" фоном иногда вынужденно слушал (отец любит подобные передачи, смотрит с усмешкой на лице).
Но реальность с фантастикой лучше не путать.
Смотрите и читайте лучше научно-популярные материалы, благо в интернете и статей, и видеороликов, написанных академическими учёными доступным для понимания и интересным для восприятия языком - хватает.
Когда поймёте, на чём базируются реально существующие технологии, границы их возможностей, тогда и делайте выводы об "областях возможного".
Если не поднимать уровень своей грамотности, а смотреть и читать шлак, здесь в итоге останутся одни болваны.
"Рен-ТВ" - это пять :) Почему-то именно оно всегда включено в двух барчиках, куда захожу остограммиться после дня трудового. И вот сижу, пью пиво, читаю книжку, никого не трогаю, фоном идёт про полёты Кеннеди с супругой на Луну, и дёрнул же меня чёрт посмотреть, кто там это рассказывает :) Смотрю - внизу плашка: "Такойто Такойтович, КОНСПИРОЛОГ". Мать моя тригонометрия, так взоржал, что пиво из носа полилось :) Не иначе скоро кафедры откроют и диссеры защищать будут, как по теологии :)
Насколько понял Риса, речь ведь идёт о том, на что Трамп намекает, и что уже опубликовано в СМИ, а вовсе не есть чьи-то причуды. Я набрал в Гугле именно то, что описал Рис. Действительно, о всём написанном на полном серьёзе заявляли некоторые видные американские лица. Так что прежде чем кого-то в чём-то обвинять или насмехаться, следует подготовиться, что самому впросак не попасть. Пословица, что хорошо смеётся тот, кто смеётся последним, вам разве не знакома?
В 2018 году США потратили на военные нужды $643,3 млрд.
_______________________________________________
С кем интересно сказочный собрался тягаться?! )
Итог..... А вы когда-нибудь изучали по-статейно военный бюджет США? см google. Так вот, большая часть, это высокие з/п, пенсии, мед. страховки, а также, логистика, тех. обслуживание, топливо, продовольствие обмундирование, боеприпасы и содержание 800 военных баз по всему миру. Собственно на разработку нового оружия, США тратит не намного больше, чем РФ. Больше всех тратит Китай.
Один авианосец стоит,- 13 млрд.$. (эти деньги засчитываются в ВВП страны). Одна гипер-звуковая ракета, стоимостью 700 тыс.$., отправляет его на дно. (в ВВП страны идет только 700 тыс.$). Просто, у кого есть, что тратить, есть что пилить.
К нашему счастью на данный момент армии РФ нечего противопоставить американскому авианосцу с группой сопровождения. Никакая российская подлодка даже не подплывет (ну кроме тех, конечно что на картинках нарисованы) на растояние нанесения удара. Мощь российского флота наглядно показал их " флагман" адмирал Кузнецов. Который с позором еле еле осилил свой единственный поход. Только молитвами качегаров кое как доплыл, про эфективные боевые действия я уже не говорю. Все комплексы хваленые с 300, с 400 в сирии про..рали все томагавки ( кривизна земли помешала), армата - что с ней? потаскали макет из фанеры по красной площади и забыли, уже и макет сгнил, навернон, хваленый буревесник пока только в рф нашумел и т.д и т.п вот и вся армия, так соседям неприятности доставлять и папуасов гонять не более.
Генерал-чечен Джохар Дудаев командовал авиадивизией морской бомбардировочной авиации (три полка по 40 самолетов). Одномоментный удар авиадивизии по одному авианосцу только выводил его из строя на три дня максимум! Об уничтожении и речи быть не может!
Сегодня у РФ морской авиации нет вообще. Так что кто эти гиперзвуковые доставит? МИГ-31? Старье 80-х! Титановый монстр-пилот которого ничего не видит и не слышит (создавался только для перехвата стратегического разведчика США SR-71 в котором оружия не было вообще, одни фотокамеры и приборы радиометрии).
Самым гуманным, таму, што без крыві, для Расеі было б павесіць над тэрыторыяй РФ саркафаг, альбо купал! Няхай сабе варацца там у сваім соку. А гадзіць свету ў іх ужо не атрымаецца!
Доня пошел по пути товарищу Пу, осталось только мультики показать
ОтветитьДа, обменялись сказками для детей!
ОтветитьА я вот этому веселому дядьке веру!!!
ОтветитьЖелаете проверить?
ОтветитьУ всех есть оружие для уничтожения людей, а нужно уничтожать "руководителей" и их окружение, создающих опасность миру и обществу. Да и денег для этого на порядок меньше надо.
ОтветитьМожет, такое и есть. Например, некий вирус, заточенный на срабатывание только в определённом организме, а для остальных безвредный. И приходится со своими стаканчиками везде кататься.
ОтветитьМутин действует в точности наоборот - демонстрирует технологии, которые даже не разрабатывались...
ОтветитьОдно из их скрываемых супероружий именуется молнией. Суть его предельно проста, и над таким оружием кое-кто мне известный тайно трудился в КБТЭМ, и даже создал работоспособный макет, но осознав опасность, что принцип работы макета может попасть в лапы местных коммуниздиков, решил сей принцип не публиковать.
ОтветитьВот идея (без подробностей, раскрывающих её сущность):
Известно, что в воздухе нет превалирующих ионизированных каналов для передачи электрического потенциала на расстояние. То есть, если такой канал создать, то по нему невидимо можно передать, например, с бытовой розетки напряжение в нужную точку (например: к телу человека для его поражения).
Американцы заявили, что создали такой канал и по нему можно передать электрический заряд невероятной силы. Якобы сей канал пробит лазером. Просто лазер для того не годится (это вид электромагнитного поля, не способного разорвать молекулы воздуха на ионы). Здесь и кроется то зерно, кое скрывает известный мне гражданин.
Извините, Вы- либо сказочник, либо просто хотите проблем Вашему знакомому. Здесь читают разные люди и Ваше, моё, да любое "инкогнито" понятие условное...
ОтветитьДА?, 10:17, 10.10
ОтветитьЕсли бы не знал, как сделать свой Ник безопасным, ничего подобного не писал бы (сам программист вкупе с глубокими познаниями в схемотехнике, автор опубликованных научных трудов, в том числе и математических).
Насмешили. Куда более полную информацию можно получить в интернете на эту тему, было бы желание. Тоже мне, тайна. Главное найти зерно в куче мусора.
ОтветитьСамой идее сто лет в обед, даже, помнится, электрошокеры по этому принципе сделать пытались. Не выходило скорее всего потому, что частот лазеров того времени было недостаточно, а современные лазеры уже дошли до рентгеновского диапазона. Правда, такой лазер и без передачи разряда по каналу будет сам по себе неслабой вундервафлей :)
ОтветитьXENOS WIGHT, 10:19, 10.10
ОтветитьВсё так, но рентгеновский лазер без нагрузки на него электрической мощи, всего лишь колющая игла, а не силовой блок.
А вот нечто из области возможных технологий:
Ответить1. "Умная пыль". Стоит разбросать её по площади врага, и все его телодвижения контролируются и высвечиваются покоординатно на пультах пацанков. далее всё как в 3D-игре: дави клаву и уничтожай пачками.
2. Дрейфующие облака несущих заряд микрочастиц, кои можно дистанционно группировать и накрывать ими занятую врагом территорию.
3. Нанороботы, дистанционно вклиниваемые в солдат вражеского войска, способные перепрограммировать их на поражение своих же объектов, или же просто умерщвлять их.
4. Биооружие, способное умерщвлять только специально выбранный геном человека.
Айзека Азимова перечитались?
ОтветитьKRAZY TRASHER, 10:43, 10.10
ОтветитьУгу, забыл толь в каком конкретно его томе то писано. Не подскажете?
Читайте внимательно!
ОтветитьСамая простая и дешёвая вундервафля, которая приходит на ум - несколько сот максимально дешёвых беспилотников из соплей и соломы с китайским контроллером внутри, атакующих заданный объект одновременно с разных сторон и с близкого расстояния. Несколько с настоящими ракетами, остальные с дешёвыми массогабаритными макетами, чтоб поведение в воздухе и ЭПР были одинаковыми. ПВО просто сойдёт с ума и израсходует все ракеты ещё задолго до настоящего удара :)
ОтветитьXENOS WIGHT, 10:59, 10.10
ОтветитьА лучше всего блуждающий в поисках конкретной цели микроб единственной целевой направленности: найти конкретные усы (или плешь позади их), вселится в этого усо-плеши-носителя и выполнить возложенное на него задание. Глядь, и на оружие нет нужды тратиться, бо ни войн, ни даже упоминания о них боле не будет.
Радио-электронное вооружение отправит дронов с дешёвыми китайскими контроллерами высоко высоко к солнцу, весёлыми воробьиными стайками.
ОтветитьКто сказал, что дроны должны вообще иметь возможность управляться с земли?
ОтветитьАга, я тоже эту фантастику читал. И "Рен-ТВ" фоном иногда вынужденно слушал (отец любит подобные передачи, смотрит с усмешкой на лице).
ОтветитьНо реальность с фантастикой лучше не путать.
Смотрите и читайте лучше научно-популярные материалы, благо в интернете и статей, и видеороликов, написанных академическими учёными доступным для понимания и интересным для восприятия языком - хватает.
Когда поймёте, на чём базируются реально существующие технологии, границы их возможностей, тогда и делайте выводы об "областях возможного".
Если не поднимать уровень своей грамотности, а смотреть и читать шлак, здесь в итоге останутся одни болваны.
"Рен-ТВ" - это пять :) Почему-то именно оно всегда включено в двух барчиках, куда захожу остограммиться после дня трудового. И вот сижу, пью пиво, читаю книжку, никого не трогаю, фоном идёт про полёты Кеннеди с супругой на Луну, и дёрнул же меня чёрт посмотреть, кто там это рассказывает :) Смотрю - внизу плашка: "Такойто Такойтович, КОНСПИРОЛОГ". Мать моя тригонометрия, так взоржал, что пиво из носа полилось :) Не иначе скоро кафедры откроют и диссеры защищать будут, как по теологии :)
ОтветитьНИКОЛАЙ, 11:04, 10.10
ОтветитьНасколько понял Риса, речь ведь идёт о том, на что Трамп намекает, и что уже опубликовано в СМИ, а вовсе не есть чьи-то причуды. Я набрал в Гугле именно то, что описал Рис. Действительно, о всём написанном на полном серьёзе заявляли некоторые видные американские лица. Так что прежде чем кого-то в чём-то обвинять или насмехаться, следует подготовиться, что самому впросак не попасть. Пословица, что хорошо смеётся тот, кто смеётся последним, вам разве не знакома?
Слово "пацанков" выдаёт в Вас математика и автора опубликованных работ с головой.
ОтветитьНа кортанах с мобилки пишите?
В 2018 году США потратили на военные нужды $643,3 млрд.
Ответить_______________________________________________
С кем интересно сказочный собрался тягаться?! )
С Шойгу.
Ответить"Тётя,"Наука и жизнь" есть?-Наука-есть,а жизни-НЕТ..."(дмб)
ОтветитьИтог..... А вы когда-нибудь изучали по-статейно военный бюджет США? см google. Так вот, большая часть, это высокие з/п, пенсии, мед. страховки, а также, логистика, тех. обслуживание, топливо, продовольствие обмундирование, боеприпасы и содержание 800 военных баз по всему миру. Собственно на разработку нового оружия, США тратит не намного больше, чем РФ. Больше всех тратит Китай.
ОтветитьРоссия на километр дорог тратит в разы больше, чем Европа и США. Только вот результат от этих затрат почему-то получается намного хуже.
ОтветитьА в океанах полно мусора. Только причет здесь дороги и мусор?
ОтветитьСвязь между дорогами и мусором самая прямая - если ехать по дороге, рано или поздно встретишь мусора :)
ОтветитьОдин авианосец стоит,- 13 млрд.$. (эти деньги засчитываются в ВВП страны). Одна гипер-звуковая ракета, стоимостью 700 тыс.$., отправляет его на дно. (в ВВП страны идет только 700 тыс.$). Просто, у кого есть, что тратить, есть что пилить.
ОтветитьА одна супер-пупер-гипер-световая ракета за 7 тыс. $ перехватывает гиперзвуковую ракету (в ВВП идёт 7 тыс. $ - на зарплату мультипликаторам).
ОтветитьК нашему счастью на данный момент армии РФ нечего противопоставить американскому авианосцу с группой сопровождения. Никакая российская подлодка даже не подплывет (ну кроме тех, конечно что на картинках нарисованы) на растояние нанесения удара. Мощь российского флота наглядно показал их " флагман" адмирал Кузнецов. Который с позором еле еле осилил свой единственный поход. Только молитвами качегаров кое как доплыл, про эфективные боевые действия я уже не говорю. Все комплексы хваленые с 300, с 400 в сирии про..рали все томагавки ( кривизна земли помешала), армата - что с ней? потаскали макет из фанеры по красной площади и забыли, уже и макет сгнил, навернон, хваленый буревесник пока только в рф нашумел и т.д и т.п вот и вся армия, так соседям неприятности доставлять и папуасов гонять не более.
ОтветитьГенерал-чечен Джохар Дудаев командовал авиадивизией морской бомбардировочной авиации (три полка по 40 самолетов). Одномоментный удар авиадивизии по одному авианосцу только выводил его из строя на три дня максимум! Об уничтожении и речи быть не может!
ОтветитьСегодня у РФ морской авиации нет вообще. Так что кто эти гиперзвуковые доставит? МИГ-31? Старье 80-х! Титановый монстр-пилот которого ничего не видит и не слышит (создавался только для перехвата стратегического разведчика США SR-71 в котором оружия не было вообще, одни фотокамеры и приборы радиометрии).
XENOS WIGHT, Если когда-то такая ракета появится, то Вы абсолютно правы. Но никто не стоит на месте.
ОтветитьСамым гуманным, таму, што без крыві, для Расеі было б павесіць над тэрыторыяй РФ саркафаг, альбо купал! Няхай сабе варацца там у сваім соку. А гадзіць свету ў іх ужо не атрымаецца!
Ответить