С минчанина требуют $9 тысяч из-за незакрытого сантехником ЖЭУ крана на батарее
32- 13.12.2019, 9:26
- 43,769
Коммунальщики утверждают, что своих сотрудников в квартиру не отправляли.
популярное за неделю
- 14.04 Израиль сбил 99% «шахедов» и ракет, выпущенных Ираном во время атаки 78,302
- 15.04 В Бердянске и Севастополе гремят взрывы, Крымский мост в дыму 67,362
- 17.04 Офицер: Белорусов готовят к войне 61,276
- 15.04 В России прорвало еще одну дамбу: под воду уходит Томск 60,008
- 12.04 Лукашенко едва преодолел несколько ступенек в Москве 56,890
- 16.04 Страшная авария под Минском: число пострадавших увеличилось 56,204
- 15.04 «Лукашенко приехал в Москву как раз ради этого» 52,094
Мнение
Почему в Москве нервничают перед Форумом мира
Очевидные параллели
Главный итог атаки Ирана на Израиль
День космонавтки
Если послушать ЖЭСовского юриста, так можно подумать,:
Ответитьчто если бы Ярослав заключил договор, то ремнот/замена была бы сделана качественно и сантехник говорил бы только правду.
Нет профессионалов! и этим все сказано.
Сантехников набирают с улицы, учатся пару недель, а затем они мигрируют из ЖЭСа в ЖЭС, потому что ничему их научить невозможно и только вранье помогает им как-то устраиваться в жизни
Не в том дело, что ремонт был бы сделан качественно или некачественно, а в том, что при наличии документов на ремонтные работы у владельца квартиры была бы возможность возложить ответственность за потоп на организацию, которая выполняла эти работы.
ОтветитьА вообще не надо было менять старые советские трубы на красивый, но "сопливый" новодел...
Как раз дело в качестве.
ОтветитьЕсли бы было качество ни о каких деньгах речи не шло бы.
А так, оформляй или не оформляй все равно жопарукий придет. А потом по судам загоняют - их же целая команда во главе с министерством, а собственник один против них.
Есть хорошие трубы, но они не в Беларуси и не в России выпускаются.
Я не понимаю, на каком основании страховая предъявляет иск владельцу - они с потерпевшим заключили договор, это что-то вроде пари - если страховой случай не возникнет, то деньги их, если возникнет - то они платят. Отношения, в которых они берут деньги с страхуемого, а потом компенсируют свои траты с виновника меньше всего походят на страхование. Это обычные адвокатские дела.
ОтветитьА на том основании, что работы производились в чёрную, т.е. не официально и ЖЭК тут вообще ни к какому боку. Люди остались гомосоветикусами, крайне примитивно невежественны!
ОтветитьУслуги надо заказывать официально через наряд.
Вот это говорит за всё: " Ярослав говорит, что действительно договаривался о проведении работ напрямую с сантехником, однако он был уверен, что специалисты будут работать от лица ЖКХ: как еще можно отключить отопление во всем подъезде? Запутался минчанин и с документами: он посчитал, что разрешение на замену трубопровода относится и к вопросу отопления, а это не так. "
Послушайте, Ярослав собственник, а сантехник представитель ЮрЛица.
ОтветитьКак собственник может быть виноват, если представитель юрлица не оформил работы должным образом?
До 16:45, потом просто знакомый специалист.
ОтветитьЭто не страховые компании, это мошенники. Зачем они тогда нужны, если истец сам может возместить ущерб с виновного без всякой страховой компании? А то что получается ? Мошенники берут деньги с клиентов, а в случае страхового случая вытягивают деньги из виновников страхового случая. Они вообще не теряют ничего, только собирают деньги с клиентов, а затем ещё и с ответчиков. Натуральный беспердел, так работал рэкет в 90-е.
ОтветитьДа, страховые компании стали такими. Мы столкнулись с проблемами по Автокаско с Белнефтестрахои.
ОтветитьХамство и неуважение к клиенту и "развод на бабло".
Согласен с вами. Страховал квартиру в Белгосстрахе. Сосед с верхнего этажа делал ремонт и его рабочие немного подмочили мою квартиру. Пришел эксперт страховщика. Сходу пробует столкнуть нас лбами с соседом сверху. Налицо явное желание вообще не регистрировать страховой случай. Получив отпор уходит к соседу. На утро прибегает сосед с просьбой договориться. Ему грозят судом. Пришлось решать проблему.
ОтветитьСобственник квартиры несёт полную ответственность за случившееся в его квартире . И в случае отсутствия договора на производство работ дальнейшие разбирательства невозможны .
ОтветитьВиктор, 10:06, 13.12
ОтветитьТак устроен страховой бизнес во всем мире.
Если случился несчастный случай: стихия, упал метеорит, пожар. То да, страховой случай гасит страховая. Но если есть виновник, то иск страховщики всегда!!!!! выставляют.
Есть нюанс . Виновник должен либо признать свою вину , либо его вина должна быть доказана в другом порядке (экспертиза , суд , ....) , а эти процедуры очень скользкие и долгоиграющие .
ОтветитьВиктор, 10:06, 13.12
ОтветитьТак устроен страховой бизнес во всем мире.
Если случился несчастный случай: стихия, упал метеорит, пожар. То да, страховой случай гасит страховая. Но если есть виновник, то иск страховщики всегда!!!!! выставляют.
Всё правильно,страховая всегда старается компенсировать затраты.
ОтветитьА теперь представьте, если бы у ответчика тоже была страховка. Тогда бы юристы обеих судились бы с друг-другом.
Впрочем ,если ответчик вызвал неофициально сантехника/электрика,то его бы страховая отказалась бы оплачивать выплаты в случае страхового случая(в договоре страхования обычно стоит пункт об подобных работах)
Сколько уже таких случаев было. Собственник вызывает работника ЖЭСа, тот приходит не оформляет никаких актов, деньги кладет в карман и только жалобы собственников в ЖРОПу помогали вернуть деньги собственника.
ОтветитьРекомендую Ярославу написать жалобу в вышестоящую организацию, что сантехник не оформил акт.
В Минске: телефон 115 - единая диспетчерская служба. Если Вы туда позвонили, то Вашу заявку официально зарегистрировали и Вы после проведения ремонтных работ получите документ. Пару раз обращался в свой ЖЭС насчёт электрика, сантехника.. Там прямо говорят - звоните по этому телефону и оставляйте заявку. Придётся подождать, конечно, день или два. Но если невтерпёж, а сами сделать не можете - тогда договаривайтесь во дворе напрямую с электриком-сантехником, деньги ему в карман, и ремонт бе з всяких документов, вызов нигде не зареристрированный, на Вашу ответственность.
ОтветитьТо есть надо понимать, что если работа ответственная, с возможными последствиями - то надо делать всё официально. Если мелочёвка, хочестся побыстрее и подешевле - тогода можно договариваться напрямую с рабочими.
Сантехник не оформил акт потому что...ЖЭС его никуда не посылал, потому что Ярослав у ЖЭСа ничего не просил...
Ответитьвот такой вот сервис во всем этом колхозе
Ответитьбыдляки одни, ну есть на кого ровняться, чего уж там
Все идет к тому, что мы быдем выписывать беларусов-сантехников из соседних стран, в которые наши профессионалы уехали зарабатывать деньги.
ОтветитьИнтересно, а где был хозяин, когда делался ремонт? Как это можно доверить свою квартиру какому то человеку с улицы.? Обыкновенное разгильдяйство ,именно хозяина. А то что сантехник некачественно сделал ремонт, ну бывает....криворуких хватает. Но ведь ты должен принять работу...значить "дорогая школа" на будущее...
ОтветитьСантехник представитель юрлица.
ОтветитьСобственник должен был допустить сантехника к производству работ после заключения договора .
ОтветитьСантехник должен был об этом предупредить и оформить работы надлежащим образом ИЛИ ОТКАЗАТЬСЯ.
ОтветитьТ.к. именно сантехник является представителем юрлица, а собственник потребителем услуги.
Сантехник - наемный работник. Когда владелец квартиры уговорил его работать "по-черному", то взял всю ответственность на себя. Разве сантехник обязан по инструкции оформлять работы? Сантехнику втык должны дать за использование ресурсов компании и подработку. Человек купил мясо у "несуна" с мясокомбината и траванулись. Винават мясокомбинат? Или "несун" должен был предложить оформить договор с мясокомбинатом?
ОтветитьСуд может признать наличие договора по факту к примеру телефонного звонка , либо устной договоренности с администрацией , т.к. исполнитель - юрлицо . Но отнюдь не по факту того , что собственник споймал за рукав во дворе дома сантехника и привёл к себе в квартиру .
ОтветитьПару лет назад надо было поставить счетчики воды в квартире. Каких трудов мне стоило сделать это по-белому, с официальным договором! Сантехники ловчили и увиливали изо всех сил, нагло врали, глядя в глаза, что договор необязателен и мне гораздо выгоднее обратиться к ним напрямую. Выбрали самое неудобное время Злились и нервничали. .И вдобавок чуть не устроили пожар при сварке.
ОтветитьЦены почти как в Америке.
ОтветитьВ штатах для производства таких работ нанимаются лицензированные сантехники, у которых есть специальная страховка, если по вине сантехника произойдёт какой либо ущерб, то страховая возместит убытки. Поэтому халтурщиков в США не бывает.
А здесь на лицо непрофессионализм, спихнули на клиента всё, он специально трубу пилил и воду открывал?
С определенной долей вероятности можно пробовать обратиться с гражданским иском к сантехнику.
ОтветитьПредварительно можно написать заявление в милицию для проведения разбирательства по признакам...ну например самоуправство (23.39 КоАП РБ) с крупным ущербом...с требованием установления всех обстоятельств (кто, где, что отключал, был, делал и т.д. и т.п.).
Ярослав в попытке, чтоб сделали ему всё быстро и качественно, а главное подешевле, в частном(!) порядке договорился с ЖЭСовским сантехником.
ОтветитьИ об этом никто и не знал-бы, кроме самого Ярослава, сантехника и его напарника. Но Ярослав из-за форсмажорного потопа подмешал к этому простому коктейлю страховую и ЖЭС. А получил вот такой мозгодробительный эффект по причине своей скупости, лени и глупости.
Сначала страховая должна выдать деньги на ремонт (она почти это сделала, кроме пени), потом взыскать с Ярослава эти деньги (как собственник). Сейчас это и произошло.
ОтветитьЯрослав может подать в суд на сантехника и спихнуть на него часть штрафа (нужно доказать участие). Пропорции которые должнен был определить суд. Еще ЖЭУ может подать в суд на сантехника (и может на Ярослава) за материальный и моральный ущерб.
Виктор, 10:06, 13.12
ОтветитьТак устроен страховой бизнес во всем мире.
Если случился несчастный случай: стихия, упал метеорит, пожар. То да, страховой случай гасит страховая. Но если есть виновник, то иск страховщики всегда!!!!! выставляют.