19 апреля 2024, пятница, 8:31
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 11
+15 +
ZB-BY-BULBASH-BREST, 22:00, 13.12

Да эту судьбу ордынского недофлота еще по Курску который "утонул" можно было предугадать то есть еще задолго до закопченного импортозамещенным аккумулятором Лошарика и затопленной русскомирной криворукостью Читы!!! 😆👍

Ответить
-6 +
не фартовые, 10:51, 14.12

Его пришлось экстренно уводить с черноморского флота, чтобы корабль не пропал совсем, потому что на тот момент Украина не могла его адекватно содержать, он был бы продан в Китай или стал бы металлоломом. Его увели на Северный флот, где для него не было инфраструктуры базирования. Для большого корабля создается большой причал, к нему подводят коммуникации, например, электричество, чтобы сохранить ресурс корабельных генераторов. Этот причал для "Кузнецова" сейчас находится в полузаброшенном состоянии в одной из бухт Кольского полуострова. Отчасти из-за климатических особенностей, отчасти в силу эпохи как таковой, отчасти в силу иных причин..................................................................... поляки говорят в таком случае " ПЕС ОГРОДНИКА " собака стерегущая огрод с морковкой - ПО РУЦКИ СОБАКА НА СЕНЕ. Рукожопые ватники за что не возмутся, всё у них не получается: "чтобы корабль не пропал совсем". Вериги на тощих ножках великой орды.

Ответить
+4 +
Vasily, 22:29, 13.12

ПРАБЛЕМ У МАСКОВІІ ШМАТ. АЛЕ МАСКАВІТЫ ЧАМУСЬЦІ ЗАЛЕЗЛІ НА ЎКРАІНУ І НАМАГАЮЦЦА ДА ТЭРЫТОРЫІ БЕЛАРУСІ..ЖАХ!!

Ответить
+8 +
Игорь, 22:31, 13.12

Зачем России авианосец, если есть скрепоносец?

Ответить
-1 +
NCHV, 23:23, 13.12

Скрепоносцев у них всё меньше и меньше. А это и к лучшему. Пусть усыхают.

Ответить
+14 +
Старый Котяра, 23:20, 13.12

Интересно на российском флоте получается: газотурбинных двигателей нет, дизельгенераторов нет, качественных аккумуляторов нет, профессионалов-кораблестроителей нет, ремонтной базы нет и прочая-прочая, а во всем виновата страна с которой война - Украина. Тут логика гопника:"...Его увели на Северный флот...", что нормальным языком звучит: "Мы его просто украли".
Сказки про "Петр Великий" должны тешить только ватников - корабли такого типа требуют охрану не меньше, чем авианосец, а без нее уничтожаются достаточно легко. Лет десять-одиннадцать назад в приватной беседе с офицером турецкого флота услышал фразу: " если вдруг конфликт с Россией, то весь черноморский флот будет уничтожен нами не более часа", а за этот десяток лет турецкий флот здорово обновился. Извините за много букв, но как бывшего флотского офицера статья задела за живое.

Ответить
+1 +
галеры, 14:03, 14.12

А зачем российцам флот?Пересадить их всех на галеры и пусть гребут.

Ответить
+13 +
Игар, 8:55, 14.12

Вообще нужен ли ТАКОЙфлот раше и для чего? Если оборонная стратегия страны то НАСТУПАТЕЛЬНЫЙ флот не нужен. Для обороны нужен прибрежный флот, т.е малый. В эпоху ракет даже стоящая в базе подводная лодка накрывает ракетами территорию противника. В этих условиях ,,гонятся,, за караблями противника в море БЕСПЕРСПЕКТИВНО. Эти карабли при уничтоженных территориях стран ничтожны.Но это стратегия. А наступательную доктрину раша сегодня не потянет. Не тот потенциал экономики. Может лет через 50 что то будет. Но как раше жить эти года?

Ответить
+7 +
Виктор , 11:11, 14.12

российский бюджет в десять раз меньше у тех кто готовится к наступлению.

Ответить
-1 +
Ежик в тумане, 10:13, 14.12

Ну а чего они ждали когда 2/3 бюджета растаскивали на французские шале и стометровые яхты, а сварщиков на флоте заменили гастарбайтерами по 40тысяч. Пусть теперь пугают противника конфетти и салютиками со своих яхт, сверхдержава уже все... что, кстати, и не плохо!

Ответить
-2 +
Кузя отмучался, 13:05, 14.12

Бодливой корове Бог рогов не дал....

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован