29 марта 2024, пятница, 5:31
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 25
+45 +
Артем, 8:46, 26.12

В последнее время каждый день езжу на авто, но даже не знал про эту новость, а значит это никак не повлияло на мой стиль вождения...

Ответить
+7 +
mmz62, 12:42, 26.12

"Мой стиль вождения" - вот что характеризует владельца т/с!А если "дешёвые понты и пальцы веером" - это быдлотА,а не водители!

Ответить
+46 +
Xenos WIGHT, 8:54, 26.12

Вот-вот-вот... обратите внимание, как считают. На 10 км/ч превысило столько-то - значит, с них можно было взять столько-то. На 20 км/ч вот столько... ни о какой безопасности речи нет, одно бабло на уме. Безопасность определяется увеличением или уменьшением количества ДТП. Как, сильно изменилось? Думаю, что никак, ни в ту, ни в другую сторону, кто как ездил раньше, тот так и продолжает ездить.

Ответить
+26 +
victor, 9:37, 26.12

если по примеру соседей, начинать штрафовать за превышение более 20 км/ч, то становится очевидной вся бессмысленность установки камер фотофиксации, ибо подавляющее большинство превышений - от 10 до 20 км/ч. Никакой пользы, только деньги непонятно в чей карман и раздражение для большинства водителей. Дороги нужно ремонтировать а не камеры расставлять...

Ответить
+48 +
futar, 8:59, 26.12

поскольку нет данных о нарушениях скоростного режима, фиксируемого камерами, то и сравнивать полученные цифры не с чем. Я думаю, что 99% водителей как ездили, так и ездят.

Ответить
+12 +
водилкин, 12:09, 26.12

+1000500! )))) Основное большинство ездит по правилам и со скоростью потока . Вряд ли кто то вдруг ошалел от счастья и давай топить "газ в пол!")))
Смешно ехать положенные 60 , там где основной поток едет 70 или 80 , это глупо и скорее всего и создаст аварийную ситуацию.

Ответить
+3 +
123, 16:18, 26.12

вот именно, так и хотел написать - ничего не изменилось, как ездили так и ездят в зависимости от толщины кармана, онлайнер померял "ничего"

а всё остальное про камеры - это популизм перед выборами

Ответить
+25 +
Аааа, 9:00, 26.12

3000 машин проехало, 100 нарушило, это 0,3%. Из 100 нарушивших 80 превысило по первой статье т.е. Минимально.И это не забывайте о том, что там всегда висел желтый знак "фотофиксация", т.е. когда его нет - только 0,3% водителей сознательно допускают нарушение. Остальные едут по пдд, зная что им ничего не грозит. Вывод - люди соблюдают ПДД не потому что есть или нет камеры, а потому что знают что соблюдение в их же собственных интересах. .

Ответить
+14 +
Мих, 9:21, 26.12

!00 нарушителей от 3000 машин это 3.3 %.

Ответить
+1 +
Ааа, 13:13, 26.12

Точно, вы правы.

Ответить
+37 +
З Вільні, 9:05, 26.12

Я прыехаў з Вільні, быў там некалькі дзён. На абмежаванні хуткасці зусім не глядзяць - едуць, як могуць. І мне спадабалася, што кіроўцы не чакаюць непрыемнасцей. Няўжо штрафамі вырашылі хоць адну праблему руху? Штрафы патрэбныя толькі для бюджэту, тудбаю рэспект - лізнулі знатна.

Ответить
+23 +
321_, 9:38, 26.12

Чего тут непонятного? тудбай готовит почву для очередного "свободного" волеизъявления водителей с просьбой о возврате камер и ужесточении норм пдд. А зализ уже принят наверху, плюсик поставлен.

Ответить
+20 +
555, 9:30, 26.12

Если вспомнить не очень давно камер вообще не было. А если и в дебри полесть то и ограничения скорости не было. И как то ездили. К чему такой ажиотаж ?

Ответить
+3 +
Engine-r, 9:34, 26.12

Камеры на скорость - однозначно зло. Как и светофоры, лежекопы и прочая гаишная дурь.
Потому что, кроме прямого своего назначения - сбор бабла с водителей, повышают аварийность, заставляя отвлекаться от движения и тупо пялиться на спидометр.
Светофоры же - зло в квадрате. Ибо отупляют водителей, отучают думать на дороге, оценивать ситуацию, повышать водительские навыки, опыт. Привыкшие ездить по светофорам теряются при малейшем изменении дорожной ситуации, ставя свою жизнь и окружающих в опасность.
Не камеры с колдобинами нужно развивать, а совершенствовать дорожные развязки. Упрощать, а не усложнять жизнь водителей.

Ответить
+15 +
victor, 9:55, 26.12

Немного дополню... Площадь Бангалор при отключенных светофорах становится сразу и намертво. Наблюдал собственными глазами. Это говорит не только о том, что водители не умеют ездить без светофоров, но и об "удивительно умелом" организации движения на этой площади. Помню светофоров не было и как-то проезжали все, нужно было только от наглых водителей троллейбусов уворачиваться, они же считают только себя на работе, остальные так, катаются в собственное удовольствие...

Ответить
+8 +
упс, 12:13, 26.12

БАНГАЛОР -это просто феноменальный провал в организации движения !))) Живу напротив , 20 лет при слове Бангалор вздрагиваю.

Ответить
-1 +
СВЕТ_ВЕТРА, 13:30, 26.12

Вот по этому нужно ставить ограничитель скорости по JPS в каждую машину!Причём принудительно.Создать закон.

Ответить
+22 +
Болт, 9:35, 26.12

А сотрудников портала тут. бай не посетила мысль, что если за период их "исследования" нарушителями не было совершено ни одного ДТП по причине превышения скорости, то есть ли там смысл в установке камеры?
Или все таки, правильную мысль высказал один из комментаторов к этой статье: камеры - не преследуют цель обеспечения безопасности, а являются средством выкачивания денег!
Зачем ограничение скорости 60 км. час на многополосной магистральной улице?

Ответить
+12 +
Неразумны, 9:35, 26.12

Спадары журналісты! Калі вы такія разумныя, чаму вы строем на працу не ходзіце?

Ответить
+33 +
светофор, 9:36, 26.12

100 - 140 км/ч вот новость нашли. Мы водители это видим ежедневно. С камерами или без камер. Им ещё и честь отдают выбегая к бордюру дороги. Это наши слуги едут их жёны и детки. И не миновать гаи взыскания если сынулю или дочулю не узнаешь и притормозиш. А уж если жену сразу прощайся с погонами.

Ответить
+24 +
21, 10:05, 26.12

ЭТИ КАМЕРЫ СПОНСИРУЮТ РЕЖИМ ДИКТАТУРЫ! И имеют себе неплохо..

Ответить
+2 +
Ааа, 13:18, 26.12

И значит надо соблюдать ПДД, чтобы не спонсировать режим. Двойной профит.

Ответить
+2 +
Игорь, 10:48, 26.12

Еще бы все знаки снять, на ревизию, и светофоры то же.

Ответить
+3 +
mmz62, 12:50, 26.12

Игорёк,всё время за рулём,бедолага?..Пешеходом - никогда?

Ответить
+10 +
QER, 12:14, 26.12

ДА ЧТО вы деньги считаете штрафов(автор статьи)!?!?сколько аварий(дтп) было из-за превышения скорости!?напишите!!! не было? вот и весь ответ!

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован