29 марта 2024, пятница, 10:07
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 20
+37 +
крокодил, 11:19, 14.03

Как кто-то написал в Youtube из англоязычных на установку на стартовую площадку "Союз-ФГ" - "меня не покидает ощущение, что я смотрю видео 70-х годов". Неудивительно, ведь это всё та же Р-7.

Ответить
+44 +
Engine-r, 11:19, 14.03

Да-а-а, батюшки на космодроме... Королёв с Гагариным ворочаются, кто в кремлёвской стене, кто в бочке с останками.
Освещу лишь часть технического убожества Р-12. У Сатурна-5 Вернера фон Брауна, поднимавшей Аполло, было лишь пять двигателей F-1, у Р-12 их 16. Это даже не Жигули, это чахлый Запор, вовсю эксплуатируемый за неимением ни-че-го современного.

Ответить
+57 +
Сергей, 11:27, 14.03

Фото духовника мне понравилось. Сытенький такой попик цель которого договориться с Господом, что бы в очередной раз Союз не грохнулся. Со стороны смешно, а по сути когда нет уверенности в пуске и к черту обратишься. Это россия детка!

Ответить
+39 +
андрусь, 11:33, 14.03

почему это удручающее впечатление ......
впечатление что надо - скрепы во всей красе ....
всё надежно - сделано из хофна и палок .....

Ответить
+22 +
Engine-r, 11:34, 14.03

Вспоминаю фото людей на Байконуре, осуществлявших первые запуски. Ликующие одухотворённые лица. Лица людей, веривших в то, что они делают самое лучшее дело на свете, что впереди - лучшие времена.
Сравните с заточкой КГБшника на этом фото. Выискивает, вражина, вредителей...

Ответить
+26 +
асисяй, 13:53, 14.03

А я вспоминаю свое полуголодное, раздетое и разутое детство, когда на Байконуре осуществлялись первые запуски. Лучше бы накормили и одели людей, чем ракеты пулять на околоземную орбиту.

Ответить
+25 +
Вітаўт, 11:41, 14.03

Так... на пуцінскіх мультыках ўсё куды больш пераканаўча выглядае.
Пісец падкраўся да касмадрому незаўважна - хоць бачны быў з далёку.

Ответить
+34 +
User, 11:44, 14.03

Я там служил в 80-х. Стало ещё хуже...

Ответить
+50 +
дихлофосс, 11:45, 14.03

Так я не понял. А где батут???

Ответить
+28 +
1984, 12:20, 14.03

Россия производит впечатление сильного государства.
А больше ничего не производит.

Ответить
+22 +
</>, 14:11, 14.03

Если так выглядит космодром, с которого за большие деньги запускают ракеты, то как должны выглядеть искандеры, которые годами хранятся в глубоком темном сыром подвале с крысами и пьяными расиянами.

Ни за что не поверю, что там порядка больше, чем на Байконуре.

И становится реально страшно за Минск, под которым расяне строят атомную электростанцию.

Ответить
+14 +
Engine-r, 14:13, 14.03

На самом деле российской космонавтики не существует. Существуют лишь военно-космические силы. Не имеющие ничего общего с этой бутафорией на Байконуре.
Потому и может всякий там рогозин прыгать на батуте, нести несусветную околесицу. Клоун на службе у власти.

Ответить
-10 +
Николай, 14:30, 14.03

Байконур в Казахстане находится, а Казахстан не Россия, к сведению автора. Срок аренды космодрома подходит к концу, вкладываться в его инфраструктуру должен быть заинтересован именно Казахстан, а не Россия. Так что все претензии казахам.
А то, что там попы и гэбье гуляет, на себя в зеркало посмотрите. Вас за руку никто не тянул, когда на выборах галку за питерского гопника ставили. Всё законно.

Ответить
+4 +
Прахожий, 17:15, 14.03

Прав ты, конечно, Казахстан не маскавия, тут без вопросов.
Но все-таки Казахстан первая страна на Планете, пославшая в космос Спутник и Космонавта.
Они были первыми, теперь у них другие цели и они их достугнут.
А вот при чем тут маскавия непонятно.

Ответить
+2 +
iigorv, 17:29, 14.03

в его инфраструктуре должен быть заинтересован именно Казахстан, а не Россия.

Не путайтесь и не путайте других. О какой инфраструктуре Вы говорите!? Города Ленинска ныне Байконура или стартовых площадок и техники на них. На снимке именно КОСМИЧЕСКАЯ инфраструктура. В инфраструктуру стартовых площадок деньги вкладывает Россия. Ну, а срок аренды...его и продлить можно. Казахстан не гонит...Ну, а если Россия решила идти по пути строительства нового космодрома за огромные деньги, а пока это 1на стартовая площадка с малосильной королевской 511 ракетой, других пока не предвидится, готова отказаться от тяжелых ракето-носителей по типу Протон...Хорошо! Это их дело... Только вот статус Великой космической будет лет через 5ть надолго или безвозвратно утерян...

Ответить
+2 +
</>, 20:19, 14.03

Посольства расии, находившеся на территории США, выглядели гораздо лучше, чем Байконур.
У них тоже была инфраструктура (подземные гаражи, крыши, стены), которые выглядели очень даже цивилизованно.

Те посольства уже выперли из США, а Байконур все еще используется расийскими астрологами.

Если бы в Байконур перестали вкладывать деньги после того, как начали строить аналог, то он бы выглядел хотя бы 10-летней давности.
Но он выглядит так, как будто люди там не живут лет 40.

Ответить
+6 +
alexd, 15:32, 14.03

Раньше ракету красили специальной космической краской, а сейчас покрасили той, что красят УАЗ-буханку )))

Ответить
+8 +
iigorv, 17:05, 14.03

Служил на Байконуре 8 лет после окончания Военно-космического института. Среди выпускников распределение на Байконур было хуже отправки В далекий и холодный Забайкальский военный округ. С Забайкалья можно было перевестись лет через 7-8 в европейскую часть СССР. Да и год за полтора шел. С Байконура возврат домой для большинства только после 20-25 лет службы в 25 ти градусный мороз и 45 градусную жару среди бескрайней полупустыни и часто, как мне пришлось, на "дальней площадке" Выслугу год за год считали до 1988 го, денег у офицера на 15-25 рублей больше чем у такого же но в Минске-Москве.. И хотя военных там давно нет, работают лишь отставники и командированные снимки не удивляют. Посчитал. Ровно 30 лет сегодня со дня моего отъезда ...Все по старому, даже печальнее стало.

Ответить
+4 +
Indy, 18:57, 14.03

Самая смешная нелепость на фото - менты с сумками от противогаза 60-х годов. Скорее всего это противогазы в сумке со складов полувековой давности. Соответственно ракете впрочем.

Ответить
0 +
Иван, 15:38, 18.03

"Никогда такого не было, и вот опять!"

Где логика в этой фразе???

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован