Мэй об отсрочке Brexit: Настало время принимать решение
15- 22.03.2019, 13:28
- 8,039
Премьер Британии призвала парламент двигаться дальше.
популярное за неделю
- 20.04 Дроны атаковали главный перевалочный узел белорусских НПЗ 87,632
- 19.04 Стала известна судьба экипажа сбитого российского бомбардировщика Ту-22М3 66,186
- 18.04 В Беларуси придумали очередные изменения по пенсиям 56,572
- 20.04 В Беларуси резко повышают тарифы на отопление, электричество и подогрев воды 55,808
- 21.04 Внезапное исчезновение Путина: что пишут СМИ 55,492
- 22.04 «Новая Газета»: Кадыров уже не выздоровеет 53,156
- 22.04 «Лукашенко предупредили, каким будет ответ» 49,996
Мнение
Как Украина ударила по офшорам Лукашенко
Путину скоро придется несладко
Красная нитка, рыбья кость
Почему в Москве нервничают перед Форумом мира
"Мэй об отсрочке Brexit: Настало время принимать решение"
ОтветитьНе прошло и трех лет.... )))
Я теперь понимаю, почему у них левостороннее движение. Они, банально не могут принять решение. Мне это напоминает американские футы, дюймы, дроби. Их можно понять. Все-таки первая экономика Мира.
То ли дело в Беларуси: издал декрет и все под козырек взяли. А тут в тухлой парламентской демократии все сидят все чета обсуждают все никак решение принять не могут. Лохи просто
Ответитьте кто банально "не может принять решение и у которых левостороннее движение" создали самую могущественную и богатую империю в мире, а на сегодня имеют 5-ю экономику в мире на территории равной территории Беларуси и мировой финансовый центр! Могут себе позволить "не принимать решение" до момента когда сами сочтут это нужным.
ОтветитьНу Евросоюз считает иначе. Как то так: Англия -"я самая главная если не так то ухожу", Евросоюз, ну скатертью дорога, но все же подумай. Тут шок и растерянность. А можно еще подумать, в ответ жестче - только не долго.
ОтветитьТак и пришло время перемен.....
не надо уподобляться руским сми и любое политическое событие переводить на язык народных сказок :)
ОтветитьАнглия ничего подобного не заявляла , а ЕС ничего подобного не отвечал. Более того, ЕС неоднократно заявляет, что будет ждать и надеяться, что Британия изменит решение о выходе
ЕС прав и он понимает, в отличии от Великобритании кроме, в свое время, Уинстона Черчилля, выступившего с речью в Цюрихе в 1946 году, где он призывал к созданию Соединённых Штатов Европы, что в Союзе с Европой может не проще, но оптимальнее на благо собственных граждан и сообщества европейских государств.
ОтветитьМногие когда-то были империями. Были...были... Что уж тут говорить. Главное, сильно не зарываться и умерить амбиции. Я понимаю, что тяжело, но время английской империи уходит. 5-я экономика Мира она благодаря своим, в недавнем прошлом, колониям. Прошло всего каких-то почти 50 лет. Независимость последней своей колонии они предоставили в 1980 году Южная Родезия (Зимбабве).
ОтветитьПройдет еще 50 лет и о Великобритании будут говорить иначе.
Я не критикую демократию. Негативно отношусь к скорости принятия решений, собранность и ответственность.
ОтветитьВы считаете разумным "тянуть резину" три года и оправдываете просьбу Великобритании об отсрочке еще на три месяца, для принятия решения?
Я считаю это безумием и неоправданной тратой денег налогоплательщиков. Может у вас в России иначе, но это "иначе" чуждо для сообщества ЕС и, надеюсь, Великобритании. О чем, кстати, Мэй высказывается.
"23 июня 2016 года прошел референдум о выходе Великобритании из ЕС. 51,9% британцев?!?! проголосовали за выход страны из сообщества, 48,1% – хотели остаться в ЕС." Неверно. Не британцев, а принявших участие в голосовании. Это совершенно разные вещи. Сколько не ходило на участки вообще ? При этом на интересы не имеющих права!! голосовать, т е до 18 лет, вообще наплевали. А именно им жить в будущем, а не 60-70 летним, сделавшим за них выбор.
ОтветитьДа. И еще петиция, созданная вчера утром, о том, чтобы закончить весь этот цирк и остаться в ЕС, набрала уже 3 миллиона подписей. Чуть больше, чем за сутки. Это к вопросу о том, чего на самом деле хочет британский народ.
ОтветитьКстати, под петицией подписывается много граждан ЕС живущих в Британии, которые не имеют право голоса в референдуме
Ответитьтак на всех выборах принимают решения только те кто пришёл. следуя вашей логике ни одни выборы нельзя считать легитимными если не приняло участие 100% всего населения - это же нонсэнс !!!
Ответитьчто касательно 3 млн подписавшихся под петицией, то этого очень мало, чтобы говорить о том, что британцы поменяли мнение и необходим новый референдум - для этого надо как минимум 17 млн., хотя уже и 100 тыс согласно закону Британии достаточно, чтобы в Парламенте открыть дебаты, но не более того. надо 17 млн, чтобы иметь веский аргумент для второго референдума, а скорость подписавающихся уже сильно упала со старта петиции.
"На Биг Бэн смотрите!"
ОтветитьМэй конечно женщина интересная, но вряд ли и с третьего раза ей удастся убедить британский парламент, это ж британский парламент. А вообще много воды утекло с 2016 г. и много людей, голосовавших тогда за брэксит, сегодня имеют противоположную точку зрения. Это значит надо учитывать сегодняшние реалии, а не глупость 3-х летней давности.
ОтветитьНаселение Великобритании 63 млн. Избирателей 46 млн. Пришло 72% избирателей голосовать или 33 млн. За выход проголосовало 17 млн.!!!или 51% Вот такая арифметика. Дурдом.
Ответить