20 июля 2019, суббота, 17:36
Мы в одной лодке
Рубрики
Комментарии 11
+13 +
Barista, 15:59, 18.06

Ха-ха-ха. Зе думалось, что все так просто: взял и уволил, как в сериале. Даже если Луценко и 100 раз заслужил увольнение, то в демократическом государстве делать это надо по Закону ,а не "по закону синематографа".

Ответить
+12 +
ммм, 16:14, 18.06

єммм.... может не нужно было под Луценка закон переписывать?)
напомним "коалиция" ради кума Порошенка изменила закон.. и после этого назначили..

а вот на обещаные к исполнению в 2015 году законы по реформированию выборов ( как предусматривала "каалиционная угода") за 5 лет таки не нашли голосов..
вопрос знатокам:
-кто важнеей для пети и ко. а) страна с нормальной системой выборов б) кум-прокурор

ответ: результат на лицо.( кум-прокурор при должности)

------
это надо по Закону ,а не "по закону синематографа".

а разве Зеленский нарушил?я так понимаю он обратился к Раде (согласно закона), а те отказали (согласно своим интересам)

Ответить
+4 +
Barista, 16:35, 18.06

А кто говорит, что нарушил? Не нарушил, но подобное "детское" обращение к Раде без серъезного юридического обоснования показывает всю его (Зеленского)"незрелость" для занимаемой должности.

Ответить
+3 +
ммм, 18:20, 18.06

думаю для 80% страны итак понятно, что луценко не на месте.

может и детские запросы в Раду. но такие запросы показывают следующее:
-- вот эти депутаты 10 лет обещают тото и тото( снятие неприкосновенности , открытые списки.) ...я подал эти законы.. а эти "чесные" депутаты отказались. --> делайте вывод нужны ли вам эти люди. или стоит выбрать других

может глупо но можно будет напомнить народу, что сидящие в зале врятли собираються выполнять нужное для страны, и то что им в ущерб.

п.с проблема в том что кодло депутатов тусуеться лет 20 и все обещают одно и тоже... может пора их спихнуть оттуда.
и ввести простое правило: обещали->-были в большинстве-> не сделал ничего --> пошли вон
такие ж запросы у меня будут и к Зеленскому при условии, что его команда возьмет большинство, если не возьмет большинство то запросы будут чуть менше ( всетаки парламенско-президенская страна)

Ответить
+5 +
</>, 18:57, 18.06

«Генпрокурор увольняется с должности с согласия ВР в связи с подачей заявления об увольнении, которое он не подал. Во-вторых, на основании представления квалификационной комиссии прокуроров или Высшего совета правосудия. Выводов КДКП также нет»

ЧТО ЕЩЕ не понятно ЗЕ Васям?
Хочешь уволить генерального прокурора - начинай с подачи заявления в квалификационную комиссию прокуроров.

Согласно КОНСТИТУЦИИ УКРАИНЫ, которую ЗЕ Васи не читали, прокуратура составляет единую централизованную систему органов во главе с Генеральным Прокурором Украины, которая не принадлежит ни к одной из ветвей власти, является независимой в осуществлении полномочий и руководствуется в своей деятельности исключительно законом.

Поэтому НЕ МОЖЕТ глава исполнительной власти уволить прокурора.

Ответить
-14 +
Ммм, 16:18, 18.06

Лучше бы Раду уволил.

Ответить
+4 +
шшш, 16:20, 18.06

Кум Пороха далек от юриспруденции и назначен генпрокурором, чтобы покрывать грязные дела окружения Пороха.

Ответить
+5 +
Дударев К.И., 16:46, 18.06

Ставят палки в колеса. Это ничего. Новая Верховная Рада вопрос решит. Почему держаться за Луценко. Пока Луценко против преступников коррупционеров не возможно возбудить дела. Оттягивают время. Прячут концы в в воду.

Ответить
0 +
</>, 20:21, 18.06

Хватит врать.

Верховная Рада не может увольнять прокуроров.
В Консттуции Украины прописано кто и как назначает и увольняет прокуроров.

Ответить
+13 +
Вася, 16:48, 18.06

Луценко не имеет юридического образования , и знает уголовный кодекс только из за совершенных преступлений по которым проходил.

Ответить
+5 +
dfghj, 19:47, 18.06

Откуда такая осведомленность? Вы проходили, как соучастник?

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован