29 марта 2024, пятница, 0:46
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 42
+66 +
сноб, 20:39, 30.06

Советская пропаганда -не ложь, а тенденциозная подборка информации. Тогда про распятых мальчиков не рассказывали. То ли дело, сейчас в россии...

Ответить
+25 +
бг, 20:47, 30.06

Ща зато лукаботалы по "Совбелии" и БТэ "режут "правду - бацку"!)))))))))))))) Ржу нимагу !)))

Ответить
+46 +
как сказать, 21:16, 30.06

Куда уж лукоботам до инвалидов умственного труда придумавших распятого мальчика и бандерофашистов.

Ответить
+65 +
ы, 22:16, 30.06

брехали всегда страшно, и сейчас продолжают. я думаю это ордынское генетическое.

Ответить
+6 +
as, 7:28, 1.07

да. Согласно германо-скандинавской мифологии на востоке от Асов жил хитрый и заносчивый Локи.
В XVI в. наш знаменитый летописец и мыслитель М. Литвин в трактате «О нравах татар, литовцев и москвитян» писал:
"Народ московский хитрый и вероломный, неискренний и непостоянный; возвратившись в свое отечество, люди эти становятся вождями и самоуверенно опустошают наши области. ".
Заметьте, это - XVI в...

Ответить
+72 +
sabre, 20:49, 30.06

У капиталистов рождественская индейка дорожала, а в совке её попросту не было.
Господствовал его величество дефицит.
Он и занимался контрпропагандой.

Ответить
-63 +
Даймонд, 20:54, 30.06

А какое телевидение и в какой стране правду режет? Да такого просто нет в природе...
Хорошо, что Мирович пока к "Спокойным ночи малыши" и "В мире животных" не дободался. Кстати, это хорошая тема для его следующих измышлений...

Ответить
+38 +
sabre, 21:02, 30.06

Не режет правду ещё не означает, что режет неправду.
Или же, сегодня диктор сообщает о выдающихся успехах и победах в борьбе с капитализмом, а назавтра сообщает, что страны больше нет.
Куда делись успехи?
Или их попросту не было?

Ответить
+59 +
позаливай, 21:13, 30.06

А в каких странах оно государсвенное? Вот там оно и врет за все остальные страны. Зачем государству нужно СМИ? Врать про победу коммунизма или про распятых мальчиков. Это зависит от уровня деградации.

Ответить
0 +
Дляживущихвсказке, 1:58, 1.07

В ЛЮБОЙ стране есть гос.тв.
В ЛЮБОЙ стране "частное" тв в одну секунду становится не частным.

Ответить
+4 +
</>, 3:11, 1.07

<< А какое телевидение и в какой стране правду режет? Да такого просто нет в природе.. >>

Бочка меда с ложкой дерьма все-таки остается съедобной.
А бочка меда смешанная с бочкой дерьма дает две бочки дерьма.

Ответить
-53 +
кулинар, 20:58, 30.06

только вот почему-то хочется смотреть фильмы и читать книги того времени,а никак не теперешние,как можно судить то время не живши там?сравнивая то и это тв,я голосую за прошлое...начнем с рекламы...

Ответить
-4 +
Долой Луку, 21:15, 30.06

Потому что вы жили в то время. Вот поэтому вам нравится фильмы, книги того времени. Оно вам ближе. Мне наоборот не нравится советское кино. Потому что оно старперское особенно то пропагандистское про колхозы. Я лучше что нибудь посовременнее посмотрю из ненавистного запада в СССР.

Ответить
+4 +
xxx, 12:51, 1.07

Даже лучшие из совковых фильмов это пропагандистское рожно.
"Операция Ы и другие приключения Шурика" - принудительный труд, студент работает за себя и "того парня", вспомните за что "тунеядец" попал в рабство (не уступил место в автобусе).
"Бриллиантовая рука" - Шеф имеет деньги, но не может их легализовать и отдав 75% государству всё равно считается преступником, шпионаж и стукачество повсюду (управдом друг человека, которой есть дело и до личной жизни каждого и это подаётся как норма).

Ответить
+2 +
xxx, 16:47, 1.07

Можно посчитать во сколько Шефу обошёлся морально устаревший в момент выхода автомобиль. Москвич стоил около 5000 долларов по тогдашнему курсу, ещё около 500 долларов зарубежный круиз (наверняка, к нему ещё взятки в несколько раз больше) - выходит 22 тысячи долларов. В то же время спортивный автомобиль стоил в США около 3 тысяч долларов.

Ответить
+9 +
Долой Луку, 21:05, 30.06

Некоторые люди из СССР до тех свято верят, что по телевизору говорят правду и только правду. Наверное это уже не исправить. Им на столько мозги промыли, что уже никак не переубедить- слушать даже не будут. Могут сказать, что в интернете полно ложной информации. В отчасти они будут правы, там надо уметь фильтровать информацию, а не поглощать все подряд.

Ответить
+30 +
sabre, 21:16, 30.06

Вся совковая система держится на вранье, и без него она неминуемо разрушится.
Модернизировать её тоже не получится.
Хочешь заменить прокладку в кране на кухне, а у тебя в руках оказыается весь кран вместе с куском стены (последнее сравнение заимствовано у профессора В. Соловья).

Ответить
+16 +
налог на жизнь, 21:26, 30.06

Как будто в Лукабеларуси врут меньше.Лукавый там оттачивал навыки и до сих пор продолжает.

Ответить
+12 +
скидки, 21:41, 30.06

В лукабеларуси врут меньше чем в пуйлораше.Пуйло там оттачивал навыки и до сих пор продолжает.

Ответить
+41 +
олдж., 21:29, 30.06

Советская пропаганда классно доводила народ до скотского состояния, при котором царило безразличие к согражданам, гибнущим в катастрофах, в войне в Афганистане и народ не возмущался кпсс-ом, что страшные события в сссср освещают иностранные СМИ и довольствовался своими низкими потребностями.

Ответить
+39 +
политолог, 21:38, 30.06

А я любил в детстве Международную панораму смотреть. Ничего не понимал, но смотрел ради видеокадров заграничной жизни.

Ответить
+9 +
антисовок, 21:40, 30.06

СССР врал по телевидению . А верили в то враньё гораздо меньше, чем сейчас верят бт, не спешите меня минусовать , я смотрю Белсат и его опросы на улицах городов Беларуси, когда хоронили очередного бонзу (андропов вроде, зима была 1984), мы в своём коллективе бухали по этому поводу на глазах у начальства (Спецавтоматика, Революционная 6),а начальство узнавв что за повод (формально) , присоединялось к нам! Сейчас такое возможно? Я не про похороны плешивого, вообще такое возможно?, например за упокой голодных игр? Я в те времена , глубокого совка, чувствовал себя гораздо более свободным , и друзья мои тоже, говорили на все темы, а сейчас все тупят в соцсетях!

Ответить
-1 +
хахаха., 21:56, 30.06

Пьянство на работе - это преступное распутство, после работы - хоть залейся за такого же пьяницу ельцина. Совок никогда не поймет, что такое свобода.

Ответить
-3 +
Юрий, 21:49, 30.06

Как говорится, кто платит, тот и заказывает музыку. Во всех странах ТВ каналы и газеты работают на того, кто платит. Поэтому вранья везде хватает и во все времена. У нас сегодня вранье в десятой степени. Даже в СССР так не врали, как сегодня врут по каналам РБ, да и российских тоже. Так, что Мирович, лучше исследуй, как сегодня врут, и тогда сделаете неожиданное открытие для себя- вранье в СССР, это был детский лепет по сравнению с враньем сегодня у нас и в РФ. Вот про что нужно писать, а не ворошить давно сгнивший труп.

Ответить
+19 +
Hello, 22:08, 30.06

Рб это не такая бредовая пропаганда как в раше. По БТ не рассказвают про хунту фашизм диктатора Порошенко в Украине Грузии и распятых мальчиков. Там просто говорят про бардак в соседних странах а в РБ типа стабильность и низкие цены.

Ответить
-31 +
Наталья, 21:49, 30.06

Я так думаю,что "антисоветизм" это уже не идеология, а болезнь, мне жаль этого ненормального человека, Мировича, сколько же он душевных сил и времени тратит на критику бывшего СССР.

Ответить
+22 +
ы, 22:18, 30.06

болезнь - это совковая таёжная ватность. доказано практікой.

Ответить
+32 +
иван, 22:24, 30.06

Наоборот. Ненормальные те, кто, отравленные пропагандой, славит СССР, сталинизм. Тоскуют по убогой и нищей жизни в совке. Перенести бы их пусть даже в, относительно, сытое брежневское время. Только не в их молодость, а в сегодняшнем старческом возрасте. К бедности,дефицитам, очередям, талонам, тоскливому телевидению и прочему.

Ответить
-6 +
Наталья, 21:53, 30.06

ДОЛОЙ ЛУКУ, 21:15, 30.06
Про книги внесу ясность, тогда была литература не только советская, но и мировая классика.

Ответить
+3 +
sabre, 22:33, 30.06

А сейчас куда мировая классика делась?

Ответить
-3 +
Следопыт, 6:23, 1.07

Мировая классика была не вся. И та что была была в дефиците

Ответить
+52 +
иван, 21:56, 30.06

Сегодня поток вранья стал мощнее и изощренней. Это и понятно: при "железном занавесе" можно было врать тупо и бездарно. В наше время, когда люди ездят на Запад вранье должно быть тоньше и "талантливей", злее и оглушительней, с утра до ночи.

Ответить
+21 +
ясь, 23:49, 30.06

А чему вы все так ожесточенно радуетесь,? От чего тащитесь? У нас то же самое - надои, намолоты, хвалебные оды вождю и псевдоуспехи. Что изменилось? Развал СССР привел к созданию СССР в рамках страны нашей.

Ответить
+16 +
прол, 7:55, 1.07

Берегите Мировича, специалиста по СССР. Кто еще вам про СССР расскажет? Только он. Больше - некому.

Ответить
+1 +
Следопыт, 13:19, 1.07

Да как же некому? Читайте мемуары хрущева. Или вот дневники черняева.

Ответить
+14 +
Опять двойка, 10:30, 1.07

Опять мирович выдаёт стереотипы советского кино за истину, сам того не понимая. Это в совковом кино , дед в очках - истиный пролетарий, руками и ногами за СССР. Это были люди, прошедшие гражданскую, финскую и дальше по списку. Разруху, НЭП, раскулачивание и т.д. этих людей с колоссальным жизненым опытом никакая пропаганда не могла обмануть. У нас во дворе собирался "клуб аналитиков" старичков. Вот там то у меня в 14 лет зародились глубокие сомнения в советском строе. И все "прелести" совка я слушал со слов очевидцев. А так любымые мировичем фанаты совка, это мое поколение , рождения 40-50 х. И немного 60х. Мирович не жил тогда , и не знает, что была увлекательная игра тогда.
Говорить как надо, думать как есть на самом деле. Перепутаешь- последствия будут нехорошие. Это было сверху до низу.
3/4 населения понимало- по ТВ в основном брехня. Сейчас ТВ больше доверяют.

Ответить
+4 +
AN_ANATOLIY, 11:32, 1.07

СССР помню хорошо и думаю, страну в эти десятилетия точнее всего характеризует фраза: говоришь - одно, думаешь -другое, а делаешь - третье. Это была массовая тактика, дающая шанс на карьерный рост Молчалину родом из СССР. Вранье по ТВ, радио и в газете люди воспринимали как обязательный гарнир к погоде, фильму, спорту и к материалам на бытовые темы. Абсолютному большинству в СССР правда была не нужна, если дело не касалось их лично. Незначительное же меньшинство слушали, чаще ночью, " голоса" и основные события знали без ретуши. Что касается Зорина, Бовина, Цветова, Г. Боровика и др. - вранье было содержанием их работы и источником существования их семей. Журналистов же, пишущих/говорящих на политические темы честно и объективно в СССР просто не могло быть.

Ответить
+5 +
а я, 11:57, 1.07

обожал передачу "В объективе - Америка". Несколько секунд можно было слушать "Биттлз". Далее проскакивали кадры из "их" действительности.

Ответить
+1 +
sabre, 16:33, 1.07

Как говорил поэт Галич, "в газете "Правда" - одно враньё, начиная от названия и заканчивая прогнозом погоды".
Это же относится и к совковому телевидению.

Ответить
+2 +
Наталья, 16:52, 1.07

ABRE, 22:33, 30.06
А сейчас куда мировая классика делась?

ОТВЕТИТЬ Я только хотела пояснить,что не надо думать,что в СССР не ценили классическу литературу,а все сводилось только к советской идеологии,сейчас же для большинства современной молодежи классическая литература не востребована, они довольствуются чтивом. А многие вообще книг не читают.

Ответить
+1 +
sabre, 17:01, 1.07

Книг не читают, а с компьютером управляются лучше читающих.
Это не парадокс.
Просто времена нынче другие.

Ответить
0 +
sabre, 21:24, 1.07

Вообще-то телевидение служит не столько для вранья, сколько для зомбирования.
Вам будут говорить про мощь российских ракет, про победы во Второй мировой войне и в Сирии, про стрельбу в американских школах, но ничего не скажут про рост цен в магазинах и низких зарплатах.
Так формируется "повестка дня" и, соответственно, мировоозрение телезрителя.
Дальше идут технологии нейролингвистического программирования, однако рассказ о них займёт слишком много времени. Кому интересно - Гугл в помощь.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован