Про китайцев порадовало :) Расширение внутреннего рынка подразумевает соответствующее увеличение доходов населения, причём увеличение не средней по больнице величины, а медианной. То есть рост зарплат. То есть увеличение доли затрат на оплату труда в стоимости продукции. То есть прощай дешёвая китайчатина - а это перенос производств туда, где рабочая сила дешевле - да хоть в Индию. И всё, помашите ручкой китайскому экономическому чуду, остальное доделают коммунисты :)
Хе, представил миллиард китайских инвесторов, бегающих в поисках, хоть какого то, реального производства....Лукавый не доживет до этого замечательного времени.
Дык и будут бегать :) Если внутри страны существенно вырастут зарплаты и станет невозможно демпинговать на мировом рынке за счёт дешёвого труда, многие бизнесмены задумаются, где лучше держать бизнес - у коммунистов, где производитель просто тварь дрожащая, или где-то в соседней стране, где он право имеет :)
Какая нам разница бедным как живут богатые и на какие группы они делятся. Очень бы хотелось чтобы хотя бы часть богатых могли понять бедных и войти в их положение. Но даже по законам физики такое не бывает. Поэтому богатым нет дела до бедных, как и бедным не отражается богатство пресыщенных.
Ничего в мире не изменится.
Богатые всё так же будут богатеть, иногда подкидывая кость бедным, чтобы их на вилы не подняли. Диктаторы всё так же будут стремиться захватить пожизненную власть, дающую все блага в их понимании. Низкопробные выскочки всё так же будут развязывать войны, играя на низких чувствах толпы.
Суть мира не меняется со времени его появления.
Вообще-то у меня было "отлично" на курсах политэкономии, философии и научного коммунизма. Новые теории не вносят чего-то существенно нового. Лишь подкидывают дровишек в костёр подогрева интереса к локальным мировым процессам.
Вы про Оуэна и Прудона или про Кропоткина и Плеханова? И те, и другие лишь описывали локальные экономические течения их современности, и вытекающие из них насущные политические проблемы.
"тогда для начала читаем про саму теорию" - набрал в гугеле "теория нулевой точки". В первых строках выдачи "теория нулевой точки: галактический сдвиг и сценарии перехода" и "энергия нулевой точки и манипулирование сознанием". Оно? Настолько сильные вещества я не употребляю :)
Сказано - отпускай хлеб свой по водам, и по прошествии многих дней опять найдёшь его. В западном мире богатые люди - это, как правило, умные люди, и давно поняли, что если делить большой пирог на всех, то им достанется больше, чем от маленького пирожка, съеденного в одно лицо под одеялом. Это у нас ошалевшие после совковой нищеты люди при любой возможности стремятся как можно больше под себя сгрести, обнести трёхметровым кирпичным забором и выставить охрану, чтоб никого не пущать.
"...теперь мир знает Китай как процветающую современную державу."
-------------------------------------------
Уж не знаю, то ли я в каком-то другом мире живу (как та старушка, что хотела жить в Беларуси которая в телевизоре), но в мире который я знаю, Китай знают как вороватого производителя никчёмного хлама. Если это не так приведите конкретные примеры её "процветающей современности", только пожалуйста НЕ НАДО про очень высокую "СРЕДНЮЮ зарплату", как и пишет Xenos WIGHT, 10:01, 10.07 о средней температуре по больнице.
Не понял, как это изменит судьбу человечества?
Разве только грядущим бунтом, когда люди поднимутся против того, что нескольким десяткам тысячам позволено и созданы возможности иметь больше, чем многим миллиардам!
Ждем новых Марксов, Ленинных, Мао и, конечно, Робин Гудов!
"Среди богатейших людей планеты назревает мировая революция"
Если держатели капиталов, зажав всю валюту, начнут прижимать остальной народ, то что помешает народу отнять у них капитал, благо такой опыт уже был использован во время пролетарской революции.
а шо там теоретики про нашага самага чэснага миллиардера пишут : сколько у него ярдов? где держит? кому наследство собирается передавать? или инвестировать в страну для жизни?)))
Экспроприируем экспроприаторов? :) И это было... один так говорил, в кепке :) Кончилось всё не очень, хоть и предсказуемо. Зло не в богатстве и капитале, зло в государственном вмешательстве в экономику, благодаря которому одни участники рынка становятся равнее других. И не надо быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, кто именно будет самым равным.
Экспроприируем экспроприаторов? :)
=================================
Не,не,мы всё оставим таким ребятам наподобие Сечина,Миллера,Абрамовича,Ковальчука,Роттенбергов и прочих бандюганов, которые захватили государство и им управляют.Мы даже не претендуем на равную долю в национальном богатстве,поскольку нас могут обвинить в том,что мы хотим всё отнять у этих "честных и благородных бизнесменов-управленцев",чтобы потом это всё поделить по справедливости.
При словах "по справедливости" я хватаюсь за парабеллум, потому что справедливость у каждого своя. Я, например, дом построил, и считаю справедливым, что в нём должен жить я. А какой-нибудь революционный комиссар посчитает несправедливым, что я один живу в целом доме, а бомжи на улице. И подселит их ко мне в дом, потому что так справедливо с его точки зрения.
При словах "по справедливости" я хватаюсь за парабеллум, потому что справедливость у каждого своя.
=================================
Вы,уважаемый,не передергивайте.Не надо путать частную собственность с национальным достоянием.Национальное богатство:газ,нефть и прочие ископаемые должны принадлежать народу.Каждый имеет право на равную долю от природных богатств страны,будь он хоть бомж,хоть алкоголик,хоть тунеядец.И это справедливо!
Про китайцев порадовало :) Расширение внутреннего рынка подразумевает соответствующее увеличение доходов населения, причём увеличение не средней по больнице величины, а медианной. То есть рост зарплат. То есть увеличение доли затрат на оплату труда в стоимости продукции. То есть прощай дешёвая китайчатина - а это перенос производств туда, где рабочая сила дешевле - да хоть в Индию. И всё, помашите ручкой китайскому экономическому чуду, остальное доделают коммунисты :)
ОтветитьХе, представил миллиард китайских инвесторов, бегающих в поисках, хоть какого то, реального производства....Лукавый не доживет до этого замечательного времени.
ОтветитьДык и будут бегать :) Если внутри страны существенно вырастут зарплаты и станет невозможно демпинговать на мировом рынке за счёт дешёвого труда, многие бизнесмены задумаются, где лучше держать бизнес - у коммунистов, где производитель просто тварь дрожащая, или где-то в соседней стране, где он право имеет :)
ОтветитьХлопотное дело быть миллиардером. Не позавидуешь. Надо бы матпомощь выписать.
ОтветитьКоммунисты выпишут... со знаком минус :)
ОтветитьКакая нам разница бедным как живут богатые и на какие группы они делятся. Очень бы хотелось чтобы хотя бы часть богатых могли понять бедных и войти в их положение. Но даже по законам физики такое не бывает. Поэтому богатым нет дела до бедных, как и бедным не отражается богатство пресыщенных.
ОтветитьНичего в мире не изменится.
ОтветитьБогатые всё так же будут богатеть, иногда подкидывая кость бедным, чтобы их на вилы не подняли. Диктаторы всё так же будут стремиться захватить пожизненную власть, дающую все блага в их понимании. Низкопробные выскочки всё так же будут развязывать войны, играя на низких чувствах толпы.
Суть мира не меняется со времени его появления.
Хм, подробней ознакомьтесь с теорией "нулевой точки" в 2050. Все признаки в наличии....
ОтветитьВообще-то у меня было "отлично" на курсах политэкономии, философии и научного коммунизма. Новые теории не вносят чего-то существенно нового. Лишь подкидывают дровишек в костёр подогрева интереса к локальным мировым процессам.
Ответить"Новые теории не вносят чего-то существенно нового" - так а зачем новые, когда есть успешно работающие старые, ещё старше "научного коммунизма"? :)
ОтветитьВы про Оуэна и Прудона или про Кропоткина и Плеханова? И те, и другие лишь описывали локальные экономические течения их современности, и вытекающие из них насущные политические проблемы.
ОтветитьХм, раз отличники.. тогда для начала читаем про саму теорию, потом сравниваем, потом обсуждаем...
Ответить"тогда для начала читаем про саму теорию" - набрал в гугеле "теория нулевой точки". В первых строках выдачи "теория нулевой точки: галактический сдвиг и сценарии перехода" и "энергия нулевой точки и манипулирование сознанием". Оно? Настолько сильные вещества я не употребляю :)
Ответить"Вы про Оуэна и Прудона или про Кропоткина и Плеханова?" - нет, про австрийскую школу. Бём-Баверк, фон Мизес, фон Хайек...
ОтветитьСказано - отпускай хлеб свой по водам, и по прошествии многих дней опять найдёшь его. В западном мире богатые люди - это, как правило, умные люди, и давно поняли, что если делить большой пирог на всех, то им достанется больше, чем от маленького пирожка, съеденного в одно лицо под одеялом. Это у нас ошалевшие после совковой нищеты люди при любой возможности стремятся как можно больше под себя сгрести, обнести трёхметровым кирпичным забором и выставить охрану, чтоб никого не пущать.
Ответитьнету этих реальных триллионов. как и триллионовых долгов.
Ответитьно богатые, конечно, что-нибудь придумают, как заправлять человечеством.
Ну в целом неплохо справляются. Уже и до Луны "рукой подать"...
Ответить"...теперь мир знает Китай как процветающую современную державу."
Ответить-------------------------------------------
Уж не знаю, то ли я в каком-то другом мире живу (как та старушка, что хотела жить в Беларуси которая в телевизоре), но в мире который я знаю, Китай знают как вороватого производителя никчёмного хлама. Если это не так приведите конкретные примеры её "процветающей современности", только пожалуйста НЕ НАДО про очень высокую "СРЕДНЮЮ зарплату", как и пишет Xenos WIGHT, 10:01, 10.07 о средней температуре по больнице.
Не понял, как это изменит судьбу человечества?
ОтветитьРазве только грядущим бунтом, когда люди поднимутся против того, что нескольким десяткам тысячам позволено и созданы возможности иметь больше, чем многим миллиардам!
Ждем новых Марксов, Ленинных, Мао и, конечно, Робин Гудов!
Весьма показательная подборка антигероев :)
Ответить"Среди богатейших людей планеты назревает мировая революция"
ОтветитьЕсли держатели капиталов, зажав всю валюту, начнут прижимать остальной народ, то что помешает народу отнять у них капитал, благо такой опыт уже был использован во время пролетарской революции.
...и опять "отнять и поделить"
Ответитьа шо там теоретики про нашага самага чэснага миллиардера пишут : сколько у него ярдов? где держит? кому наследство собирается передавать? или инвестировать в страну для жизни?)))
Ответить..и опять "отнять и поделить"
Ответить==============================
Это у нас отняли и поделили.Надо просто вернуть своё. Почувствуй разницу!!
Экспроприируем экспроприаторов? :) И это было... один так говорил, в кепке :) Кончилось всё не очень, хоть и предсказуемо. Зло не в богатстве и капитале, зло в государственном вмешательстве в экономику, благодаря которому одни участники рынка становятся равнее других. И не надо быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, кто именно будет самым равным.
ОтветитьЭкспроприируем экспроприаторов? :)
Ответить=================================
Не,не,мы всё оставим таким ребятам наподобие Сечина,Миллера,Абрамовича,Ковальчука,Роттенбергов и прочих бандюганов, которые захватили государство и им управляют.Мы даже не претендуем на равную долю в национальном богатстве,поскольку нас могут обвинить в том,что мы хотим всё отнять у этих "честных и благородных бизнесменов-управленцев",чтобы потом это всё поделить по справедливости.
При словах "по справедливости" я хватаюсь за парабеллум, потому что справедливость у каждого своя. Я, например, дом построил, и считаю справедливым, что в нём должен жить я. А какой-нибудь революционный комиссар посчитает несправедливым, что я один живу в целом доме, а бомжи на улице. И подселит их ко мне в дом, потому что так справедливо с его точки зрения.
ОтветитьПри словах "по справедливости" я хватаюсь за парабеллум, потому что справедливость у каждого своя.
Ответить=================================
Вы,уважаемый,не передергивайте.Не надо путать частную собственность с национальным достоянием.Национальное богатство:газ,нефть и прочие ископаемые должны принадлежать народу.Каждый имеет право на равную долю от природных богатств страны,будь он хоть бомж,хоть алкоголик,хоть тунеядец.И это справедливо!