28 марта 2024, четверг, 23:11
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 21
+141 +
ложь как госполитика, 12:49, 10.07

Такие все достижения коммунизма - массовую гибель своих людей всегда выдавали за свою победу, то за политическую победу при уничтожении людей в ГУЛАГе, то за военную как под Прохоровкой. Гитлер в 1943 дал приказ снять часть войск с восточного фронта и отправить в Италию где уже наступали антинацисткие союзники и от Италии гораздо ближе до Берлина, чем от Прохоровки.

Ответить
+157 +
s., 12:52, 10.07

Ну как всегда совковая пропаганда восхваляющая победу мясника, всегда толкающая солдат на верную смерть атакой в лоб, и отрезание отступление заслонами. "Тактика почти одна и та же, бабы нарожают.

Ответить
+132 +
литвин, 12:57, 10.07

Не талантами военачальников, а горами трупов и реками крови была выиграна СССР Вторая Мировая война. И, это при том, что до 1943 - го года воевали, фактически, британской и американской техникой.

Ответить
+83 +
проигравшие, 13:55, 10.07

Во Второй Мировой если кто и "выиграл", так это жители стран не попавших в зону советской оккупации, жители сэсэсэра мало того, что понесли неисчислимые жертвы, так ещё и остались под ничем не лучшей властью упыря джугашвилии. Вот его то и его банду ближайшего окружения, как раз вполне можно назвать выигравшими в этой кровавой войне.

Ответить
+98 +
321_, 13:06, 10.07

А не потому ли так нехотя, сквозь зубы, говорят о встречных контрударах Жукова в самом начале войны на Украине под Дубно-Луцк_Бродами, где превосходство РККА в бронетехнике над наступающим вермахтом составляло 3,5 : 1, но его "гениальное" командование привело к потере практически всей группировки. Вот там было крупнейшее сражение более чем 3500 единиц.

Ответить
+6 +
Один, 20:42, 10.07

Еще одно сражение не любят вспоминать: битва под Сенно в Витебском районе. Там тоже было в начале войны танковое сражение очень большое.

Ответить
+106 +
Engine-r, 13:08, 10.07

Эти данные давно были известны специалистам. По мемуарам немецких танкистов, участвовавших в том побоище.
Цифра общих потерь СССР во второй мировой войне, составляющая на сегодня 42 млн. человек, нуждается ещё в серьёзном уточнении. Ибо везде, до самых последних дней войны, советы воевали числом, а не умением.
Именно так воюет нынешняя российская армия, буде где новая война. Такими потерями они оплатили, например, захват важного ж/д узла Дебальцево между Донецком и границей России. Именно так они положили 600 вагнеровцев под Дейр-Эз-Зором.

Ответить
+124 +
дед, 13:35, 10.07

Блокадников умерших от голода, этих мучеников объявили героями. А дети убитые и съеденные тоже герои? Тогда почему жертвы голодоморов не герои и о них совковая пропаганды ни звука? Вся сволочная история СССР раскрашена в цвета радуги. А цвет был только один - красный, кровавый.

Ответить
+88 +
скажи-ка дядя, 13:48, 10.07

А Бородино? Раша тоже выдаёт за свою победу, хотя победили французы. Это уже у них в генах лгать и фальсифицировать, чтобы показать себя теми, кем они на самом деле не являются. Тупость командования, включая генералисимусса Сталина, и непрофессионализм Краной Армии они прикрывают ложью про превосходство Вермахта и вероломное нападение. Ну какое вероломное нападение, если об этом нападении сообщали за месяц, даже число указывали?

Ответить
+40 +
факт, 14:05, 10.07

Кроме того, будучи учеником младших классов (очень давно, конец 60-ых) запомнил высказывание одного присланного в школу (было и множество других) лектора (или кем он там был) о том, что в годы его довоенной юности они были гораздо лучше нас нынешних, потому что им В СПИНУ ГЛЯДЕЛА ВОЙНА, то есть это знали все и не за месяц до её начала. Естественно не точную дату, а то что война неизбежна. Но уж очень нужна была совковому политбюро ложь про "вероломность" нападения нацистской Германии.

Ответить
+8 +
NE, 21:29, 10.07

У Берасце нямецкiя салдаты перад вайной прыходзiлi у самаволку на танцы. Расказвалi, што нават з рускiмi салдатамi пiлi там гарэлку. Яшчэ i гаварылi што будзе вайна i каб уцякалi пакуль не позна.

Ответить
+61 +
Змiтрок, 13:52, 10.07

Краiна зла i лжы. Людзi нiшто не стояць .усе молаху.

Ответить
+81 +
aston, 13:56, 10.07

нисколько не умоляя самоотверженность совестких солдат во время войны, однако - без ленд-лиза англии и сша, канады и других стран, ничего бы на голом героизме бы не вышло.
Поставлялись ведь даже сапоги, тушенка, сух-пайки, не говоря уже об орудиях, самолетах, грузовиках, взрывчатке.
и пока не пошли поставки ленд-лиза - было только отступление на восток.

Ответить
+17 +
ЭС-ТЕТ, 19:09, 10.07

Что там тушёнка, пуговицы военные со звездой поставлялись. Снаружи звезда с серпом и мотом внутри, а с обратной стороны, вокруг петельки, за которую пришивать надпись на английском, одно из слов "chicago". В инете фотки есть.

Ответить
-52 +
qwert, 14:30, 10.07

Ну, в истории ВОВ, сражение под Прохоровкой, названо крупнейшим танковым сражением, и не слова о какой то победе. Позже упоминается как фактор, подорвавший немецкую мощь. А что немцы сегодня могут сказать об упреждающем артударе утром 5 июля. Вероятно вспоминать уже не кому. Не только телами закидывали фашиста, а еще эшелонами снарядов.
И все коменты по поводу, вот уеду и пусть здесь все горит, и нас там не было, то же из серии мнимых "рашинских" побед. Гены пальцем не заткнешь.

Ответить
+16 +
ЭС-ТЕТ, 19:17, 10.07

Успешность упреждающего удара - выдумка советской пропаганды. Практически впустую потратили огромное количество снарядов, лучше бы их по наступающим немцам выпустили. Доказательством "успешности удара" служил тот факт, что немцы начали наступление на какое-то время позже (на сколько точно, не помню), чем планировали. Но по данным немцев они просто отошли, и КА била по пустым позициям. А наступать они позже начали потому, что решили что советы сами после артподготовки в наступление пойдут. Вот и ждали в обороне, потом видят - КА не наступает, и далее опять по плану.

Ответить
+76 +
койданава, 14:32, 10.07

Не было никогда Прохоровское сражение самым крупнейшим танковым боем во Второй мировой войне.Ложь,ложь и ещё раз ложь коммунистических историков!!! Крупнейшее танковое сражение было под Бродами В 1941, второе под Лепелем в !941!!! Комуняки потом начали скрывать свою ложь-и появилось открытие,, встречный крупнейший танковый бой в истории!!! В общем ложь как всегда коммуняк!!!

Ответить
+7 +
ЭС-ТЕТ, 19:28, 10.07

Не совсем так. Вернее нельзя сравнивать два эти сражения. На прохоровском поле в течение относительно короткого времени было указанное число танков, а в районе Бродов танков с сумме было больше, но они подходили пачками, не одномоментно, причём разные корпуса атаковали пусть географически недалеко друг от друга, но в разных местах.

Ответить
-16 +
Ирина, 19:53, 10.07

ASTON, 13:56, 10.07 "Победили" тушенка и американские сапоги, просто потрясающая логика.Мне стыдно за вас. А что же тогда делали советские люди в тылу, даже дети-подростки круглые сутки стояли у станков. Разве советские люди не трудились от зари до зари на военных заводах,производя танки и самолеты, а как же знаменитые "Катюши", скажите, пожалуйста на какаих американских или английских танках и самолетах наши атаковал врага.

Ответить
+15 +
Факт, 20:59, 10.07

Всего того, что выпускали в сссре, не хватало, поэтому без ленд-линза был каюк. Эфективность труда у капиталистов была лучше чем в у крепостных комуняк.

Ответить
+14 +
Старый Котяра, 21:17, 10.07

Ирина, при всем к Вам уважении вынужден огорчить.
Ленд-лиз невероятно помог Сталину победить. Весь авиационный алюминий, системы связи, прицелы, 90% бензина и дизтоплива, транспортные средства и тягачи, передвижные операционные, сапоги, шинельное сукно и многое другое поставляли США. И самое важное: порох, патроны и снаряды. Все перечислить невозможно и по самым скромным оценкам ленд-лиз покрывал 40-45% потребностей оборонной промышленности СССР. Ну а тушенка, мука сахар, сухое молоко, яичный порошок и медикаменты как-бы по-вашему не в счет. Солдат-дистрофик против здорового немца по-вашему непобедим. Попробуйте мне поверить, как бывшему советскому офицеру с большими звездами (полкан) и знающему о войне немного больше псевдоисториков.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован