4 марта 2021, четверг, 22:34
Сим сим, Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 17
+7 +
Xenos WIGHT, 9:36, 24.07

"У Дурова наполеоновские планы по превращению мессенджера Telegram в поваренную книгу криптоанархиста: кроме платежной системы там будет свой хостинг, анонимайзер, простая система адресов — все зашифрованное, распределенное и неуловимое" - и привязанное к номеру мобильника, который в свою очередь привязан к паспортным данным. Бугагашечки :) Онанимность такая онанимность :)

Ответить
+10 +
Xenos WIGHT, 9:47, 24.07

Не понял, что такого нового и революционного в этой либре? Почитал - обычные долговые расписки, как и все современные деньги.

Ответить
+2 +
ФЕРМЕР-М, 10:05, 24.07

Всё о чем тут пишет автор уже существует веками. Все эти взаимосвязи, распределения, планирования, расчёты и т.д. и т.п. существуют на нашей планете с сотворения мира. Существование грибниц или воды тому яркий пример. Ну а мы, как индивидуумы, являемся лишь результатом майнинга чего-то или кого-то...

Ответить
0 +
Интернетзависимый, 10:43, 24.07

Аффтар жжот. Красной чертой через весь текст сквозит совок. Дочитав до середины, я ждал, когда же на свет Божий вынырнет есесесер с его железной дисциплиной как альтернатива хаосу и неуправляемости.
Динозавр говорит о утечке данных, когда ваши деньги "непрогрузятся" на счету, намекая на потерю, другими словами, кражу. А бумажные деньги, типа, не воруют??? Или с карточек воруют больше, чем налички??? А подделки как же??? Это тоже вариант воровства, не так ли???
Как можно сравнивать полностью виртуальный Биток, в основе ликвидности которого лежит исключительно оптимизм его купившего, а заработал на нем тот, кто вовремя слил с Либрой, которая будет жестко привязана к корзине самых стабильных активов, за которыми стоят реальные производства или другие рабочие механизмы. Туда же по любому так или иначе войдут и товарные активы типа фьючерсов на сырье...
Пытаясь написать всеобъемлющее фу на Либру, автор снова и снова наступал на грабли непонимания сути нового проекта.

Ответить
+3 +
Xenos WIGHT, 11:03, 24.07

А в чём суть нового проекта? Точнее, чем он "новый"? Некая компания выпускает свои бумажки (не обязательно бумажные), которые продаёт за деньги и по которым обещает выплатить деньги. Переводной вексель как есть. Ну пусть электронный, в принципе это ничего не меняет.

Ответить
-2 +
Интернетзависимый, 11:54, 24.07

Разница есть и немаленькая. Вексель выпускает человек либо одна компания, реже несколько компаний, объединенных, так или иначе, зависимых одна от другой. Если они банкротятся, вексель стает бумагой. Либра хочет привязаться ко многим активам, вероятность что все водночасье коллапсирует ничтожно мала. Опять же, повторюсь, если все водночасье коллапсирует в мире, бумажные деньги тоже обесценятся, все обесценится, что нельзя будет съесть. Потому этот вариант нельзя ставить в плюс тому или иному инструменту.

Ответить
+1 +
Xenos WIGHT, 12:23, 24.07

Так и тут если шарага накроется, их чудо-валюта тоже станет бумагой. Активы-то принадлежат не клиенту, а шараге, которая либру эмитирует. А сама либра - просто долговая расписка шараги.

Ответить
+1 +
Интернетзависимый, 11:03, 24.07

И не маловажное дополнение. Когда вышел Биток, никто в ФРС даже не почесался... Даже когда он стал стоить почти 20 тыщ высказывали только свою озабоченность. А тут прямая "просьба" отложить, пока не разберемся... или автор думает, что начало Битка прошло мимо ФРС??? Если да, то наивно... Да Либра же посягнула на великий доллар, ведь он меняется по курсу на другие валюты, за ним стоит экономика США, которая подкрепляет его.
И последний гвоздь. Меня умиляют фразы типа "а что будет, если выключат свет и все импульсы, которыми есть новые цифровые деньги, пропадут в одночасье". Про резервное копирование автор не знает, наверное... Но если произойдет коллапс, что вообще все выключится... Такое может быть, тогда реальные бумажные деньги будут иметь бесспорное преимущество, ими можно будет растопить печку, ну или... еще как-то там использовать посидев под деревом...

Ответить
+2 +
Xenos WIGHT, 11:13, 24.07

"Когда вышел Биток, никто в ФРС даже не почесался" - потому что даже я, только мельком глянув на систему, сразу увидел проблему, не позволяющую смасштабировать биткоин до уровня хотя бы национальной валюты, не говоря уже о международной.

Ответить
-1 +
Интенетзависимый, 11:44, 24.07

В том то и дело... Они не увидели проблемы в Битке, которая им угрожает, а в Либре что-то есть... Мне кажется, что может получиться так, что получится что-то типа золотого стандарта, а это то, чего нету ни в одной валюте, они не привязаны ни к чему материальному, обладающему реальной ценностью, а Либру хотят сделать именно таковой... Хотя автор и говорит о обесценивании активов, но это все таки Аквы, которые останутся активами и после обесценивания. После банкротства завода можно продать оборудование, хотя бы на металлолом, а вот после коллапса страны можно потерять все (тот же СССР) или почти все (Венесуэлла). Хотя есть сомнение, что все в одночасье обесценится, если Либра начнет все скупать. Ведь деньги не появятся ниоткуда, возможно часть инвесторов продаст некие активы напрямую и вложится в менее доходную, но более стабильную корзину, которой по сути и будет Либра. Бесспорно, опытный инвестор может заработать больше, но для простых людей вариант с Либрой будет проще и удобнее.

Ответить
+2 +
Xenos WIGHT, 12:09, 24.07

"Они не увидели проблемы в Битке, которая им угрожает" - они как раз увидели проблему и поняли, что ничем он им не угрожает... и что при наличии должного влияния на информационное пространство такую сочную грушу грех не потрясти :) Привязка бумажек к заводам-газетам-пароходам? Так это давно есть - самые обычные акции... сбор с людей денег, чтобы вложить в акции? Так это инвестиционные фонды. Ничего революционного. Единственное различие - что расписки фонда номинируются не в нацвалютах, а в "попугаях". И точно так же курс "попугая" по отношению к нацвалютам будет плавать.

Ответить
+3 +
Интернетзависимый, 11:50, 24.07

Открытым остается вопрос, не захочет ли кто-то, тот же Цукерберг, взять все себе??? Я думаю, врят ли, ибо лучше и проще заработать по 1 доллару с миллиона пользователей, чем 1 млн долларов с одного... Зачем убивать курицу, несущую золотые яйца?
Ну и попытка уйти от чрезмерной волатильности, добавляя эмиссию новым вкладчикам и убирая ее вслед за ушедшими средствами не даст пузырю надуться. Если предположить, что денег более или менее одинаковое количество, то пузырь тоже не получится. Экономика пузырится тогда, когда за реальный товар платят несуществующими деньгами.

Ответить
+5 +
кыш, 12:09, 24.07

Умная статья.

Функции денег: обмен, мера стоимости, сохранение ценности. Если упростить, то деньги - это то, что есть у меня, но очень нужно другим. Деньги - вещь, крайне ценимая иными людьми.

Фиатные деньги - деньги мировой бюрократии, которые она обеспечивает налоговым бременем (угрозой физической расправы) на гражданское общество. Получается, что эти деньги пахнут "криминалом" (угроза - вид криминала). По своей сути, фиатики - не совсем деньги, ибо рождены непристойно (насилием), да ещё и непристойными родителями (бюрократией).

Libra - возможный инструментарий гражданского оборота. Но плохость в нём есть. Это то, что гражданское общество здесь в зависимости от кого-то иного (Цукенберга), а не себя. Опять есть некая прослойка, от добросовестности которой общество зависимо (были зависимы от бюрократов, станем от Цекенберга?).

Никто пока не предлагает обществу инструментарий самообслуживания. Все так и норовят вставит пятак в общественные отношения и откусить с того кусман.

Ответить
+1 +
Xenos WIGHT, 12:29, 24.07

"Это то, что гражданское общество здесь в зависимости от кого-то иного (Цукенберга), а не себя" - именно. Что помешает владельцам либры регулярно "подпечатывать" своих дензнаков на поддержку штанов?

Ответить
+1 +
Xenos WIGHT, 12:51, 24.07

Если уж фантазировать о совсем несбыточном... очень хотелось бы доступа к банковскому счёту с использованием открытого протокола и открытого асимметричного алгоритма цифровой подписи.

Ответить
0 +
Галина, 13:00, 24.07

Свабода выбора это конечно прекрасно и с этим никто не спорит но не нужно забывать и о том что существует и тёмная сторона такой неограниченной свободы и ею воспользуются различные структуры для отмывания денег добытых всевозможными криминальными способами и поэтому без всестороннего контроля всё это только лишь мышинная возня и несерьёзно

Ответить
+3 +
Дмитрий, 17:10, 24.07

Можно сочинять сколь угодно навороченные системы криптоплатежей, но пока хоть в одной стране мира - хоть самой демократичной, хоть самой банановой - за вашу валюту нельзя купить булку хлеба, не привлекая к себе внимание регулирующих органов - вся ваша задумка это пшик.

Говоря проще - проблема не заработать в интернете, а потратить заработанное так, чтобы не привлекать внимание дармоедов, созданных для откусывания от ваших доходов в пользу государства.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован