29 марта 2024, пятница, 5:01
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 14
+14 +
сваяк, 21:44, 20.08

Крамлёўска-лукашыскія прапагандысты згубілі яшчэ адзін падмурак сваёй брахні пра карысць аўтарытарызма.
Але ж яны абгаўкаюць выснаўкі гэтых вучоных і знойдуць сваіх"навукоўцаў"- прыкарытнікаў.

Ответить
0 +
Из России, 1:25, 21.08

Ли Куан Ю в Сингапуре и Ли Сын Ман в Южной Корее, между прочим - ОБА были ОЧЕНЬ БОЛЬШИМИ Диктаторами, с замашками товарища Сталина.

ГДЕ СЕЙЧАС находится Южная Корея и Сингапур - мы себе очень хорошо представляем.

Еще ЛУЧШЕ мы себе представляем - ГДЕ СЕЙЧАС находится Белорусь, под управлением мозаичного Луки.

Поэтому, ГДЕ будет находится Ваша страна - зависит от ЛИЧНОСТИ, а не от Географии )

Ответить
+4 +
Xenos WIGHT, 8:52, 21.08

Не от личности, а от сменяемости личности. Второго, кстати, отлучать от кормушки пришлось принудительно, тоже хотел пожизненно сидеть у руля. Не оторвали бы - была бы сейчас Южная Корея среди стран третьего мира.

Ответить
+7 +
жека, 21:56, 20.08

Любое общество напоминает отдельного человека, его рост, становление личности, его ошибки или достижения, его болезни и его выздоровления. Даже смерть есть конец одной формации и переход к другой форме правления у общества и к другой форме жизни у человека.
Постсоветские страны проходят переходный период после глубочайшей ошибки одним прыжком оказаться в раю. И как следствие, общество дезориентировано и всегда находится группа людей, ловко использующее это перманентное состояние общества. Они "знают как надо". Это нормальный рост общества, от дикой диктатуры к мягкой авторитарной власти. Далее нормальный ход эволюции все равно приведет развитие общества к демократии. Другого ничего лучшего человечество не придумало. И рай можно построить на земле. Только малой поступью, не нарушая ход эволюции. Все в свое время.

Ответить
+2 +
сваяк, 8:43, 21.08

Гэб'ёўскія пастулаты апраўдання аўтарытарызма.
Вы яшчэ дадайце к вашай дурне абавязковасць пераходу грамадкасці праз саўгасны аўтарытарызм😁.
А прыклад балтыйскіх краін таксама "сведчыць" пра абавязковы пераход праз аўтарытарызм?

Ответить
+9 +
писатель, 22:47, 20.08

Эту чушь придумал сам ПУУ для себя, чтобы обосновать свои преступления по захвату страны. Гномик с жалким АЙ КЬЮ считает себя просвещённым. Мы знаем такую просвещённую проститутку Е-катьку Вторую, которая вместе с Пруссией и Австро-Венгрией организовала 4-й крестовый поход против ВКЛР и Речи Посполитой. 25 лет шла навязанная Московией Гражданская Война в Речи. Разорвала страну. Убиты миллионы женщин и детей на земле Беларуси. Кровавую трагедию страны подло назвали Тремя разделами. И что? мы будем молчать - НИКОГДА. Кровавый Пуу сейчас также мыслит. Готовит подлость против нас. Пусть школу заново пройдёт с третьего класса - просвещённый. Отчуждённый от мира, а не просвещённый. Кромешник 20-го века.

Ответить
+2 +
Мотя, 1:05, 21.08

Последнее предложение просто шик ! Автор предлагает мне судить о состоянии дел в государстве по гос финансированию образования и здравоохранения ?
Это находится в обратной зависимости ,это закон!
Экономика это наука, точная и ясная как белый день!
Её законы не определяются голосованием!

Ответить
-1 +
Мотя, 1:17, 21.08

Избиратели в государстве делятся на две неравные части : на тех, с кого гос бюджет в основном получает ,и тех ,кто получает из него. Первые тянут повозку , вторые в ней катаются. На выборах решается вопрос :
то-ли поберечь силы ,то-ли прокатиться с ветерком?
А после выборов : зачем мне быть бурлаком ,если можно перебраться в повозку?

Ответить
-3 +
Мотя, 1:30, 21.08

Богачей мало,их гораздо меньше ,чем небогатых!
Работодателей меньше ,чем работников!!
Включаем демократию и ..... в результате свободного голосования получаем такие законы ,что предприниматель ,схватившись за голову убегает из страны на Кайманы. А рабочие места в Бангладеш, Индонезию и т д

Ответить
+2 +
Вітаўт, 4:53, 21.08

Добра мець навуковае пацьверджаньне тога што бальшыня людзей у свабодным сьвеце даўно ведала.

Ответить
+3 +
</>, 5:55, 21.08

<< статистика показывает, что авторитаризм никогда не способствовал большему росту экономики, нежели демократия >>

По-моему, для разных народов демократия работает по-разному.
В 1994 году на самых демократичных выборах население Беларуси избрало полоумного полудурка.

Я бы все-таки проводил экзамены на право голосовать.
Если кто-то без калькулятора не может извлечь квадратный корень из 100, то о какой демократии может идти речь?

Ответить
0 +
qwert, 8:56, 21.08

И как изюминка...Демократия лучше всего подходит для "бандитских" или "элитарных" сообществ. "Плебс" там не у дел. Ну, если существуют какие либо закономерности, типа экономических законов, то лучше всего с этим справится компьютер, а так же с правом и распределением. Хм, может "число зверя", совсем таки и не предвещает приход антихриста, а наоборот ставит на нем крест.

Ответить
+3 +
900, 7:34, 21.08

Просвещенный авторитаризм - какое отнонашение это понятие имеет к диктатору Лукашенко ? Ради спасения собственной шкуры он даже силовиков от которых 25 лет требовал беззакония немножко пожюрил , лишь бы его липовые выборы признали на западе.

Ответить
0 +
За год до "выборов", 10:59, 21.08

Шикарно!!!

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован