От моря до моря: как ВКЛ достигло пика могущества и силы

откровю вам тайну. куликовская битва это пшик))
там через год или два за это мокску спалили)))

поути это типа захватили песочную горку но через день отребли все) чисто для пропаганды

Добавлю. В балтском имени Витаут (а предки тутэйших беларусов были балтами) есть два корня Витис + Таута. Воин и род, племя, народ.
Имя Витаута имело значение Воин (Рыцарь) Народа, Защитник Народа. И герб Пагоня наилучшим образом ему соответствовал. Более чем Калюмны.
Не случайно при крещении Витаут принял имя Александер, что означает тоже самое, что и Витаут — Защитник людей.

Витовт крестился в зрелом возрасте, а беларусы уже крестились 300 лет до этого.

Есть документ, где сказано, что Ягайла крестил земляков литовцев язычников в Обольцах (возможно и на р. Оболи). В обоих случаях это нынешняя Витебщина.
Ремарка: Оболс, Оболи, Обаль (Obolai, Aboly) с балтского "яблоки, яблочное", также, как и Мишкавічы в переводе с балтского как бы "Лесновичи" (Miśkas = лес).
90% населения ВКЛ жили вне городов и были балтами язычниками. Горожане же Полоцка (не все), которых вы возможно имеете в виду, приняли христианство от варягов. Софиевский собор Полоцка типично готическое строение. А горожане - это далеко не все литвины, и отнюдь не "беларусы", которых в ВКЛ тогда ещё до Екатерины II или Ивана IV и в помине не было.

Не только Полоцк, церкви были на территории Беларуси за много лет до ВКЛ. В Гродно стоит церковь 12 века. В составе ВКЛ - это период нашей истории, а мы его берем как основу. Литвины это граждане государства, современные литовцы, беларусы, поляки, русские,украинцы и другие.

to "225 225, 22:04, 11.01"
Rem: Во времена Вітаўта все подданные ВКЛ были литовцами в широком смысле. А в узком, литовцы были литовцами, жемайты жемайтами, йотвинги ятвягами, аукштота аукштайтами, латы латыголью, селоны селами, русины русинами. Но беларусов при Витауте тогда ещё НЕ БЫЛО вообще.

Такое ощущение что они нас до сих пор боятся) Может не зря?

Каждая страна, каждый народ, каждая религия хвалят себя. Иначе на земле был бы один народ, одно государство, одна вера и небыло бы нынешнего многообразия культур. И даже история у каждого своя, многих исторических персонажей разные народы независимо считают своими (пример: Адам Мицкевич - литовец? белорус? поляк?). Ну не может государство жить без славного прошлого (даже если оно выдумано) - это закон природы!

Уважаемый "100", в вашем комменте есть некоторая часть рацио.
Но
Вы путаете важные вещи. ВСПОМИНАТЬ историю не значит восхвалять её.
А вспоминать приходится. Особенно, когда в 2016 году официальные лица в Москве заявляют голосом Леонида Решетникова, что история Беларуси началась только лишь в 1926 году с постановления ЦК ВКП(б).
Поэтому ради самосохранения своей этнической и культурной идентичности, а не ради, как вы сказали "лжепатритизма" и приходится ВСПОМИНАТЬ историю.
Экспансия, да, в общем абстрактном случае не тот повод. Однако в нашем случае здесь есть тонкая грань между большой нацией угнетателей не сдерживающей свой шовинизм к инородцами, и малой угнетённой нацией, как беларусы, вынужденной сопротивляться этноциду и противостоять ему всеми средствами.

100, Великое княжество, по большому счёту, занималось "присоединением" земель славянских -- близких к "уже славянским" и балтским народам. В этом его отличие от Москвы, которая уничтожала славянские княжества, сама будучи сатрапом Орды, а потом покоряла орды. И наоборот. Покоряла славян, будучи самой тюрко-ордынско-околославянским образованием. Вы лампочку-то включите.