24 февраля 2020, понедельник, 12:23
Осталось совсем немного
Рубрики
Комментарии 10
+5 +
Barista, 18:39, 17.01

Китайцам понравилось жить для себя, а не для детей?
Опасная тенденция. Обратного пути нет.

Ответить
+1 +
Невопрос..., 19:21, 17.01

Нуууу .... тут о двух сторонах медали вопрос ... известны места, где живут для себя и для этого рожают тринапоюс. Поэтому этот путь может представлять собой раундтрип.

Ответить
+2 +
Barista, 20:17, 17.01

В этих местах (полагаю, Вы про Северную Америку... где-то посередине этого континента) живут "ну уж очень хорошо", потому и "рожают тринапоюс". Китай еще до такого уровня не допёр.

Ответить
+2 +
Елена Дунай, 5:20, 18.01

Кот ест меньше и не требует бабок на образование в USA

Ответить
+9 +
Долой Луку, 18:55, 17.01

Ну и что. Человечество не вымрет. Китайцев и так много. Китайцы наоборот хотели снизить рождаемость.

Ответить
+2 +
potentat, 19:01, 17.01

15 миллионов на среднюю ожидаемую продолжительность 76 получается около 1.1 миллиарда сейчас 1.4 значит с такими темпами рождаемости они сократятся на 300 миллионов.

Ответить
+15 +
Barista, 19:26, 17.01

Это про тех, что на родине зависли. Как насчет этих, которые в Великом камне и окресностях окопались? Если они перейдут на "стахановские методы" размножения, то типичного беларуса через 30 лет днем с огнем не найдешь.

Ответить
+11 +
ххххх, 19:45, 17.01

Китайцам понравилось жить для себя, а не для детей?
------------------------------------------------------------------------------
у них повысился уровень грамотности
уменьшился процент сельского населения
поменялись приоритеты с есть+пить+любить
на самообразование, добиться каких-либо успехов в жизни

Ответить
+8 +
крокодил, 21:24, 17.01

Благосостояни выросло, рождаемость упала. Знакомая тема.

Ответить
+2 +
AN_ANATOLIY, 12:28, 18.01

Этот путь прошли все страны от аграрного общества к постиндустриальному. Но Китаю и Индии есть куда расти. У Японии - 8 чел.В принципе, с охватом цивилизацией сельских районов, даже до самых -самых начинает доходить, что секс и дети - это две большие разницы.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован