The Times: Трамп должен разлучить «странную пару» Путина и Си
2- 21.01.2020, 10:39
- 10,823
Как США могут выиграть во второй холодной войне.
популярное за неделю
- 14.04 Израиль сбил 99% «шахедов» и ракет, выпущенных Ираном во время атаки 78,400
- 15.04 В Бердянске и Севастополе гремят взрывы, Крымский мост в дыму 67,832
- 17.04 Офицер: Белорусов готовят к войне 62,276
- 15.04 В России прорвало еще одну дамбу: под воду уходит Томск 60,900
- 16.04 Страшная авария под Минском: число пострадавших увеличилось 56,888
- 15.04 «Лукашенко приехал в Москву как раз ради этого» 52,576
- 18.04 В Беларуси придумали очередные изменения по пенсиям 51,394
Мнение
Красная нитка, рыбья кость
Почему в Москве нервничают перед Форумом мира
Очевидные параллели
Главный итог атаки Ирана на Израиль
Как США могут выиграть во второй холодной войне? да очень просто, найти какой-нибудь манускрипт, в котором чёрным по китайскому будет написано, что все земли до урала - исконно китайские земли. я подтвержу истинность манускрипта и вспомню, что мне прабабушка рассказывала, как мы в гости к китайцам ходили пешком.
Ответить"user", в статье шла речь скорее об холодной войне не между Америкой и Россией, а между Америкой и Китаем.
Ответить"Сегодня же власть КНР, главным образом, простирается в области экономики, нежели в военной сфере."
Не нам нам никакая экономическая власть Китая над всем миром. К чему они так стремятся!
В древности китайцы были самой развитой цивилизацией в мире. Достаточно вспомнить, как ещё в школьных программах, нам подчёркивали, что они первыми изобрели порох, фарфор и прочее. Только вот потом вся их цивилизация пришла на многие века в упадок. Не получится ли и сейчас так, что подчинив себе всю экономику мира, они же её и не угробят?
Что вообще потеряет мир, если полностью перестанет покупать китайские товары? Думаю, что абсолютно ничего!