25 апреля 2024, четверг, 5:17
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 16
+7 +
Barista, 19:21, 28.01

мужчины и женщины подходят к решению задач по-разному
------------------------------
Конечно по-разному: мужик думает над поставленной задачей, а женщина еще параллельно о 1547 вещах. В итоге у женщины свободного CPU для решения конкретной задачи остается 0,5 процента, вот медленнее и выходит.

Ответить
+6 +
ugo, 21:00, 28.01

А, кроме того, в мужском CPU два ядра: верхнее (голова) и нижнее (сами знаете где). Иногда работа этих ядер вступает в противоречие друг другу. Тут всевышний нормально не протестировал своё изделие (мужчину) перед выпуском.

Ответить
+16 +
акамедик, 19:27, 28.01

а еще есть технический кретинизм, политический кретинизм, социопатический кретинизм. Ну, и лингвистический кретинизм. И все эти "...измы" сконцентрированы в одном человеке. Уникум!

Ответить
+5 +
Доктор кукольных нау, 19:42, 28.01

А почему женщин приняло участие больше чем мужчин , для чистоты эксперимента колличество тоже играет роль.

Ответить
+1 +
Иван, 13:13, 29.01

Если б женщин было такое же количество, то получилось бы, что женщины ориентируются в пространстве хуже :)

Ответить
+4 +
лгут ученые, 19:53, 28.01

Добровольно готова признаться, что я дуб, как дерево в ориентировке. Стоит меня отвезти в лес, - не помогает ничего из современных средств. Муж не верит. Думает, прикидываюсь, чтобы выглядеть беспомощной блондинкой. Ведь в запас беру даже устаревший компас. Ничего не помагает, ничего. Компас себе, навигатор себе , я в панике и иду, куда интуиция ведет. Иногда выводит. А ведь по географии всегда отлично было и точно знаю , где компас север и юг показывает.

Ответить
-2 +
лжейцукен, 19:56, 28.01

Поняли? Я не кретин.

Ответить
+7 +
Свай...йак, 20:03, 28.01

Могу опровергнуть все их исследования. Сам пытался понять, что произошло после того как отменили черчение в школе - сказать, что за это решение надо посадить, не сказать ничего. Поступавшие на стройфак девушки рисовали дома, как дети из детского сада, а объяснить им , что фундамент находится ниже видимой "линии земли", было трудно - зато диплом красный, школы городского поселка Хренопупенск.

Ответить
+2 +
ДОЛОЙ ЛУКУ, 20:42, 28.01

Сейчас вроде бы есть черчение в школах. В школе где я училась был этот предмет. Мы его изучали в периоде 2008 или 2010 года. не помню точно.

Ответить
+4 +
123, 21:15, 28.01

да черчение необязательно, схожее мышление тренирует например геометрия

короче я сегодня еле доехал до своей, объяснения прям жесть... из серии "памятник и дерево - во такое"

Ответить
+1 +
Казя, 22:12, 28.01

Стереометрия.
Лучший тест и самый эффективный тренинг мозга - это когда вы закрыв глаза перемещаетесь в собственной знакомой до последнего гвоздя квартире, находите выключатели, некоторые вещи. Не спешите. Шишки и разбитые вазы гарантированы.

Ответить
+3 +
Алесь, 21:43, 28.01

Географический кретинизм начинает закладываться с детства,когда ребенок, начинает жить в условиях произведенными взрослыми кретинами,одни из которых строили,другие нумеровали,а третьи, давали названия и обозначения.)))))

Ответить
-2 +
GPS -BBC, 22:19, 28.01

Учённые подзагнули конечно. Может и нормальное у женщин пространственное мышление, только оно не относится к черчению. Там 99.99% глухо. В ориетировании полегче. Только 99.98% нули. Хотя один раз видел такую женщину. Компанией поехали по грибы. Лес серьёзный. Шутить опасно. Начал инструктировать. Одна женщина, первый раз с нами, спокойно всё выслушала и потом задала пару уточняющих вопросов. Я по профессии топограф. От заданых вопросов я сел на пятую точку. Женщина, вы КТО? Скромно потупила глазки- геолог.
Стаж? 16 полевых сезонов в Сибире.
Потом не раз ездили за грибами , и вдвоём было намного легче пасти стадо перепуганых горожан.

Ответить
+4 +
Докладчик, 22:44, 28.01

Сказано, что участвовали студенты хорошего вуза, может даже технического факультета. Поэтому результат такой. Это как меня сравнить с Меркель и установить, что у мужчин развит политический кретенизм. Или я и Алексеевич. Окажется, что мужчины неграмотные бездари. В общем, сильнА сАмнИваюсь в ихнем тесте.

Ответить
+2 +
Engine-r, 11:37, 29.01

Исследования некорректны, выводы неверны.
Женщины очень плохо ориентируются в пространстве. Это известно ещё со времён палеолита. Зато гораздо лучше мужчин выполняют однообразную монотонную работу. Особенно тяжёлую.
Тут вспоминали про женщину-геолога. Исключения лишь подтверждают правило. Ибо мой жизненный опыт свидетельствует о полной дезориентации женщин в пространстве.
Природа в женщинах усилила те функции, которые нужны для продолжения рода. И ослабила не особо нужные. Это не хорошо и не плохо. Просто женщины - от природы другие.

Ответить
0 +
Cerber, 12:31, 29.01

Пространственное мышление у женщин развито не хуже, чем у мужчин.
______________________________________________
Только пользоваться им они не умеют. Вот два человека имеют по ПК, только один из них сним "на ты", а второй так - текстик на печать может выдать. Потенциал у них будет одинаковый (оба имеют ПК), а вот пользоваться они им будут по-разному.
Вы уж поверьте, что у представительниц прекрасного пола мозги больше настроены на "Ветер с моря дул".

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован