25 октября 2020, воскресенье, 5:52
Сим сим, Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 16
+21 +
Самусь, 10:20, 18.10

Да, наши ржавые танки производства 60-х прошлого века, наверное, не смогут уже конкурировать с современной американской техникой. А колхозный ду*ень носится с этим устаревшим железом, пытаясь устрашать своё население и повысить свою самооценку.

Ответить
+5 +
Квантовая запутанность, 11:34, 18.10

"Да, наши ржавые танки производства 60-х прошлого века, наверное, не смогут уже конкурировать"
И не требуется. РФ развивает концепцию гибридной войны. И в этом она опережает всех.
Путину нужны не столько танки, сколько Шрёдеры, Орбаны, Саркозяны, Земаны ...
А после выразительного плебейского состояния Трампа (шантаж и компромат?) во время общения с Путлером в Хельсинки, после вечных заискиваний с диктатором, насмотря на конфронтацию с конгрессом, после повторения Трампом слов Путина о русскости Крыма, после всех скандалов с последними выборами и большим праздничным банкетом в госДуме РФ после избрания Трампа ... после всего этого есть подозрение, что за словами Трампа "установить «мир с позиции силы»" стоит товарищ Путин и его планы.

Ответить
+15 +
Интычмент, 10:26, 18.10

В мае 2020 года Трамп заявлял о разработке военными гиперзвукового снаряда, который он назвал «супер-пупер» ракетой.
---------------
Эх, Трамп... Много трёпа. Как бы это не оказалось новым видом плафона. С "нормальными ребятами" надо разбираться, а не болтать. Тогда поверим.

Ответить
+14 +
..........., 10:35, 18.10

РАСКРУТИТЕ ГОНКУ ТАК ЧТО РАШКА РАЗВАЛИЛАСЬ

Ответить
+4 +
Кемлівы Барсук, 13:09, 18.10

Рашка разваліцца ў 2025 годзе, сказаў Джордж Фрыдман, дырэктар цэнтра стратэгічных даследаванняў ЗША, аўтар кнігі "100 год будучыні".

Ответить
0 +
xxx, 11:21, 18.10

Только коммунизм на диктатуре на осколках мира потом пусть не строит.

Ответить
+3 +
WTF, 11:39, 18.10

Вряд ли что-то другое. Инструментарий и подход к делу достаточно точно прогнозировать результат. Если в руках кувалда, самая большая и мощная, едва ли она поможет работе наручных часов или микропроцессора.

Ответить
+3 +
ggg, 11:28, 18.10

Никто не сомневается, что армия США сильнее всех армий в мире вместе взятых.
Но скромничают сильно.
Армия США способна уничтожить путинскую рашку в течении 15 минут. На ким пельменя им хватит и пяти.
Но они этого не делают. Почему?
Потому, что уничтожив это зло и уродство, они утратят свою ценность.
Зачем нужна огромная армия, если бить уже некого? А получать зарплаты и финансирование очень хочется.
Вот так как-то. Ничего святого, как в бизнесе.
Только деньги.

Ответить
+2 +
Кембрык, 13:11, 18.10

Іран, Кітай, ІГІЛ ...

Ответить
+1 +
Время, 11:33, 18.10

Байден будет этим заниматся без трёпа !

Ответить
+2 +
no no, 18:02, 18.10

Почему вы так решили? Почему когда путин Крым отжимал он с Обамой вообще ничего не делал?

Ответить
-3 +
ждём, 12:11, 18.10

Иш как заговорил. А перед первыми своими выборами в уши лил про внешнюю политику совсем другое.
Уверен, Баден, по сравнению с тобой, будет больше делать, и меньше говорить.

Ответить
+2 +
no no, 18:03, 18.10

Только Байден почему раньше ничего не делал?

Ответить
-1 +
Кемлівы Барсук, 13:13, 18.10

Няма ў ЗША зарал нармальнаа ліджра, што Байдэн - прыстарэлы сацыяліст, каторым маніпулююць няведама хто, што імпульсіўны гопнік Трамп. І яшчэ не ведама хто горшы.

Ответить
-2 +
Архивариус, 14:10, 18.10

Разделяю ваше мнение.
Что касается Трампа, то диагноз "нарциссизм" только усугубляется с каждым днём на фоне его явно косвенно существующих, но так формально и не раскрытых связях с кремлём. Даже расследование по "российским премиям за американских солдат" ушло в секретно.
Что касается его оппонента.
Андрей Илларионов: "Политика Демпартии в отношении России в случае победы Байдена".
Как вы и сказали: " І яшчэ не ведама хто горшы."

Ответить
-1 +
Архивариус, 14:24, 18.10

P.S.
16 октября Трамп заявил, что он второй после Иисуса Христа популярнейший человек в мире.
Мне кажется, что Трампу стоило огромных усилий, чтобы вместо "второй после" не написать "первый перед".
К заявлениям этого человека надо относится с большой осторожностью, скепсисом и понимаем его состояния.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован