18 апреля 2024, четверг, 17:04
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 34
+42 +
BDFY, 20:56, 1.11

Тебе, Володя, сапоги оказались тебе не по размеру, а должность не по силам

Ответить
+12 +
Замечание по поводу, 23:28, 1.11

Недавно вна Украине легализовали марихуану : может быть, Голобородько просто курнул хорошо и...сел "на измену" ??? )

Ответить
-15 +
Oleg S., 0:37, 2.11

Про які саме " сапоги " ви мелете , придністровські , чи ліпєцкі ? Вони нині вже неактуальні , Петін дружбан з Молдови Плахотнюк після запиту з США вже став на лижи .

Ответить
+40 +
Бефар., 21:12, 1.11

Держись, Вова, ты ж не лох ...

Ответить
-17 +
Oleg S., 0:28, 2.11

Ага , і не держслужбовець - мільярдер , найбагатший президент в Європі , після Путлєра .

Ответить
+4 +
*зевает*, 10:15, 2.11

Кеша, попробуй уже выучить новые фразы: твой кумир обделался намного сильнее за намного более короткий срок.

Ответить
+37 +
444, 21:17, 1.11

Клоун врет, как Лукашенко
Забыл, кем он был приведен во власть? Забыл для кого он отрабатывал полтора года, как принимались решения в угоду и кому? Как Нафтогаз, Центроэнерго и десятки других организаций , наполнявших бюджет посл е революции 2014 , превратились в убыточные?

Ответить
+28 +
., 21:29, 1.11

так вас, холопов ватопреклонных, напрягает угроза законного преследования ваших баринов_воров?

Ответить
+11 +
444, 23:06, 1.11

Ватан, нас в отличие от тебя, не очаровывает ни Голобородько, ни игра на рояле определенным органом!

Ответить
-17 +
Oleg S., 0:34, 2.11

Щоб не виглядати вам " клоуном " , раджу провідати завод Петіна Кузня , " наполнителя бюджета " на Жилянській , та помилуватися краєвидами навколо його каналу " Прямий " .

Ответить
+38 +
Хтось, 21:22, 1.11

А як же хоробро він виспівував перед виборами. Але варто було стикнутись із реальною владою і весь лоск екранного телегероя зійшов нанівець. Ти ж сам, Вово, замутив танці із олігархами, отримуй закономірний результат. Голобородько здувся.

Ответить
-18 +
Oleg S., 0:40, 2.11

Кріпак Стеця , як там справи з виконанням обіцянок покійного БПП і Отсєкатєля Гражданскіх ? "ПЄС " з ними ?

Ответить
+19 +
Уга Чэ, 21:29, 1.11

А дзе прыхільнікі Зе ўкраінскія і беларускія? Іх было так шмат нават на Хартыі і перад прэзідэнцкімі выбарамі ва Украіне.

Ответить
+14 +
ygy v g, 21:50, 1.11

умничка Зеленский - лишь одно упоминание о нем - как лакмусовая бумажка на проявление "косящих" под украинца

Ответить
+4 +
сноб, 1:01, 2.11

Ну, я неплохо отношусь к Зеленскому. Лучше, чем к Порошенко. Только меня сейчас больше волнует Беларусь, которую временная внутренняя оккупационная администрация пытается стереть с лица Земли.

Ответить
-1 +
трактор, 21:37, 1.11

Кто -нибудь может пояснить что плохого сделал Зеленский?

Взять и с омоном выкинуть из зала КС судей, как сделал это лукашенко с ВС в свое время, вроде бы признали читатели хартии не совсем правильным выходом.

Решение о разгоне КС вроде бы тоже правильное... всё же отмена уголовки за наворованное - не за это стоял Майдан.

Зеленский решил что-то правильное сделать без разрешение диванных генералов? - так себе основание лить грязь.

Ответить
+3 +
*зевает*, 10:25, 2.11

Почему при Порошенко были созданны антикоррупционные органы, а при Зеленском они оказались заблокированы и теперь не могут работать вообще? Я напоминаю, у зели монобольшинство в Раде - может (пока еще) провести любые законы не противоречащие конституции.
Ну и если зеля такой галактический борец с олигархами и коррупционерами, то почему не посадил Порошенко? Зелибобики на пену исходят из-за Порошенко, но что-то по закону ничего предъявить не могут.
А вот, например, почему не сидит Ахметов? Может Медведчук безгрешный? Зелибобики дружно гонят на Порошенко, что он не посадил этих персонажей, заводят любимую пластинку про "кумов", но на вопрос, почему зеля этих персонажей не садит (и даже не планирует, судя по риторике) - не отвечают.
Единственное, что за все это время решил сделать правильно зеля, это наладить совместное с Турцией производство турецких беспилотников. Да и то, пока это всё еще только на словах.

Ответить
+30 +
Архимед, 21:42, 1.11

Не по Сеньке шапка. Непосильна для его ноша президента.

Ответить
-13 +
Oleg S., 0:44, 2.11

Розсмішили . Цю ношу напевно знову хоче взвалити на свої могутні плечі один бовдур з Придністров'я , що на держслужбі за 24 роки став долларовим мільярдером ?

Ответить
+27 +
Денис, 21:46, 1.11

Нужно был свой рот раскрывать год назад, а не когда твоя партия по всем регионам набирает только третье место и вместо того чтобы превращать антикоррупционные органы в механизм расправы над неугодными, нужно было посадить хотя бы одного коррупционера!

Ответить
+24 +
факт упрямая вещь, 22:12, 1.11

На кого, интересно, рассчитан этот спич умалишенного? На таких же избирателей ЗЕ? На ботов, вроде Oleg S и Трактор?
А по Факту: При Президенте Порошенко было сформировано антикоррупционное законодательство, принят закон о e-декларировании, создано НАБУ, а при Президенте Зеленском, де-факто все отменено и возвращено назад. При Президенте Порошенко было получено право Украинцев на свободное перемещение по ЕС, а при Президенте Зеленском - это право будет приостановлено(так как e-декларирования - обязательное требования со стороны ЕС).
У Президента Зеленского, собственное монобольшинство в Парламенте, которого не было НИ У ОДНОГО Президента Украины. Даже в авторитарных Кучмы и Януковича и те, вынуждены были создавать коалицию и вступать в ситуативные союзы. Он уже 1.5 года, как новый Президент Украины.
Ну и виновны, конечно, Порошенко, а не он сам.
А его высказывания, по поводу роспуска Конституционного Суда - не позволяли себе никто с Украинских Президентов.

Ответить
-16 +
Oleg S., 0:48, 2.11

Нешановний опонент , запрошую вас особисто на екскурсію по Києву . Провідаємо успішно реформований Порошенком Печерний суд , приватизований ним Будинок Культури Українського Товариства Сліпих в Козині , руїни Петіної Кузні на Жилянській .

Ответить
-5 +
мммм, 1:56, 2.11

а по факту.. при Пете главе РНБО еще с 2005 можно была сажаьт за сепаратизм... не то что можно было. а ОБЯЗАНЫ были. согласно закона.. но закрыли глаза..
по факту. в 2015-2016 на местны выборах. за нарушение закона некоторых рыгов не то что отстранять от выборов. а и наказывать нужно было по закону

2. за сколько времени изменили закон чтоб Луценка ( без юридического образования назначить прокурором?)- голоса нашлись быстро.... я бы не вспоминал бы это если бы были реальные посадки-----а по факту результат 0. значить--> пристроил кума на должность.

Ответить
+2 +
*зевает*, 10:31, 2.11

Ну зеля вообще везде рассадил дружков из квартала, которые вообще к политики никакого отношения не имеют... "новые лица", как и обещал, ага.
Но к нему по этому поводу вы претензий тут не пишете.
И почему я не удивлён?

Ответить
+21 +
Факт упрямая вещь, 22:26, 1.11

Именно начиная с Конституционного Суда и начинается узурпация власти. На месте судей Конституционного суда, я бы отменил постановления ЦИК Украины от 2019 года о назначении Зеленского В.А - Президентом Украины, по причине нарушения раздела V, ст.103 ч.2 ("Президентом Украины может быть избран гражданин Украины, который на протяжении последних 10 лет проживал в Украине"). Так как, во втором, третьем и четвертом квартале 2010 года, кандидат Зеленский В.А проживал в Москве, то на момент подачи документов на пост Президента Украины в первом квартале 2019 года, не соответствовал положением ст.103, ч.2 а значит его избрания Президентом неконституционно. Также Президент Украины, своим указом от 21.05.2020 о Роспуске Верховной Рады Украины, нарушил раздел V ст.107-108 Конституции Украины. А значит избрания Верховной Рады Украины 9 созыва, также неконституционное. Только После назначения новых досрочных Президентских выборов, Конституционный Суд, должен заняться Верховной Радой Украины.

Ответить
+31 +
Унит, 22:39, 1.11

В Украине есть сменяемость власти. Украинцы в следующий раз соберутся и если необходимо-заменят.

Ответить
+13 +
Факт упряма вещь, 23:04, 1.11

Белорусы также так думали в 1994 году. А получилось, то что получилось. Президент Украины - Зеленский В.А, уже нарушил Конституцию Украины в первый же день, своей инаугурации. Прямо с трибуны высшего законодательного органа страны - 21.05.2019 года, приняв незаконное и неконституционное, а популистическое решение о роспуске Верховной Рады Украины 8 созыва. Если бы, выборы в парламент 9 созыва прошли, как это и предусмотрено законодательство 25 Октября 2020 года, а не на волне популистического угара в 2019 году, какой бы результат получила его партия "Слуг Народа"?
Украинцы утомленные войной - схавали нарушения Конституции, в результате получили монобольшинство, теперь Зеленский хочет протянуть через Верховную Раду Украины - капитуляцию Украины перед РФ, Для этого ему нужен карманный Конституционный Суд. А вот после "подчинения" парламента и Конституционного/Верховного Суда - в стране наступает диктатура, или кровавая революция. Ибо один человек контролирует все.

Ответить
0 +
Униту с удивлением, 23:23, 1.11

Кто первым схватил булаву, тот и Гетьман...вы это считаете - очень большим своим достижением ???

Ответить
+11 +
да, но..., 0:15, 2.11

Так-то оно так, но время снова потрачено. Да еще и откат произошел - все антикоррупционные органы, сощданные при Порошенко, которые и так едва работали, теперь вообще оказались блокированы в деятельности. А зеля снова на "попередников" жалуется. А у него, между прочим, большинство в раде... Любой закон протащить может. Пока - может.

Ответить
-1 +
Антон, 23:40, 1.11

Я ни разу не прочитал в комментариях "Хартия 97", чтобы недоброжелатели Зеленскокого (радикалы) заговорили о совести, человечности, т. е. о нравственных ценностях, которые должны присутствовать у людей. Ваш образ мышления совпадает с образом мышления коммунистов-ортодоксов, считающих - кто не с нами, тот против нас.

Ответить
+5 +
*зевая*, 11:09, 2.11

Мы оцениваем поступки. Ваша попытка манипулировать на эмоциональном уровне и вообще без фактуры - не прокатит.
Зато мы хорошо видит то, что поклонники зеленского критикуют порошенко за то, что НЕ делает и зеля (хотя имеет намного больше возможностей). Но почему-то поклонники зели упорно игнорируют этот факт. Такая избирательность наводит на интересные мысли.

Ответить
+19 +
да что ж такое, 0:21, 2.11

Лол... Очередной стэндап зели.
Сам был поставлен олигархатом на президентство. Но, наверное, это были "правильные" олигархи, а жалуется он на "неправильных".
Имеет монобольшинство в раде, но антикорупционные органы почему-то теряют возможность работать.
Как там фамилия молодого и ретивого кандидата в президенты, который критиковал Порошенко, что антикоррупционные органы не работают? Ах, этот популизм... В начале 90-ых у нас таким лукашенко был - тоже грозился с коррупцией бороться а потом возглавил её.

Ответить
+4 +
Кемлівы Барсук, 2:28, 2.11

У мяне такое уражанне, што надыйшла эпоха бункерных прэзідэнтаў: Пупцін схаваўся ў бункеры - баіцца кароны-19, Лукашэску сядзіць у бункеры - баіцца народа, Зеля ізаляваўся (ці ізалавалі) як у бункеры ў сваёй адміністрацыі - баіцца алігархаў і падзення рэйтынгу.

Ответить
+23 +
КАЛДЫР, 7:30, 2.11

Зеленский заявил о заговоре олигархов против него
==
"А разве Коломойский не остается вашим политическим союзником? Разве ваш первый помощник Шефир не продолжает ездить в в его офис на доклады? Разве не вы отдали под контроль Коломойского Киевскую областную организацию Слуг народа? Разве не вы ему передали под полное управление Днепропетровскую область? Разве не вы оставили ему в управлении Центрэнерго? Разве не вы обещали проблемы Медведчуку, а он вместо этого купил два телеканала и расширяет бизнес?"

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован