Почему ссср так медленно выходит из нас?
Потому что с 1920-х годов методически выпиливались целые слои общества - крестьяне, ремесленники, торговцы, предприниматели, и просто противники ссср. В любом обществе есть 12-15% социально активного населения. Именно они и обеспечивают 90% всех благ в стране. И они же выбивались. И так при каждом новом поколении. А остатки "перевоспитывались" под гомо-советикус. Спросите сейчас у коммунистов - что такое коммунизм. Никто толком не ответит. Некоторые будут болтать про что-то эфимерное. Но никто толком не скажет что это. И как ни странно, много народа верит в "это". Вот это и есть гомо-советикус. Посмотрите на прибалтов, западных украинцев - там такого практически нет. И они являются двигателем возврата на Запад. Это потому что 20-30 годы их не задели. А после 40-х их "не успели".
Спасибо им, за то, что между своими тренировками и выездами на встречи, они находят время, для чтения книг. Причём актуальной литературы, а не из ленинской библиотеки. А не как большая часть страны, вечерком под пивко, за просмотром КисельТВ и Соловья... с остальными скабеевыми...
Ах вот как!!!Возбудившимся камунякам,жертвам пропагандонов скабеевых,игорам, не нравится правда о бандитской сути большевиков произнесенная молодыми людьми!!!Ничего,потерпите!!!
"не нравится правда о бандитской сути большевиков произнесенная молодыми людьми"
Когда человек рассказывает о своей жизни в СССР,
это звучит правдоподобно, но когда молодой человек начинает критиковать страну, которую он представляет из чужих слов, это вызывает неприятие. Из своей жизни скажу, что тогда было много хорошего для тех, кто стремился сделать свою жизнь лучше не за счет попытки пролезть во власть, а из за развития своего интеллекта. Но тогда был и Сталин со своими лизоблюдами, которые при нем старались сделать карьеру за счет неприкрытого террора.
Все верно, но откуда молодому поколению узнавать о прошлом? Конечно нет своего опыта, из рассказов старших, из хроники истории. Главное, чтоб эти рассказы и хроники были объективными, а не притянутыми за уши.
А правда может открыться через сотни и тысячи лет. Пример из истории - важнейшей науки для человечества. Всю правду о битве при Кадеше узнали через 3000 лет.
А правду про императора Петра с порядковым №1 узнали через два с половиной века после его смерти. Как в старой шуточной песне:
"Но в феврале его маненечко того
Тады узнали мы всю правду про него".
Рекомендую послушать. И посмеётесь и задумаетесь.
" Как сейчас помню тридцатые годы ! "
ОтветитьПочему ссср так медленно выходит из нас?
ОтветитьПотому что с 1920-х годов методически выпиливались целые слои общества - крестьяне, ремесленники, торговцы, предприниматели, и просто противники ссср. В любом обществе есть 12-15% социально активного населения. Именно они и обеспечивают 90% всех благ в стране. И они же выбивались. И так при каждом новом поколении. А остатки "перевоспитывались" под гомо-советикус. Спросите сейчас у коммунистов - что такое коммунизм. Никто толком не ответит. Некоторые будут болтать про что-то эфимерное. Но никто толком не скажет что это. И как ни странно, много народа верит в "это". Вот это и есть гомо-советикус. Посмотрите на прибалтов, западных украинцев - там такого практически нет. И они являются двигателем возврата на Запад. Это потому что 20-30 годы их не задели. А после 40-х их "не успели".
Спасибо им, за то, что между своими тренировками и выездами на встречи, они находят время, для чтения книг. Причём актуальной литературы, а не из ленинской библиотеки. А не как большая часть страны, вечерком под пивко, за просмотром КисельТВ и Соловья... с остальными скабеевыми...
Ответить"Давайте спорить о вкусе устриц с теми кто их ел"(С) Жванецкий
ОтветитьАх вот как!!!Возбудившимся камунякам,жертвам пропагандонов скабеевых,игорам, не нравится правда о бандитской сути большевиков произнесенная молодыми людьми!!!Ничего,потерпите!!!
ОтветитьУстрицы и история - это две большие разницы. Не путайте божий дар с яишницей.
Ответить"не нравится правда о бандитской сути большевиков произнесенная молодыми людьми"
ОтветитьКогда человек рассказывает о своей жизни в СССР,
это звучит правдоподобно, но когда молодой человек начинает критиковать страну, которую он представляет из чужих слов, это вызывает неприятие. Из своей жизни скажу, что тогда было много хорошего для тех, кто стремился сделать свою жизнь лучше не за счет попытки пролезть во власть, а из за развития своего интеллекта. Но тогда был и Сталин со своими лизоблюдами, которые при нем старались сделать карьеру за счет неприкрытого террора.
Все верно, но откуда молодому поколению узнавать о прошлом? Конечно нет своего опыта, из рассказов старших, из хроники истории. Главное, чтоб эти рассказы и хроники были объективными, а не притянутыми за уши.
ОтветитьА правда может открыться через сотни и тысячи лет. Пример из истории - важнейшей науки для человечества. Всю правду о битве при Кадеше узнали через 3000 лет.
ОтветитьА правду про императора Петра с порядковым №1 узнали через два с половиной века после его смерти. Как в старой шуточной песне:
"Но в феврале его маненечко того
Тады узнали мы всю правду про него".
Рекомендую послушать. И посмеётесь и задумаетесь.