А "худсовет" под названием "Государственное агентство Украины по вопросам кино" - не совок? Сия структура занимается вопросами национальной безопасности? Цензура, она и в Африке - цензура.
По вопросам нацбезопасности все структуры подчиняются СБУ. Это не решение "худсовета", а актеры нарушили законодательство Украины. Точка. То, что изображают и играют в определенных ролях актеры, не имеют никакого значения. Имеет значение что сделал сам актер как официальное лицо. Так что здесь нет никакой цензуры.
Ага! Особенно красиво было когда в фильме "Свидетели Путина" замазали лицо Михалкова. Что это, если не цензура, причем в самом гротескном её проявлении?
"Замазывают" и московитские флаги, гербы, кокарды в ментовских сериалах. Может это и гротескно, но это не цензура. Слышна речь, видно более-менее изображение "замазанные" фрагменты. Но кадры не вырезают как в совке. Виден весь сюжет фильма и суть фильма никто не цензурирует.
Только лишь фильмы его запретить ?
А "самого" ? , сколько можно показывать по телеку его видеоролики, типа "обращения к народу.
Ну и "прикололись" же "телезрители" с этим зеленским. А украинцам это всё выгребать теперь.
вось хто б у нас забараніў гэтую расійскую мярзоту? А то , наглядзеўшыся "зомбаскрыні", і не ведаеш, дзе ты знаходзішся: у Петрыкаве ці ў якім-небудзь Усцюгу
В жанровом искусстве Зеленский был настоящий профессионал . В должности президента про это трудно сказать. Лучше бы он оставался талантливым артистом на сцене.
В СССР было нечто подобное. Называлось - худсовет. Нет-нет, но отблески совка проявляются даже в Украине.
ОтветитьУточняю специально для вашего комментария, он (янелох) и есть "совок" , это разве , не понятно ?
ОтветитьА "худсовет" под названием "Государственное агентство Украины по вопросам кино" - не совок? Сия структура занимается вопросами национальной безопасности? Цензура, она и в Африке - цензура.
ОтветитьПо вопросам нацбезопасности все структуры подчиняются СБУ. Это не решение "худсовета", а актеры нарушили законодательство Украины. Точка. То, что изображают и играют в определенных ролях актеры, не имеют никакого значения. Имеет значение что сделал сам актер как официальное лицо. Так что здесь нет никакой цензуры.
ОтветитьАга! Особенно красиво было когда в фильме "Свидетели Путина" замазали лицо Михалкова. Что это, если не цензура, причем в самом гротескном её проявлении?
Ответить"Замазывают" и московитские флаги, гербы, кокарды в ментовских сериалах. Может это и гротескно, но это не цензура. Слышна речь, видно более-менее изображение "замазанные" фрагменты. Но кадры не вырезают как в совке. Виден весь сюжет фильма и суть фильма никто не цензурирует.
ОтветитьТолько лишь фильмы его запретить ?
ОтветитьА "самого" ? , сколько можно показывать по телеку его видеоролики, типа "обращения к народу.
Ну и "прикололись" же "телезрители" с этим зеленским. А украинцам это всё выгребать теперь.
ну вообще то это не его фильм (один, так, на всякий случай). во-вторых : год производства внимательно посмотрите.
Ответитьцензура при совке ?
ОтветитьЦензура при войне
Ответитьвось хто б у нас забараніў гэтую расійскую мярзоту? А то , наглядзеўшыся "зомбаскрыні", і не ведаеш, дзе ты знаходзішся: у Петрыкаве ці ў якім-небудзь Усцюгу
ОтветитьМаразм о всех бывших советах крепчает)))
ОтветитьКакой смысл при наличии инета?
ОтветитьСмысл а таких действиях только один, создавать видимость работы.
ОтветитьВ жанровом искусстве Зеленский был настоящий профессионал . В должности президента про это трудно сказать. Лучше бы он оставался талантливым артистом на сцене.
Ответить