Ученые Гарварда опровергли популярную теорию эволюции
7- 5.02.2020, 18:25
- 21,286
Ученые сравнили биомеханику двух современных животных.
популярное за неделю
- 14.04 Израиль сбил 99% «шахедов» и ракет, выпущенных Ираном во время атаки 78,308
- 15.04 В Бердянске и Севастополе гремят взрывы, Крымский мост в дыму 67,388
- 17.04 Офицер: Белорусов готовят к войне 61,342
- 15.04 В России прорвало еще одну дамбу: под воду уходит Томск 60,080
- 12.04 Лукашенко едва преодолел несколько ступенек в Москве 56,982
- 16.04 Страшная авария под Минском: число пострадавших увеличилось 56,262
- 15.04 «Лукашенко приехал в Москву как раз ради этого» 52,152
Мнение
Почему в Москве нервничают перед Форумом мира
Очевидные параллели
Главный итог атаки Ирана на Израиль
День космонавтки
И где опровержение эволюции? И потом, теорией она была в самом начале, когда её только выдвинул Ч Д.
ОтветитьСейчас это больше чем факт , потому-что так оно и было на самом деле
"Мы предположили, что, возможно, этому способствовало появление новых моделей поведения млекопитающих, которые помогли запустить эти процессы у поздних синапсидов и обеспечили естественный отбор"
Ответить"Мы предположили, что, возможно, этому способствовало появление новых моделей поведения млекопитающих, которые помогли запустить эти процессы у поздних синапсидов и обеспечили естественный отбор"
ОтветитьУченые отрицают изменение строения позвоночника животных в процессе эволюции, но сами указывают, что все изменения были в следствие естественного отбора.
А что это если не эволюция.
DNA синтетического происхождения
ОтветитьНазва артыкула не адлюстроувае яго сэнс. Даследаваннi вучоных не адвяргаюць тэорыю эвалюцыи, яна паказвае, што эвалюцыя шла не так, як лiчылi раней. Але—менавiта эвалюцыя, менавiта шла.
Ответить"Новыя звесткі сведчаць аб тым, што такія абсягі, як грудная клетка і ніжэйшая частка спіны, развіліся да з'яўлення такіх важных функцый хрыбетніка як згінанне і скручванне." Вось сэнс , што не ўсё проста з гэтай эвалюцыяй .
ОтветитьЧтобы опровергать теорию эволюции надо для начала ее внимательно прочитать и разбираться в ней. В статье нет никакого противоречия. Скорее подтверждение.
Ответить