24 апреля 2024, среда, 17:16
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 36
-20 +
БРр, 13:16, 31.03

Команда зеленского это жуть

Ответить
+6 +
UA, 14:26, 31.03

Ну если по критерию этой статьи, то не согласен. В московии, в РБ - рынок сельхоз земли действует. В мире остались 5 стран, где запрет на продажу сх земли - КНДР, Таджикистан, Конго, Венесуэла, Куба. Не самые удвчливые страны. Так что смените дешевую методичку.

Ответить
+8 +
Следопыт, 14:39, 31.03

> в РБ - рынок сельхоз земли действует.

Референдум в Белоруссии (1996) О введении свободной без ограничений купли-продажи земель сельскохозяйственного назначения.

за одобрение свободной, без ограничений, покупку и продажу земли проголосовали 15,35 % (948 756 чел.), против проголосовали 82,88 % (5 123 386 чел.), 109 321 бюллетень в части этого вопроса признаны недействительными;

Ответить
+72 +
ZB-BY-BULBASH-BREST, 13:17, 31.03

Всё как и в Европе! Украина становится настоящей европейской державой и причем самой большой по территории!

И вообще кто должен распоряжатся землей в Украине? Естественно только украинцы - не ордынские московиты ведь как они привыкли во времена ссср и при Януковиче!!!

Слава Украине! Героям слава!

Ответить
-14 +
молодо-зелено, 13:40, 31.03

К примеру в Бразилии никто никогда не отменял частную собственность, в том числе и на землю, что вовсе не означает торжество справедливости. Xenos уже не раз здесь высказывался о том. что важен не закон, а его применение. Применение же закона зависит от степени загаженности мозгов населения с одной стороны утопическими идеологиями, а с другой стороны степенью личной алчности.

Ответить
-2 +
Для zb, 16:33, 31.03

ZB, если ты СЕГОДНЯ считаешь Продажу украинской Земли очень большой Перемогой пианиста Зеленского, то ЗАВТРА ты будешь искать ВСЕХ ВИНОВАТЫХ в этой очередной Перемоге.

Ответить
-20 +
вах , 13:22, 31.03

где мои гектары по конституции ?

Ответить
+43 +
ZB-BY-BULBASH-BREST, 13:34, 31.03

Судя по провокационному заявлению наверняка на Дальнем Востоке и то только один!!! )))))))))

Ответить
+43 +
ВИЦЕБСК НКВД, 13:39, 31.03

Не факт.....не факт! Возможно он уже не его, а китайский!

Ответить
+19 +
Трактор, 13:34, 31.03

Атошникам давали без проблем. (кто был атошником, а кто -нет - другой вопрос).

Может стоит преодолеть первую космическую и от дивана оторваться?

Ответить
-20 +
Юрий, 13:30, 31.03

Смотря каких украинцев. Хозяевами земли будут украинские миллиардеры, под это и принимали закон. У простого фермера нет денег, что бы ее купить по рыночной цене. В итоге сегодня фермер платит копеечную аренду государству, а после того, как эту землю купит миллиардер, то будет платить аренду ему, и она уже будет далеко не копеечная, ему же нужно прибыль от купли земли получать. Что будет дальше я думаю понятно без описания. Скорее всего начнутся бунты.

Ответить
+7 +
Хтось, 13:45, 31.03

Ви праві щодо копійчаної оренди. Ось тільки платить фермер копійчану оренду не лише державі, а й селянам, котрі здають фермеру свої землі в оренду. Якщо після реформи доведеться платити не копійчану оренду мільярдеру, то й селянам доведеться платити так само. Тож селяни від реформи виграють.

Ответить
+29 +
Факт упрямая вещь, 13:56, 31.03

Вы совершенно не понимаете что пишите. От слова - совсем
1. Фермер не платит аренду ГОСУДАРСТВУ. Так как земля уже в частной собственности у граждан Украины. Это владельцы паев. И вот приходит владелец агро холдинга к владельцу пая, и предлагает ему сдать в аренду ЕГО землю за 400-800 грн/га. А дальше "убивает" эту землю. Так как она не его собственность, и после меня хоть потоп. Владельцу пая, некуда деваться. Ведь продать свою землю он не может, заложить в банке не может, внести как статутный капитал не может(в крайнем случае без серых схем)
2. Именно отсутствия рынка земли(монополия агро холингов) и делает украинскую землю такой дешевой. Как только появится конкуренция - цена поднимется до 4 000 -5 000$ в первое время, и до 12000-15000 в среднесрочном периоде.
3. Если я не могу открыть и ввести бизнес, значит я иду наемным работником к тому кто может ввести бизнес. Если фермер не может конкурировать, ему придется заняться чем-то другим. Жестоко? Да! Но это основы рыночной экономики.

Ответить
+23 +
ZB-BY-BULBASH-BREST, 14:01, 31.03

Всё обьяснено чётко и доходчиво! Спасибо! То что происходит в Украине с рынком земли в Европе уже давно призошло - да жестко, но справедливо по рыночным законам!

Ответить
-20 +
благие намерения, 14:07, 31.03

И кто же "может вести бизнес"? Свободная купля-продажа земли означает: " Как только появится конкуренция - цена поднимется до 4 000 -5 000$ в первое время, и до 12000-15000 в среднесрочном периоде." А деньги есть только у ылигархов Не важно насколько человек способен в бизнесе, банк не даст ему таких огромных денег, а у ылигархов они и так есть.

Ответить
+26 +
АГЛ, 13:31, 31.03

Команда Зеленского - единственная команда в Украине, которая осмелилась провести реформу земли.
И не только в Украине.
В России и Беларуси президента, который провел бы земельную реформу пока не нашлось. И, судя по всем этим обнуляжам, найдется еще не скоро.

Ответить
+12 +
дэм54, 15:39, 31.03

Рынок земли блокировали коммунисты, социалисты, бандиты януковича, тимошенко и кум путина. И когда Зе, в первом чтении предложил дерибан земли - они радостно за это проголосовали. Ко второму чтению, приняв поправки ЕС(Порошенко), закон приобрёл цивилизованный вид и партии Жопаблок и Родина(пророссийские) проголосовали против. Если бы не "корона" и МВФ... этого могло и не произойти. Слишком жирный кусок оттяпали у коррупции.

Ответить
+1 +
Дядя Саша, 16:37, 31.03

В России не один десяток лет уже частная собственность на землю.

Ответить
-25 +
Воры , 13:36, 31.03

Команда Зеленского украла земли Украины.

Ответить
-20 +
Карл, 13:50, 31.03

Уй. То-то все поехали.

Ответить
+28 +
Ия, 13:51, 31.03

Если Медведчук против, значит Зеленский на правильном пути.

Ответить
+2 +
ris, 14:09, 31.03

ИЯ, 13:51, 31.03

Медвечуки не потому против, что Зе и К что-то хорошее творят, а тому, что они пока отодвинуты от корыта. Подсунь его им под нос, и на руках Зе понесут, какие бы гадости он не творил.

Ответить
+1 +
Ия, 16:23, 31.03

RIS, Медведчуку вполне хватает путинского корыта.

Ответить
+15 +
АГЛ, 13:53, 31.03

Наоборот.
Вернула крестьянам.

Ответить
+12 +
UA, 14:46, 31.03

У моих родственников есть два пая - 14 га. На них оформлены документы на собственность на их имя. Безальтернативно их заставили подписать долгосрочный арендный договор (на 25 лет) о сдаче этой земли в аренду по очень низкой арендной плате. С 2021 года им разрешат официально продавать эту землю. Вопрос - что у них украл Зеленский? А? Как вас называть? Медведчук, Рабинович, Бойко? Или просто - Владимир Владимирович? Смею напомнить - в ваших владениях закно о продаже сельхоз земель давно действует.

Ответить
+28 +
АГЛ, 13:48, 31.03

И последний диктатор Европы и предпоследний провести земельную реформу не способны. Единственное, что сделал Путин, это разрешил выкупать землю крупным латифундистам. Сейчас миллионы гектаров российской земли принадлежат друзьям и соратникам российского лидера. Один бывший министр сельского хозяйства Ткачев сколько земли в Краснодарском крае скупил. И теперь нищие российские крестьяне со своими 20-30 сотками земли живут натуральным хозяйством в окружении земель принадлежащих таким латифундистам не имея ни работы, ни земли..
А Лукашенко так и остался в СССР, со своими любимыми колхозами..

Ответить
+2 +
кыш, 14:06, 31.03

Земля - собственность народа. Каждый гражданин должен иметь профит от её продажи (выпуска в рынок). А для того, должен быть закон в обеспечение того.

Такого закона в Украине нет. Земли (общее достояние) выпускают в свободное обращение, но профит с того получит горстка его приобретателей. Именно по такой схеме российская блатнота присвоила себе Россию, дочиста обобрав народ "прихватизацией".

Правильно так: государство выставляет земли на аукцион и приглашает к участию в нём всех (и иностранцев тоже), добиваясь этим максимальной продажной цены. Но вырученные на аукционе средства нужно роздать каждому гражданину. Так семьи приобретут начальный капитал. Кто-то обучит ребёнка, кто-то вылечился, кто-то вложил деньги в свой бизнес. Аналогично и с иной госсобственностью. Со всего, что выпускается в рынок, народ должен поиметь профит. Иное влечёт жуткое расслоение.

Зе облагоденствует кучку за счёт народа, а заодно, заманит кредит МВФ, который его госбратва и её олигархи тоже раздербанят.

Ответить
+6 +
UA, 14:38, 31.03

Речь идет не о продаже сельхоз земли государством кому-либо. У гнашего осударства сельхоз земли, наверно, нет. Фактически вся сельхоз земля уже давно распаёвана после роспуска колхозов. и находится в частной собственности у селян, которую они сдают в аренду "противникам" этого закона. НО (!!!) селяне не могут ее продавать или покупать. Вот такая у нас "собственность" ))) . Право собственности - это актив, которым собственник может как-угодно распоряжаться - продавать, передавать, дарить и т.д. Это нормы права. Например, представьте, что Вы, имея в собственности автомобиль, не имеете права его продавать. Нормальная ситуация? Нет. Вот, чтоб исправить этот феномен, приняли этот закон. "Доводы" противников - сильно маргинализированы, земля - не абстрактное достояние народа, у нее есть конкретные владельцы, которые получают от нее выгоду - крупные фермеры, агрохолдинги и многие "противники", заседающие в парламенте, включая и перекрасившихся коммунистов-социалистов.

Ответить
+2 +
UA, 14:21, 31.03

\До сих пор собственники паев могли только сдавать их в аренду.\

Нужно уточнить что было до принятия этого Закона -
сельхозземлей все равно активно торговали. Только покупку-продажу оформляли не договором продажи, а дарственной. В итоге, масса владельцев продавала свои участки тем же Рабиновичам, Медведчукам и прочей мразоте - "противникам торговли землей" по бросовым ценам. Теперь уровень цен должен повыситься напорядок, как и арендная плата за пай.

Ответить
+9 +
Факт упрямая вещь, 14:49, 31.03

Все верно! Еще, когда заработает полноценно рынок земли, все эти схемы вскроются со временем. Будет понятно, кто и как завладел землей. Именно поэтому Тимошенко и Медведчук так против этого. Ведь они и есть бенефициарами или совладельцами агрохолдингов. Теперь за это придется отвечать. Все схемы вскроются. Юлию Владимировну аж дергало вчера на пресс-конференции. Только раз такой ее видел. В зале суда по обвинению в подписании газового контракта, когда зачитывали приговор. Даже 25 лет выдержки и тренировки выступления на публике не помогло скрыть эмоции.

Ответить
+1 +
Кривой Рог, 11:15, 1.04

В свое время так же прошла приватизация объектов промышленности, чем она закончилась...? правильно - ПРИХВАТИЗАЦИЕЙ! То же сейчас будет и с землей в Украине.

Ответить
-10 +
Виталий, 14:24, 31.03

У на с РБ есть прекрасный рынок жилья, и цены сейчас вполне доступные. Бери кредиты и радуйся! Но почему-то мало у кого хватает ума именно сейчас закупаться дешевой минской недвижимостью?
А в Украине напрасно приняли этот закон, я так думаю.

Ответить
+4 +
Иван, 15:17, 31.03

Вот представьте, что вам просто запретили покупать или продавать недвижимость. Вот такая ситуация с землей была в Украине. Так понятно?

Ответить
+1 +
Конституция Украины, 22:48, 31.03

Статья 13. . Земля, ее недра, атмосферный воздух, водные и иные природные ресурсы, находящиеся в пределах территории Украины, природные ресурсы ее континентального шельфа, исключительной (морской) экономической зоны являются объектами права собственности Украинского народа.

Ответить
+1 +
Кривой Рог, 11:09, 1.04

Вот, вот... земля является объектом собственности ВСЕГО Украинского народа, а не только пайщиков.

Ответить
0 +
КАМРАД, 12:19, 1.04

Рынок земли, позволит сформировать, - частнособственническую - психологию, что даст возможность ощутить себя полноправным хозяином своей земли. Быть собственником, значит быть хозяином, равно, как и быть помещиком. И не надо бояться этих слов! Надо дать возможность государству, стать человеку богатым, тогда и уважение будет и к государству и к окружающим его людям. Ведь, что когда-то, дела Советская власть, - отбирала и наказывала, раскулачивая людей, отбивала интерес у людей, работать на этой земле. Т.е лишала возможности человека, быть человеком и формировать себя, как личность. Так что принимаемый закон о земле это правильное решение. Давно надо было это решить. В России с этим рынком, разобрались ещё в 2000-х, при Касьянове, а Лукашенко до сих пор, землю раздаёт, только своим «блатным», а так ни-ни. «Князьки», тут ему не нужны. Так что в Беларуси, никого рынка земли нет, и не будет, при этой власти и это очевидно!

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован