28 марта 2024, четверг, 21:44
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 19
+74 +
Андрусь, 20:55, 8.04

красава

Ответить
+52 +
не каждый сможет, 22:46, 8.04

Взлететь может любой самолёт, зато ордынские могут сразу нырнуть, что и продемонстрировал чумазый кузя.

Ответить
+61 +
Алексей, 21:04, 8.04

Это просто невероятно.
Замечательная новость.

Ответить
-69 +
Xenos WIGHT, 21:14, 8.04

Самолёты с вертикальным взлётом и посадкой имеют ещё одно, не столь известное название - "самолёт защиты мачты". Потому что почти всё топливо в баках тратится на взлёт и посадку, и по этой причине без дозаправки в воздухе такой самолёт имеет дальность, близкую к никакой. А дозаправка в воздухе есть не всегда - например, если авианосец у берегов злобных вражин и рядом нет ни одного дружественного наземного аэродрома (танкер-заправщик даже с полноценного авианосца не взлетит). Поэтому в эту игру все по разу поиграли и наигрались.

Ответить
+44 +
зануда, 21:34, 8.04

Xenos WIGHT, 21:14, 8.04
====================
Лучше небольшая дальность, чем никакой.
Кто еще так может поиграть - НИКТО!

Ответить
+4 +
Xenos WIGHT, 21:43, 8.04

Британцы играли с "Харриерами", у русских был тот самый "грозный ЯК" (который об палубу х*як), вроде как ещё где-то было, но точно не помню.

Ответить
+50 +
зануда, 22:44, 8.04

Харриер это взлет вертикалка, а здесь речь идет о -рывке старте армейской разгонной пчелки истребителя F-35B буквально на носовом платке.Не путайте зеленое с мягким.

Ответить
-29 +
Xenos WIGHT, 22:52, 8.04

Разница непринципиальна - взлёт на своём топливе и в высокофорсированном режиме двигателя (ну или с немереным запасом мощности двигателя). В любом случае адов перерасход топлива. Ну и плюс вопрос приземления - на него в таком режиме (без длинной полосы) тоже немало топлива оставить надо. В целом всё то же самое - без дозаправки разве что вокруг мачты кружиться.

Ответить
+29 +
зануда, 23:27, 8.04

Тут вопрос не в запасе топлива на дальность полета, а в краткосрочной тактической задаче: взлетел - нагадил - и на базу. Это ведь не заезд болида формулы`1, много палева и не требуется. Эти старты не для демонстрации тактико-технических данных дальности и расхода, эти старты для короткого кинжального удара.
В остальном с Вами согласен.

Ответить
-24 +
Xenos WIGHT, 21:42, 8.04

Если подробнее - для того, чтобы взлететь, обычному самолёту нужно набрать определённую скорость, для этого требуется во-первых некая длина полосы, во-вторых некое количество топлива. На обычных американских авианосцах обе проблемы решаются гигантской паровой машиной, от одного вида которой Джеймс Уатт отложил бы тонну кирпичей. Одновременно сокращается и расстояние разгона, и экономится ценное топливо на борту. Потом посадка - на обычном авианосце самолёт может вернуться с баками сухими, как моё горло в субботу рано утром, и всё равно сможет удачно сесть, даже если двигатель отключится за несколько секунд до посадки. А теперь прикинем это всё на самолёт вертикального взлёта и посадки, в том случае, когда нет длинной лётной палубы и катапульты.

Ответить
+29 +
sabre, 23:08, 8.04

Неслабая такая мачта:
боевой радиус F-35B составляет 845 километров.

Ответить
+34 +
Baly, 23:18, 8.04

Дальность полета почти 1700 км, боевая без дозаправки и подвесного бака 870 км. Продолжительность полета 2,5 часа, Ну и скорость 1900 км/ч. Мало? И это у F35B вертикального взлета, а у F35С - палубного, еще лучше.
Харриер вполне себе летает и воюет до сих пор. Если у Яка не получилось, то это проблемы только Яка…

Ответить
+4 +
Леший, 12:23, 9.04

Это десантный корабль. Не авианосец. И на нем размещается 6 F-35. И их основная задача подготовить место для высадки десанта. И им не надо для этого запаса полета в 2000 км.

Ответить
+85 +
Славно !, 21:18, 8.04

Боже, бережи Америку !

Ответить
+32 +
Xenos WIGHT, 22:07, 8.04

За что люблю американцев - они не боятся экспериментировать :) Даже в такой ультраконсервативной среде, как армия :)

Ответить
+1 +
Колхозник, 21:47, 8.04

Йо, так они ж его из моего сарая спёрли! Непарадак... Ну, десантники, ну, погодите.

Ответить
+49 +
VANIA, 21:58, 8.04

Так это же Великая Америка!

Ответить
+38 +
крук, 23:36, 8.04

Не показывайте такое видео,путлер дорисует звезды и будет кормить сказками ватников.

Ответить
-1 +
народныйкомиссар, 8:18, 9.04

Улётное видео. Невероятно красиво, не то ,что у ваты, разгоняется и взлетает.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован