Белорусы опять будут в пролете по такому прогнозу. С одной стороны дешевая рабсила, с другой платить безработным нечем. Нужно срочно убирать Лукашеску и присоединять к себе Польшу и Германию )))
Очередной социалист, который предлагает решать им же выдуманную проблему тем, что реальную проблему создаёт! Он хочет большого государства, высоких налогов,перераспределения материальных благ бюрократами. Всё это казарма. Лучше всего устроит 40летню кассиршу капитализм и вольный рынок. .Сбережения,инвестиции и инновации дадут ей возможность заниматься внуками. В росте уровня жизни никакой проблемы нет!
Вот именно. Мне интересно, а с какой стати государство (читай, налогоплательщики - те, кто вкалывают и платят налоги) должно содержать 40-летнюю кассиршу, которая слишком тупа и ленива, чтобы учиться чему-то новому? Если ее навыки никому не нужны (значит, никаких полезных навыков у нее нет), пусть поднимет зад и идет учиться делать хоть что-то.
В очередь за безусловным базовым доходом встанут мелкие гос клерки, логисты, банковские служащие, водилы ( вообще непонятная профессия типа оператор лопаты), бухгалтера, официанты, ведущие тв и радио, все возможные сэйлзы... и даже киллеры)
Блин, я пошутил, а гопкомпания во главе со "злобным" Мотей развела бодягу под моим комментом. И по одной простой причине, мой коммент первый )))
P.S. За базовым доходом я очередь уже занял и периодически посматриваю в небо, может вертолетные дзеньги полетят.
Ишшо один кашпировский, прости господи.
Да будет известно сему гуру, что автоматизация никогда не подменяла собой дешёвого ручного труда. И продукты, произведённые вручную в странах третьего мира, хоть и не могут соперничать, но превосходно занимают свою нишу в среде таких же потребителей.
Ибо не секрет, что потребителей супер-пупер - лишь золотой миллиард. А потребителей остального - 6 миллиардов.
Занялся бы лучше делом каким.
Это не так. Дешевая рабсила дороже серийного производства. А сейчас дашевая рабсила не будет нужна и в обслуживании. Сейчас ситуация искуственно тормозится профсоюзами и социальщиками типа луки. Но правда в том, что даже трезвые рабочие завода мерседес уже не нужны. И уберисты, и дальнобойщики, и, извините, проститутки. Это страшно, но все кто, не готов меняться под новый мир, будут годиться только на органы.
Точно не проститутки, так как их доход ни в коем разе не зависит от уровня технологического развития общества. Не даром их называют представительницами (а ныне уже и представителями) самой древней профессии, успешно пережившей множество технологических укладов. :)
Хочешь, нехочешь, а населению придется заниматься планированием семьи, т.е. рожать 1 ребенка или вообще не рожать, чтобы не обрекать детей на нищую жизнь.
И вот когда останутся в мире только директоры заводов с автоматизированными линиями и ниодного рабочего, встает вопрос: перед кем эти директры будут хвалиться своим богатством?
Кстати, этот вопрос очень даже серьезный.
Думаю, что «выбраковка» будет уже на начальном этапе и бабло тут не будет иметь определяющим. Уже сегодня одаренный или просто способный может заработать миллиарды (цифра в принципе Поли не играет) к 30-ти.
Поэтому будут сначало оценивать по потенциалу вклада в общий ввп (общак), а потом и по фактическому.
Понятия наследства в принципе не будет. Остальных будут экспортировать на обживание колоний на других планетах, а там они выродятся до уровня морлоков на периферии обитаемых миров.
Генетика достигнет уровня, когда все это будет делать просто и, чтобы не было любой формы преференций или непотизма это будет делать AI.
В "Гаттаке" было снято всё прямо наоборот. Улетали в космос только с правильными генами, а выбраковка оставалась на Земле обслугой. Не учитываете изменения климата, рост населения, загрязнение планеты. И в "Элизиуме" богатеи тоже свалили на орбиту.
Объясните, зачем избранным сваливать с родной планеты, где проще навести порядок. Проще выпереть всех лишних в колонии Пояса Ориона с низкой гравитацией и искусственным воздухом и платной водой.
Обузданием автоматизации проблему занятости населения не решить; умные и активные не смогут сидеть, сложа руки, и будут решать проблемы, выкладывая свои способности.
В книге Теория и практика Downgrade с экономической точки зрения объяснены механизмы этого процесса. Главный из них как раз не технический, а экономический. Называется это термином гиг-экономика. К автоматизации она отношения не имеет. Спекулянтам нужна лишь максимальная прибыль. Так что дело не в автоматизации как процессе, а в том откуда средства. С финансового рынка или из инвестиционных фондов развития. Это вечная битва между неолиберализмом и неокейнсианством.
За 40-летних кассирш я бы не беспокоился: они будут просто стоять и контролировать, правильно ли народ пробивает товар на автоматических кассах + оказывать помощь не приспособленным к автоматизации гражданам, постоянно пытающимся засунуть мятую банкноту в приёмник для кредитных карт.
А в целом, остаётся только порадоваться за светлое будующее штатов и германии, кое и без прогнозов сего оракула не вызывало сомнений.
Да, помнится лет 6 назад в Ашане я пошел в автокассу, ибо очереди там не было, всё пробил, а вот оплатить без охранника наличкой не сподобился. Охранник зато был уже заточен под такую ситуацию и всё мне моментально разьяснил. У нас масса народа полудеревенского тупит возле банкоматов, тут уж я помогаю )))
Помогай, мил человек. Отработай две смены и отдай свои заработанные деньги не своей семье, а посторонней ленивой кассирше, которая всю дорогу дома сидела ..опу отращивала, потому что учиться ей лень. Помоги ей, прокорми своим трудом ее и еще ораву таких же.
Кассиром тоже тяжело работать. По мимо бесконечного потока хамоватых покупателей, и правильно дать сдачу. Нужно помочь разгрузить машину с товаром, расставить его на витрины. А это тяжёлая физически работа. Конечно по тяжести не сравниться со сферой образования. Так в разы хуже.
Идеи Неда Лудда и движение луддитов оказалось порочным и проиграли.
Неолуддиты должны понимать, что дело не в новых технологиях а в необходимости в новых общественных отношениях. Как я понял, об этом и говорит Юваль Харари.
Но есть немало и последователей идей Томаса Мальтуса. И скорее всего их поддержат те, в чьих руках будет основной капитал.
Новые робото-технологии - это высокая производительность, качество и низкая себестоимость. Роботы не требуют зарплаты, социалки и ежедневной еды. Не требуется обучения и поднятия квалификации сотен тысяч людей.
Казалось бы для человечества наступит золотая эпоха, но ... низменные инстинкты приматов в каждом человеке превратят эту эпоху а Ад.
Всё закончится тем что наступит новая эра. Эра новых электронных существ, созданных человеком по образу и подобию своему.
"4-я промышленная революция", о которой говорил Клаус Шваб ещё десятилетие назад, уже происходит.
из-за гадких автомобилей по улицам слоняются толпы безработных извозчиков! а из-за интернета и емейла по улицам ходят безработные почтальоны! и безработные водители диллижансов! и безработные трубочисты! и безработные собиратели хлопка на плантациях!
Человек сам выбирает, что дешевле и быстрее
Библиотекари, почтальоны, связисты, телефонистки, фотографы, справочные и ещё масса профессий отменены интернетом и мобильной связью - и при этом никто не писал статьи о том, что же с ними будет
Есть неизбежные вещи
А книжки у этого автора хорошие - История будущего, например
Я думала об этом, и пришла к выводу- людей рожают для того, чтобы они работали. Мы учимся, чтобы работать. Если учимся плохо, нам говорят, что у нас будет плохой аттестат и соответственно плохая работа. Затем рабы системы с промытыми мозгами поступают в колледжи, университеты, чтобы продолжить обучение для лучшей работы. В конце учебы дают диплом, и на работу (если возьмут). По мимо работы нам промывают мозги мозги, чтобы мы производили новых рабов системы. Кто-то подаётся этому, а кто-то нет. Но без работы в любом случае не выжить. Другой способ жизни, где нет работы, ещё не придуман
А я так даже название придумал для нового общественного строя, который придёт на смену демократии: робократия.
Она не берёт взяток, беспристрастна, и будет обеспечивать оптимальные условия для развития человеческого общества.
Читаю и ужасаюсь!, половина отписавших готова не подать руку ближнему своему, более того, шандарахнуть веслом по голове, потому что они типа "бесполезные". Маму-папу после 40 тоже за бесполезных считаете?, или они у вас все сплошь такие из себя "полезные" ITшники? Ау!, Мотя!
Увы, но 26 лет беспредела породило тех ещё вар*ятау-рыночников. Стыд и срам, никакой солидарности, мая хата с краю, я молод и успешен, на остальных пос...ть! И кто из вас готов взять в руки тапок?, походу никто! Одна надежда на 40-летних "неудачников".
Белорусы опять будут в пролете по такому прогнозу. С одной стороны дешевая рабсила, с другой платить безработным нечем. Нужно срочно убирать Лукашеску и присоединять к себе Польшу и Германию )))
ОтветитьОчередной социалист, который предлагает решать им же выдуманную проблему тем, что реальную проблему создаёт! Он хочет большого государства, высоких налогов,перераспределения материальных благ бюрократами. Всё это казарма. Лучше всего устроит 40летню кассиршу капитализм и вольный рынок. .Сбережения,инвестиции и инновации дадут ей возможность заниматься внуками. В росте уровня жизни никакой проблемы нет!
ОтветитьВот именно. Мне интересно, а с какой стати государство (читай, налогоплательщики - те, кто вкалывают и платят налоги) должно содержать 40-летнюю кассиршу, которая слишком тупа и ленива, чтобы учиться чему-то новому? Если ее навыки никому не нужны (значит, никаких полезных навыков у нее нет), пусть поднимет зад и идет учиться делать хоть что-то.
ОтветитьВ очередь за безусловным базовым доходом встанут мелкие гос клерки, логисты, банковские служащие, водилы ( вообще непонятная профессия типа оператор лопаты), бухгалтера, официанты, ведущие тв и радио, все возможные сэйлзы... и даже киллеры)
ОтветитьБлин, я пошутил, а гопкомпания во главе со "злобным" Мотей развела бодягу под моим комментом. И по одной простой причине, мой коммент первый )))
ОтветитьP.S. За базовым доходом я очередь уже занял и периодически посматриваю в небо, может вертолетные дзеньги полетят.
Я добрый как Айболит...пытаюсь про свободу и капитализм объяснять...туда не ходи,сюда ходи .социализм башка попадёт, совсем нищий будешь
ОтветитьТут не все серьезные. Вы просто не не заметили.
ОтветитьТак в 40 лет еще многому можно научиться. Мозг не такой дряхлый в этом возрасте.
ОтветитьИшшо один кашпировский, прости господи.
ОтветитьДа будет известно сему гуру, что автоматизация никогда не подменяла собой дешёвого ручного труда. И продукты, произведённые вручную в странах третьего мира, хоть и не могут соперничать, но превосходно занимают свою нишу в среде таких же потребителей.
Ибо не секрет, что потребителей супер-пупер - лишь золотой миллиард. А потребителей остального - 6 миллиардов.
Занялся бы лучше делом каким.
Это не так. Дешевая рабсила дороже серийного производства. А сейчас дашевая рабсила не будет нужна и в обслуживании. Сейчас ситуация искуственно тормозится профсоюзами и социальщиками типа луки. Но правда в том, что даже трезвые рабочие завода мерседес уже не нужны. И уберисты, и дальнобойщики, и, извините, проститутки. Это страшно, но все кто, не готов меняться под новый мир, будут годиться только на органы.
Ответитьа миллион масок в день кто будет шить? уберисты? или проститутки?
ОтветитьТочно не проститутки, так как их доход ни в коем разе не зависит от уровня технологического развития общества. Не даром их называют представительницами (а ныне уже и представителями) самой древней профессии, успешно пережившей множество технологических укладов. :)
ОтветитьМашины, конечно. Вы ручные швы в серийно произведенных масках видели? Все это прекрасно выпускается автоматизированными линиями.
ОтветитьНу? И где эти машины? Вручную же шили когда припекло с пандемией
ОтветитьВ статье же ясно сказано: недоразвитые страны в пролёте. Поэтому сами и шили.
Ответитьдык а почему не машины шили?
ОтветитьХочешь, нехочешь, а населению придется заниматься планированием семьи, т.е. рожать 1 ребенка или вообще не рожать, чтобы не обрекать детей на нищую жизнь.
ОтветитьИ вот когда останутся в мире только директоры заводов с автоматизированными линиями и ниодного рабочего, встает вопрос: перед кем эти директры будут хвалиться своим богатством?
Кстати, этот вопрос очень даже серьезный.
Думаю, что «выбраковка» будет уже на начальном этапе и бабло тут не будет иметь определяющим. Уже сегодня одаренный или просто способный может заработать миллиарды (цифра в принципе Поли не играет) к 30-ти.
ОтветитьПоэтому будут сначало оценивать по потенциалу вклада в общий ввп (общак), а потом и по фактическому.
Понятия наследства в принципе не будет. Остальных будут экспортировать на обживание колоний на других планетах, а там они выродятся до уровня морлоков на периферии обитаемых миров.
Генетика достигнет уровня, когда все это будет делать просто и, чтобы не было любой формы преференций или непотизма это будет делать AI.
В "Гаттаке" было снято всё прямо наоборот. Улетали в космос только с правильными генами, а выбраковка оставалась на Земле обслугой. Не учитываете изменения климата, рост населения, загрязнение планеты. И в "Элизиуме" богатеи тоже свалили на орбиту.
ОтветитьОбъясните, зачем избранным сваливать с родной планеты, где проще навести порядок. Проще выпереть всех лишних в колонии Пояса Ориона с низкой гравитацией и искусственным воздухом и платной водой.
ОтветитьFuturistic , 13:50, 27.05
ОтветитьВам вопрос на засыпку:
а как сложится судьба одаренного, если он попадет в ДТП и останется инвалидом?
Обузданием автоматизации проблему занятости населения не решить; умные и активные не смогут сидеть, сложа руки, и будут решать проблемы, выкладывая свои способности.
ОтветитьВ книге Теория и практика Downgrade с экономической точки зрения объяснены механизмы этого процесса. Главный из них как раз не технический, а экономический. Называется это термином гиг-экономика. К автоматизации она отношения не имеет. Спекулянтам нужна лишь максимальная прибыль. Так что дело не в автоматизации как процессе, а в том откуда средства. С финансового рынка или из инвестиционных фондов развития. Это вечная битва между неолиберализмом и неокейнсианством.
ОтветитьЗа 40-летних кассирш я бы не беспокоился: они будут просто стоять и контролировать, правильно ли народ пробивает товар на автоматических кассах + оказывать помощь не приспособленным к автоматизации гражданам, постоянно пытающимся засунуть мятую банкноту в приёмник для кредитных карт.
ОтветитьА в целом, остаётся только порадоваться за светлое будующее штатов и германии, кое и без прогнозов сего оракула не вызывало сомнений.
Да, помнится лет 6 назад в Ашане я пошел в автокассу, ибо очереди там не было, всё пробил, а вот оплатить без охранника наличкой не сподобился. Охранник зато был уже заточен под такую ситуацию и всё мне моментально разьяснил. У нас масса народа полудеревенского тупит возле банкоматов, тут уж я помогаю )))
ОтветитьВерно говорит человек. Слабым нужно помогать.
ОтветитьВ этом мире слабых добивают.
ОтветитьИм делегируют или сразу повышают
ОтветитьПомогай, мил человек. Отработай две смены и отдай свои заработанные деньги не своей семье, а посторонней ленивой кассирше, которая всю дорогу дома сидела ..опу отращивала, потому что учиться ей лень. Помоги ей, прокорми своим трудом ее и еще ораву таких же.
ОтветитьЕще немножко Аня и от вас мы услышим хвалу декрету о тунеядцах
ОтветитьКассиром тоже тяжело работать. По мимо бесконечного потока хамоватых покупателей, и правильно дать сдачу. Нужно помочь разгрузить машину с товаром, расставить его на витрины. А это тяжёлая физически работа. Конечно по тяжести не сравниться со сферой образования. Так в разы хуже.
ОтветитьИдеи Неда Лудда и движение луддитов оказалось порочным и проиграли.
ОтветитьНеолуддиты должны понимать, что дело не в новых технологиях а в необходимости в новых общественных отношениях. Как я понял, об этом и говорит Юваль Харари.
Но есть немало и последователей идей Томаса Мальтуса. И скорее всего их поддержат те, в чьих руках будет основной капитал.
Новые робото-технологии - это высокая производительность, качество и низкая себестоимость. Роботы не требуют зарплаты, социалки и ежедневной еды. Не требуется обучения и поднятия квалификации сотен тысяч людей.
Казалось бы для человечества наступит золотая эпоха, но ... низменные инстинкты приматов в каждом человеке превратят эту эпоху а Ад.
Всё закончится тем что наступит новая эра. Эра новых электронных существ, созданных человеком по образу и подобию своему.
"4-я промышленная революция", о которой говорил Клаус Шваб ещё десятилетие назад, уже происходит.
Умный чел
Ответитьиз-за гадких автомобилей по улицам слоняются толпы безработных извозчиков! а из-за интернета и емейла по улицам ходят безработные почтальоны! и безработные водители диллижансов! и безработные трубочисты! и безработные собиратели хлопка на плантациях!
ОтветитьЧеловек сам выбирает, что дешевле и быстрее
ОтветитьБиблиотекари, почтальоны, связисты, телефонистки, фотографы, справочные и ещё масса профессий отменены интернетом и мобильной связью - и при этом никто не писал статьи о том, что же с ними будет
Есть неизбежные вещи
А книжки у этого автора хорошие - История будущего, например
"...обречённых на безработицу людей......". Вот тут на сцену выходит вирус типа Ковида. Он и решит проблему лишних людей.
ОтветитьЭбола решает эту проблему в 10 раз быстрее
ОтветитьПора задумываться о безусловном доходе, и как написали выше сократить рождаемость. Людей много- работы нет.
Ответитьлюдей рожают чтобы они работали?
ОтветитьЯ думала об этом, и пришла к выводу- людей рожают для того, чтобы они работали. Мы учимся, чтобы работать. Если учимся плохо, нам говорят, что у нас будет плохой аттестат и соответственно плохая работа. Затем рабы системы с промытыми мозгами поступают в колледжи, университеты, чтобы продолжить обучение для лучшей работы. В конце учебы дают диплом, и на работу (если возьмут). По мимо работы нам промывают мозги мозги, чтобы мы производили новых рабов системы. Кто-то подаётся этому, а кто-то нет. Но без работы в любом случае не выжить. Другой способ жизни, где нет работы, ещё не придуман
ОтветитьА я так даже название придумал для нового общественного строя, который придёт на смену демократии: робократия.
ОтветитьОна не берёт взяток, беспристрастна, и будет обеспечивать оптимальные условия для развития человеческого общества.
главная ошибка технократов, что- все проблемы общества можно решить с помощью компьютеров
ОтветитьЧитаю и ужасаюсь!, половина отписавших готова не подать руку ближнему своему, более того, шандарахнуть веслом по голове, потому что они типа "бесполезные". Маму-папу после 40 тоже за бесполезных считаете?, или они у вас все сплошь такие из себя "полезные" ITшники? Ау!, Мотя!
ОтветитьУвы, но 26 лет беспредела породило тех ещё вар*ятау-рыночников. Стыд и срам, никакой солидарности, мая хата с краю, я молод и успешен, на остальных пос...ть! И кто из вас готов взять в руки тапок?, походу никто! Одна надежда на 40-летних "неудачников".