О том, как на самом деле организован научный процесс в НАН РБ, можно прочесть в статье "Научный" феодализм". Как раз о работе химиков. А молодой чиновник-депутат Иванец, который выпорхнул из того самого ИОНХ, если мне не изменяет память, может рассказывать доверчивым слушателям что угодно.
Если у нас с лихвой хватает докторов наук, членкоров и академиков, самостоятельно не подготовивших за всю свою жизнь НИ ОДНОЙ научной публикации, достойной рецензируемого научного журнала за пределами Беларуси, то о какой науке вообще может идти речь?
Вот если собес для "нужных" людей, это будет точнее.
А почему Иванец не похвастался безотходным калийным ГОК, который ВПЕРВЫЕ В МИРЕ создали маститые ученые из ИОНХ? Деньги заказчику проекта по решению Верховного Суда России уже вернули?
А впереди еще 1 млрд баксов за такое же новшество в Туркменистане. Там те же дружные товарищи.
Около 10 лет назад как раз завлаб А. Иванца кричал мне в лицо "Ты никто! И платить тебе не за что!" после того, как я отработала договорной бюджетный проект этой лаборатории, чтобы её сотрудники не возвращали своё весьма приличное, но незаслуженное вознаграждение обратно в казну. Так что учитель у молодого дарования был еще тот.
Наталья Шульга, кандидат химических наук, автор статьи "Научный" феодализм".
Кстати, темой того договора был как раз синтез фосфатов медицинского назначения с регулируемой химической активностью. Сегодня выяснить правду не составит большого труда. Достаточно открыть итоговый отчет по договору и предложить каждому из получателей денежного вознаграждения показать его собственную фразу в тексте или цифру, кривую, график и т.д.
Чтобы оправдать свою власть надо мной, получатели денег тогда даже не стыдились унижать меня.
Есть единственный человек, хоть что-то сделавший реально. И это был полунищий младший научный сотрудник, выполнивший небольшое исследование. Остальные мной "руководили" за хорошие деньги. Мне тогда пригрозили увольнением, если откажусь за отметку в трудовой книжке отрабатывать чужие деньги.
Так о какой науке мы вообще говорим? Или Иванец стал слепоглухонемым ради успешной карьеры?
О том что у нас изучают можно наплести с три короба, а вот само изучение ни о чем не говорит. Множество людей чего то изучают, так дураками и помирают. Пока на сегодняшний день беларусы не знают ни об одном достижении науки от наших ученых, чтобы это как то стало известным во всём мире.
Наши "ученые" заняты всевозможными "активациями" казённых денег. Так что не ждите от них чего-то действительно стОящего. Вот унижать своих подчинённых, дискредитировать оппонентов, рукАМИводить, присваивать готовое, отнимать и делить с выгодой для себя - они тут как тут, это их профиль.
Если грамотный химик внимательно прочтёт интервью этого молодого чиновника полностью, то станет понятно, что перед нами ничего не значащий словесный поток: регуляторы, модификаторы и т.д. Непосвященного все эти слова могут восхитить, но за ними в действительности прячется голый или почти голый ноль, которому даже не первое десятилетие от роду.
На сегодня почти вся белорусская наука (исключения голоса не имеют и погоду не делают) представляет собой подобный никчемный поток пустословия, опубликованный в лучшем случае в "Весцях", в худшем - в псевдонаучных отчетах, которые пылятся в кладовках. Достаточно ввести стандартную практику оценки эффективности работы ученых, давно отработанную цивилизованным миром, как всю эту пустоту спрятать будет уже невозможно и карточный домик белорусской якобы науки мгновенно рассыпется. Но ведь хорошо присосавшиеся к казне "нужные" люди с крутыми степенями и корочками никогда на это не пойдут. Иначе им придется искать себе другое корыто.
О том, как на самом деле организован научный процесс в НАН РБ, можно прочесть в статье "Научный" феодализм". Как раз о работе химиков. А молодой чиновник-депутат Иванец, который выпорхнул из того самого ИОНХ, если мне не изменяет память, может рассказывать доверчивым слушателям что угодно.
ОтветитьЕсли у нас с лихвой хватает докторов наук, членкоров и академиков, самостоятельно не подготовивших за всю свою жизнь НИ ОДНОЙ научной публикации, достойной рецензируемого научного журнала за пределами Беларуси, то о какой науке вообще может идти речь?
ОтветитьВот если собес для "нужных" людей, это будет точнее.
"Белорусские ученые разрабатывают биочернила..." - давно так не ржал :)
ОтветитьПока учёные разрабатывают, мы уже давно употребляем эти "биочернила". Притом десятилетиями.
ОтветитьБелорусское биочернило - самое чернило в мире :)
ОтветитьБраво! Тут вы в тему)
ОтветитьА почему Иванец не похвастался безотходным калийным ГОК, который ВПЕРВЫЕ В МИРЕ создали маститые ученые из ИОНХ? Деньги заказчику проекта по решению Верховного Суда России уже вернули?
ОтветитьА впереди еще 1 млрд баксов за такое же новшество в Туркменистане. Там те же дружные товарищи.
Около 10 лет назад как раз завлаб А. Иванца кричал мне в лицо "Ты никто! И платить тебе не за что!" после того, как я отработала договорной бюджетный проект этой лаборатории, чтобы её сотрудники не возвращали своё весьма приличное, но незаслуженное вознаграждение обратно в казну. Так что учитель у молодого дарования был еще тот.
ОтветитьНаталья Шульга, кандидат химических наук, автор статьи "Научный" феодализм".
Кстати, темой того договора был как раз синтез фосфатов медицинского назначения с регулируемой химической активностью. Сегодня выяснить правду не составит большого труда. Достаточно открыть итоговый отчет по договору и предложить каждому из получателей денежного вознаграждения показать его собственную фразу в тексте или цифру, кривую, график и т.д.
ОтветитьЧтобы оправдать свою власть надо мной, получатели денег тогда даже не стыдились унижать меня.
Есть единственный человек, хоть что-то сделавший реально. И это был полунищий младший научный сотрудник, выполнивший небольшое исследование. Остальные мной "руководили" за хорошие деньги. Мне тогда пригрозили увольнением, если откажусь за отметку в трудовой книжке отрабатывать чужие деньги.
Так о какой науке мы вообще говорим? Или Иванец стал слепоглухонемым ради успешной карьеры?
О том что у нас изучают можно наплести с три короба, а вот само изучение ни о чем не говорит. Множество людей чего то изучают, так дураками и помирают. Пока на сегодняшний день беларусы не знают ни об одном достижении науки от наших ученых, чтобы это как то стало известным во всём мире.
ОтветитьНаши "ученые" заняты всевозможными "активациями" казённых денег. Так что не ждите от них чего-то действительно стОящего. Вот унижать своих подчинённых, дискредитировать оппонентов, рукАМИводить, присваивать готовое, отнимать и делить с выгодой для себя - они тут как тут, это их профиль.
ОтветитьБиочернила разрабатываются из мелкопорубленой черной изоленты. Синяя здесь не годится. Стопудово. Чернила же!
ОтветитьЗачем мне био, я и обычные пью. Пил я ваш биокефир, алкоголя еще меньше чем в настоящем.
ОтветитьЕсли грамотный химик внимательно прочтёт интервью этого молодого чиновника полностью, то станет понятно, что перед нами ничего не значащий словесный поток: регуляторы, модификаторы и т.д. Непосвященного все эти слова могут восхитить, но за ними в действительности прячется голый или почти голый ноль, которому даже не первое десятилетие от роду.
ОтветитьНа сегодня почти вся белорусская наука (исключения голоса не имеют и погоду не делают) представляет собой подобный никчемный поток пустословия, опубликованный в лучшем случае в "Весцях", в худшем - в псевдонаучных отчетах, которые пылятся в кладовках. Достаточно ввести стандартную практику оценки эффективности работы ученых, давно отработанную цивилизованным миром, как всю эту пустоту спрятать будет уже невозможно и карточный домик белорусской якобы науки мгновенно рассыпется. Но ведь хорошо присосавшиеся к казне "нужные" люди с крутыми степенями и корочками никогда на это не пойдут. Иначе им придется искать себе другое корыто.