Американская компания предлагает полет в космос на воздушных шарах
14- 29.06.2020, 10:20
- 20,592
Двухсотметровый аэростат, наполненный водородом, будет подниматься на высоту 30–40 км.
Двухсотметровый аэростат, наполненный водородом, будет подниматься на высоту 30–40 км.
был уже дирижабль «Гинденбург» на водороде
ОтветитьИнтересно, салон для курящих будет? :)
ОтветитьДирижаблі безпечніші за літаки, літаки безпечніші за потяги й автомобілі. Але коли розбивається літак, новина облітає всі ЗМІ світу, щоб люди боялись подорожувати і дійсно, дуже багато людей боїться літати. А коли розбивається автомобіль, то згадують лише в коментарях міських спільнот.
ОтветитьВ 30і режими були тоталітарнішими і значно жорсткіше утискались пересування між країнами, до того ж авіавиробникам й виробникам авіапального було вигідним зникнення дирижаблів як конкурентів, тому Гінденбургом і лякають і сьогодні бажаючих подорожувати. З Дирижабля краєвиди кращі, ніж з літака, бо і висота і швидкість менші.
30-40 км - это не космос. Официальная ближняя граница космоса 100 км (линия Кармана). Так что заголовок составен либо неграмотно либо недобросовестно.
ОтветитьКорзина будет над шаром, её притянет Луна.
ОтветитьНу и как, облечу я вокруг света за 80 дней?
ОтветитьКлёво. Только цена не клёвая.
ОтветитьПланета постоянно теряет водород, т.к. для удержания газа недостаточно её гравитации.
ОтветитьПри всплытии водорода в космос большая его часть окисляется в атмосфере превращаясь в воду. Но оставшаяся часть водорода для человечества уходит безвозвратно.
Компания совершает преступление перед будущим планеты навсегда "уничтожая" водород планеты ради сиюминутной прибыли.
"Компания совершает преступление перед будущим планеты навсегда "уничтожая" водород планеты ради сиюминутной прибыли"
ОтветитьНа Земле воды больше, чем суши и она состоит из кислорода и водорода. Если нужен водород, то ничто не мешает выполнить гидролиз воды и получить кислород и водород, если он зачем то нужен, а электричества у нас
после введения в строй АЭС, будет в избытке.
Анатолий, я уверен, что вы знаете разницу между не- и возобновляемым ресурсами.
ОтветитьНе возобновляемый ОБЯЗАТЕЛЬНО закончится!
Я понимаю, что на ваш личный век хватит. Но "потом хоть трава не расти"?
Вы пишете о сегодняшнем дне.
А меня беспокоит будущее человечества.
Так к слову.
Сколько ради охотничьей забавы навсегда уничтожено видов животных. Из малахита русские добывали медь. Теперь это редкий минерал в РФ (месторождения только в Африке). Но масса вещества, по крайней мере, осталась на Земле.
В случае же с водородом мы, современные земляне, расточительно и бессмысленно не утилитарно такими забавами избавляемся от материи.
Даже течь по маленькой капле в конце концов опустошит огромную цистерну. А выхлопы маленьких автомобилей меняют климат к худшему. А маленькие spotify отходы уничтожат экологию. О проблеме захоронения уже сегодня радиоактивных промолчим. И не известно ещё, как и сколько человечество будет потреблять и нуждаться в водороде через сто лет, не говоря о тысячелетиях.
Сразу вспомнился мультфильм "Кикос" :)
ОтветитьКомпания держит водород при себе. Как она его уничтожает?
ОтветитьТакие высоты над Землей называли стратосферой, а теперь их название повысили до космоса.
ОтветитьЕще в 1933-м году советский стратостат достиг 19-километровой высоты.С экипажем на борту.На максимальной высоте за бортом было -67 градусов, а внутри оболочки — жарко, как в бане: +75.
Ответить