8 августа 2020, суббота, 8:34
Сим сим, Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 14
+36 +
DSD, 12:24, 1.07

"Результаты подтверждают безопасность исследованной питьевой воды и ее полное соответствие требованиям нормативных документов."
Это что ж за нормативы такие, если после ПИТЬЕВОЙ!!! воды начинается аллергия на коже, если руки помыть???
Чтоб вы до конца своих дней пили такую воду.

Ответить
+11 +
вода "как есть", 13:59, 1.07

Нормативные документы сами придумали (не по европейским стандартам) и подогнали под имеющуюся воду по принципу "как есть".

Ответить
+45 +
121, 12:26, 1.07

Ермошина результаты лабораторных испытаний оформляла?

Ответить
+19 +
ddc, 12:30, 1.07

а уж как мы вас благодарим))

Ответить
+8 +
Beobachter, 12:36, 1.07

Будьте милосердны к водяникам, граждане.
Поверьте, они ни сном ни духом. По-ходу они сами не до конца понимают, что произошло. А уж какие убытки несут, сколько людей премий не дождётся. И это не менты какие. Это наши с вами соседи. Отнюдь не обласканные нашей жизнью.
Работал в водоснабжении, знаю эту кухню.
Устранят, найдут причину. Огласят, пусть и для служебного пользования. Тараканье государство всё-таки.

Ответить
+33 +
и моча вода?, 12:38, 1.07

Четко выявленного запаха хлора от воды не было, зато тошнотворный запах какого-то органического соединения явно присутствовал. Не важно, что это было, застоявшаяся в трубах гниль или последствия несанкционированного сброса жидких отходов промышленных предприятий.
Вода у трети минчан и так отвратительного качества по запаху хлора, вкусу и содержанию солей жесткости. Когда туда добавили еще немного грязи, стало просто невыносимо. Провонявший сосед в ужасе пришёл с вопросами ко мне после похода в душ.
Напоминаю, что потребление чистой питьевой воды продлевает человеческую жизнь в среднем на 15 лет.
А теперь думайте, люди!

Ответить
+3 +
Beobachter, 12:48, 1.07

Хлор в концентрациях, принятых в водоснабжении и санэпиде по воде, никакой угрозы здоровью не несёт. Кроме неприятного хлорного запаха. Зато стопроцентно убивает зловредные микробы. Если которые не убить,- кишечные инфекции всему городу обеспечены.
Здесь дело не в нём. Здесь явно прорыв технических жидкостей в питьевую систему.

Ответить
+8 +
не мутите!, 15:37, 1.07

Цивилизованный мир воду все-таки озонирует, а не хлорирует! Что касается кишечных инфекций, то всё равно то, что течёт из наших кранов, нужно отстаивать и кипятить. Еще лучше вымораживать, потом размораживать и фильтровать через плотную ткань вроде насыпочного тика. Тогда получается что-то похожее на питьевую воду еще до её кипячения.
Кроме того, от прорыва сточных вод никакой хлор не защитит! Что до заключений наших проверяющих... Всё хорошо, прекрасная маркиза! Даже в день прорыва нечистот вода все равно оказалась пригодной!

Ответить
+20 +
Й, 12:53, 1.07

Холодная по прежнему не для готовки - суп в унитаз прямым ходом пойдёт. Да и полы ей мыть - вони не оберёшься. Горячая не для стирки - бельё смердеть будет.

Как про отказ от хлорирования в пользу ультрафиолета - все уши прожужжали, соловьями себе дифирамбы пели, как о людях заботятся. А как накосячили, так язык в ..., никто не при делах — тишина...

Ответить
+8 +
...., 14:55, 1.07

Это же тот самый водокАнал, который в первый день заявлял, что воду можно пить. А потом другие эксперты дали заключение, что вода опасна.

Сами себя в очередной раз "проверили".

Должен быть 100% НАРОДНЫЙ контроль за всем в стране!

Ответить
+10 +
есть вопросы, 14:58, 1.07

почему столько лет население за мкадом пользуется такой хреновой водой, которая шла в минске в этих нескольких районах, постоянно обращали на это внимание, но никому не было до этого дела, а озаботились только, когда проблема возникла в столице?
люди - это те, кто проживает в минске?
за мкадом - это негры?
ну, так эти негры могут стать такими же, как в америке и показать всю свою силу и мощь

Ответить
+10 +
ы, 15:06, 1.07

кто ж им теперь поверит, после брехни?

Ответить
+8 +
ris, 19:41, 1.07

Воду для анализа надо брать в квартирах (конечных точках её доставки). А так - осознанный мухлёж. Типа, у нас всё хорошо, а за то, что у вас там всё плохо мы в ответственности не состоим.

Вот если бы народ привлёк независимую экспертизу, коя выявила, какой по факту является вода в квартирах минчан, то можно было бы подавать солидарный народный иск к водоканалу и заявление по статьям УК о диверсии в отношении жизни и здоровья граждан.

Ответить
+3 +
что вместо воды?, 20:14, 1.07

Почему сегодня(01.07) нет подвоза воды во Фрунзенском р-не ? Не дозвониться-умерли все, что ли? По-моему их таблица от балды-вода плохая. Все еще на контроле ?

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован