19 апреля 2024, пятница, 8:37
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 37
+5 +
Beobachter, 11:22, 15.07

Азербайджан не использовал открывшиеся возможности с приходом к власти Пашиняна. Не поддержал его политику и реформы. Продолжал поливать грязью, как обычно.
В редких случаях, когда на азербайджанском сайте возникала возможность высказаться на эту тему (обычно просто отключали комменты), я всеми аргументами доказывал, насколько им выгодно поддержать Пашиняна. Не вняли.
Всё вернулось на круги своя. Опять стреляют, опять убивают друг друга. И так - до бесконечности.

Ответить
-30 +
Арарат 5*, 11:47, 15.07

Беспилотник турецкий или американский, а ПВО российское.

Ответить
+21 +
Beobachter, 11:54, 15.07

Ишшо один местный, из Ольгино пишущий.
Сколько тебе заплатили за этот пост? Радуешься прибыли, на крови некогда братьев армян-азербайджанцев?

Ответить
+20 +
русский, 11:56, 15.07

Эй, товарищ, как работает российское типа пво расскажи на примере Сирии и Ливии. Особенно впечатляют "Панцыри", которых кто только не накрошил, ... ))) Контрагент и там и там Турция. Для объективности надо рассматривать и видеокадры, как азербайджанские (турецкие дефакто) беспилотники летают как в тире и высокоточно поражают цели.
Турки за 10 лет создали сильную промышленность беспилотников и систем управления. Белаорусь за 30 лет "создала" только Рому "нулевого", который должен был создать белорусские беспилотники.

Ответить
-7 +
Арарат 5*, 12:25, 15.07

РУССКИЙ, 11:56, 15.07

Когда у автомата заканчиваются патроны, то им тоже можно только гвозди забивать.

Ответить
+16 +
Beobachter, 12:44, 15.07

Не служил, сосунок.
Когда заканчиваются патроны, у автомата есть штык-нож.

Ответить
+3 +
Арарат 5*, 13:12, 15.07

BEOBACHTER, 12:44, 15.07

Суробай-Баграм (1984-86 гг..) Дух....

Ответить
-1 +
Barista, 12:57, 15.07

Так и есть: у россии же автоматы и патроны всегда раздельно (как мухи и котлеты).
Панцири в Сирии либо без боекомплекта поставили (обычно российское разгильдяйство), либо расстеляли их в белый свет, как в копеечку (вопрос к квалификации персонала). В любом случае на выходе получили кучу металлолома с лейбой "Сделано в России".

Ответить
+5 +
русский, 13:27, 15.07

Отправить за тысячи км без боекомплекта? )))
Есть море видосов, как турки расправляются с этими мишенями. Причем и в режиме транспортировки и в режиме работающей РЛС и стреляющих ракетами (Израиль протестировал).
Проектировавшаяся техника расчитана была на обнаружение "автомобиля", а сейчас технологии "летающей покрышки от автомобиля".

Ответить
-1 +
Бульдозер, 17:15, 15.07

Рубяты, что вы обсуждаете? На видосе вообще не понятно что сбили. Может то был путинский стерх, Армения нынче не очень то жалует россиян. На заглавном фото турецкий дрон правда без опозновательных знаков. Сюда можно притянуть любую картинку. А может это были армянские учения их новой ракеты? Вот они и радуются что что сбили.Челу с ником Арарат 5* надыть лекбез пройти про ПВО. Дрон сбит был с самолета. Этоть свободный охотник. Поймал цель -гаси, не поймал (не увидел)-досвидос. ПВО тут и не пахнет.

Ответить
+13 +
Barista, 11:59, 15.07

Израильский.
А ПВО точно российское, раз солдаты так радуются попаданию. Будь оно от нормального производителя, то попадание было бы делом обычным и не вызывало столько восторга, смешанного с удивлением.

Ответить
+7 +
русский, 12:25, 15.07

В мире правят те, кто инженеров бережет. Турки за 10 лет развили свою промышленность до уровня, при котором Эрдоган начинает играть мышцами. Армения попросила помощи у ОДКБ. У Зася проблема огого! Это не студентов вооруженными омоновцами прессовать. Здесь ситуация, когда парой беспилотников роту "вооруженных омоновцев" в фарш можно накрошить. Инженеры то все хотят уехать!

Ответить
+13 +
user, 12:34, 15.07

с визгом: " вы что, хотите как в армении и азербайджане?" путен размораживает армяно-азербайджанский конфликт.

Ответить
+3 +
русский, 12:55, 15.07

ОДКБ должен реагировать. Иначе Зася пошлют все нах. Омон туда не пошлют. пошлют солдат. Дай бог, чтобы россиян. Война - это их религия.

Ответить
-1 +
444, 17:43, 15.07

Данный конфликт под "юрисдикцию" ОДКБ не проходит. Конфликт существовал задолго до создания этой структуры.

Ответить
0 +
русский, 21:51, 15.07

Ого! Зачем тогда этот ОДКБ? от студентов? ))))

Ответить
+14 +
Ник., 12:41, 15.07

Кто-то кому-то дал денег и конфликт снова разгорелся. Происки Москвы, не иначе.

Ответить
+17 +
русский, 12:50, 15.07

Чиркнуть спичкой возле разлитого бензина - это так по российски. Где созидать надо - россиян днем с огнем не найти. Где гадить - пожалуйста.

Ответить
+4 +
jiggy, 12:48, 15.07

Это солидный БПЛА, но в удешевленной версии, без применения средств РЭБ для индивидуальной защиты. Азербайджан крупно влетел на нем.

Ответить
+4 +
Маглан, 13:53, 15.07

Ты думаешь почему покупают Израильские беспилотники? Явно потому что они высоко-технологичные, а не потому что дешёвые! Это бмв бомж комплектации можно купить ради понтов! Да и эльбит не будет портить свою репутацию ради того чтоб клиент сэкономил! Хотите дёшево- это к китайцам!

Ответить
0 +
444, 17:44, 15.07

Если вспомнить, то Азербайджан просил изральтян показать в действии и испытать на линии конфликта, а те вежливо отказались. Несмотря на натянутые отношения Израиля и Армении.

Ответить
+1 +
Маглан, 22:32, 15.07

Отказались потому что Азербайджан просил показать в действии на живых целях! У Израиля нет натянутых отношений с Арменией и никогда не было! Спроси почему тогда тель-авив продаёт оружие Баку? Ответ простой - Израиль взамен получил взлётную полосу для сдерживания Ирана от резких движений! Одно не ловкое движение Ирана и ядерные ракеты которые они запустят будут сбиты на их же территории!

Ответить
+1 +
не факт, 12:58, 15.07

Только дурак хочет нестабильнось и конфликты у своих границ. Обычно, геополитические соперники, разжигают такие конфликты у границ своих оппонентов.

Ответить
+8 +
Маглан, 13:14, 15.07

На кадрах я увидел вспышку которая не очем не говорит. Крики в кадре "попал" "попал" не убедительное доказательство! Боевой беспилотник - это вам не гражданский боинг- просто так не сбить! И да - эльбит это израильская компания. Такое можно сбить только если оператор первый раз им управляет! Так что пока не покажут обломки - я не поверю!

Ответить
-7 +
русский, 13:30, 15.07

Обломков пропагандисты насобирают со всего мира! Гораздо убедительнее летающие вокруг мишеней турецкие дроны с точным попаданием ракет в эти самые мишени.

Ответить
+6 +
Маглан, 14:01, 15.07

Спасибо поржал! Вы думаете что обломки израильских беспилотников можно насобирать как грибы после дождя? Или вы думаете что по обломкам не возможно понять что это за беспилотник?

Ответить
-2 +
русский, 16:03, 15.07

Не на каждом сбитом дроне можно снять географию его полетов. Поди разбери с экрана телика, что некая куча, похожая на остатки дрона, была сбита в Донбассе, а не в Сирии.

Ответить
+2 +
Маглан, 16:57, 15.07

У пропагандистов сейчас задачи другие. Им Путина отбеливать надо. А то недовольных много! Новую войну развязать - народ может не понять!

Ответить
-7 +
в/ч 51932, 13:31, 15.07

Талибы сбивают беспилотники США, советскими ракетами Р-73. Йеменские хуситы, в 2018-м году, сбили два ударных БПЛА китайского производства, тоже советскими ракетами. Когда наша часть стояла в Баграме в 1986-м, духи умудрялись стрелять нашими ракетами с помощью рельсы и аккумулятора.

Ответить
+5 +
Маглан , 14:06, 15.07

Надо же в 2018 сбили целых два американских беспилотника! Какой ужас!!! А вы не подскажите сколько советской авиации было сбито духами в 1986?

Ответить
-6 +
Barista, 14:17, 15.07

Не совсем корректное сравнение. В 1986 духи валили советские Су-шки и вертушки самым современным на тот день оружием: ПЗРК "Стингер" и крупнокалиберными пулемётами ДШК.
Уничтожение же суперсовременного амерского беспилотника не амерским оружием (считай, предыдущего поколения), сравни уничтожению танка Т-34 луками и стрелами.

Ответить
+3 +
Маглан, 14:46, 15.07

Вообще-то советские лётчики не на кукурухниках летали! И на тот момент авиация была современная! Про стингеры могу рассказать забавный факт! В израиле от стингеров отказались лет 30 тому назад как от неэффективного оружия! А про дшк вы это всерьёз? Ладно вернёмся к беспилотникам. 99% сбития беспилоника это неопытность оператора! Так показывает практика Израиля, и Турции - никакое пво не способно помешать опытному оператору выполнить задачу, и вернуть машину домой!

Ответить
+1 +
Израиль, 15:18, 15.07

МАГЛАН, 14:46, 15.07

Это Вы серьезно? Таки, спросите Яшу Кедми.

Ответить
+6 +
Маглан, 15:26, 15.07

Клоун и трепло твой Яша кедми! В израле его очень быстро раскусили и уволили нафиг! А сегодня Яша на первом канале поёт дефирамбы путину!

Ответить
+2 +
Маглан, 16:28, 15.07

востока, и аналитик вообще всего подряд! Благо что попал в нужное место в нужное время! 2014 год! Кремлю очень нужны иностранцы которые за деньги будут воспевать Путина, и ругать Америку! Яша понял задачу, и теперь уже с пеной у рта на первом канале он яростно отрабатывает свою зарплату! Вот вам и весь Яков Кедми! Вся его история намного длиннее, но это уже целую статью писать надо!

Ответить
+2 +
Арарат 5*, 17:47, 15.07

БУЛЬДОЗЕР, 17:15, 15.07

Насчет ликбеза по ПВО. Что-то я тебя в Баграме, в 1986-м не видел.

Ответить
0 +
русский, 21:54, 15.07

Конечно! Как поколение 2000 могло быть в Баграме в 1986?

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован