29 марта 2024, пятница, 1:53
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики

В долгах, как в шелках

14
В долгах, как в шелках

Жлобинский БМЗ проиграл суд в России.

О финансовом положении белорусских предприятий можно судить по проигранным экономическим судам. Точнее сказать, по заявленным к ним со стороны зарубежных партнеров исковым суммам за невыполнение договорных обязательств. Речь совсем не о миллионных претензиях.

В этом «Сильные Новости» убедились, ознакомившись с решением арбитражного суда Новгородской области, недавно опубликованном на сайте «Картотека арбитражных дел РФ».

Истцом в этом деле выступило АО «Боровичский завод «Полимермаш», в роли ответчика — ОАО «Белорусский металлургический завод — управляющая компания холдинга «Белорусская металлургическая компания».

Как следует из материалов дела, в июне 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор на производство и поставку оборудования — нагревательной плиты РТПИ-600*600. Сумма контракта — 370 тыс. росс. руб., что на момент заключения договора составляло $5,8 тыс. БМЗ обязался оплатить товар в течение 30-ти календарных дней от даты поставки. «Боровичский завод «Полимермаш» свои обязательства выполнил в октябре того же года, но денег от БМЗ не получил.

Претензионное письмо, отправленное из российской глубинки в Жлобин, эффекта не принесло и завод в мае текущего года обратился с иском в арбитражный суд. Общая сумма иска составила 375,5 тыс. руб., в том числе 370 тыс. руб. основного долга и 5,5 тыс. руб. неустойки. По договору, неустойка составляла 0,01% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Представители сторон в суд не явились, вероятно, из-за действовавшего в РФ коронавирусного карантина. Дело рассматривалось без их участия. Истец в письменном виде свои требования поддержал, ответчик — БМЗ — факты получения товара и его неоплату признал, но возразил против удовлетворения иска в полном объеме. Как отмечено в решении суда, ответчик сослался «на чрезмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушенного обязательства и ходатайствует о снижении неустойки». Обратим внимание, что сумма неустойки составила всего 5,5 тыс. или около $90. Видимо, эта смешная сумма вкупе с долгом за поставленное оборудование для белорусского предприятия оказалась неподъемной. Раз дело до суда дошло.

Арбитражный суд Новгородской области в полном объеме удовлетворил иск АО «Боровичский завод «Полимермаш» к БМЗ. Решение в силу не вступило и может быть обжаловано.

В долгах, как в шелках

Как отмечает в аналитическом отчете эксперт Naviny.by, основная причина убытков БМЗ — проблемы со сбытом продукции. «Согласно отчетности за первый квартал 2020 года, — говорится в публикации, — выручка компании снизилась на 9,7% и составила 704 млн. рублей. Себестоимость реализованной продукции снизилась только на 3,2% — до 706,8 млн. рублей. Исходя из этих цифр, можно заключить, что предприятие производило продукцию дороже, чем могло ее продать. И это без учета управленческих и иных расходов по продаже продукции. В итоге от реализации продукции предприятие получило убыток в 60,3 млн. рублей. Годом ранее убытки были 13,2 млн. рублей. Если добавить к этому уплату процентов по кредитам в размере 43,4 млн рублей, то становится понятным тяжелое финансовое положение предприятия. Отрицательные курсовые разницы составили 24,7 млн. рублей, это увеличило убытки предприятия, но не стало их основной причиной».

Написать комментарий 14

Также следите за аккаунтами Charter97.org в социальных сетях