5 августа 2020, среда, 5:03
Сим сим, Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 5
+4 +
Ну да, 21:13, 23.07

Согласен, от моря нам пользы больше.

Проблема в том, что этот проект дешевле космического. А на дешёвых пректах пилить нечего.

Ответить
0 +
Да ну, 10:43, 24.07

Я бы не был столь уверен.

С космосом проще - он "пустой". А это значит, что обшивка корабля технически никогда не будет испытывать давления больше, чем в 1 атмосферу изнутри.

Здесь же мы имеем дело с 1 атмосферой на каждые 10 метров глубины. Вот и считайте. Самые лучшие немецкие субмарины имели глубиномеры, разградуированные на 500 метров (реально погружались на 300-350), современная лодка погружается на те же полкилометра. Титановая "золотая рыбка", по слухам, способна была погрузиться на два с лишним. Батискафы погружаются на 8-10 км благодаря конструктивным ухищрениям.

Жить (и работать!) на такой глубине, под постоянным избыточным давлением, не так просто. Плюс реабилитация и адаптация - при всплытии обязательная декомпрессия в барокамере.

Так что напилить тут можно столько - успевайте только ножовки подносить. Другой вопрос - что добывать на глубине и как использовать в дальнейшем.

Ответить
+2 +
Xenos WIGHT, 21:25, 23.07

Мало того, что это уже было сделано, так это ещё и делал его дед, сам Жак Ив. Была у них уже такая станция. Стыдно не знать.

Ответить
+8 +
Не стыдно, 22:06, 23.07

Дело в том, что проблема не в технической стороне а в финансовой. Чтобы подобные пректы жили, необходимо постоянное финансирование. После того как Кусто умер, кому были нужны его проекты?

Ответить
-3 +
вася, 22:35, 23.07

а на хрена ....
давайте дельфинам ноги пишьем ..и всем кто в океане живет ...

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован