8 августа 2020, суббота, 6:02
Сим сим, Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 19
+1 +
хочу все знать, 10:13, 31.07

Чего они так уперлись в "большой взрыв"? При такой теории, сразу отвергается "конечная скорость света".
Проще предположить, что структура "нитей" была и есть всегда, а "взрыв" и не "взрыв" вовсе, а запуск процесса,
"материализации" структуры, и обретения ею физических свойств, описываемых теорией относительности. Ну а все аномалии "были закопаны" в пока еще "виртуальной изначальной структуре", Чтобы обнаружить этот "скелет", просто надо исключить время, и искать в промежутке между "тик - так". Вот в этом промежутке и "не существовала" старая Вселенная

Ответить
+17 +
ris, 10:30, 31.07

ХОЧУ ВСЕ ЗНАТЬ, 10:13, 31.07

Время? А что это такое, как не некий вычурный продукт неопределённых свойств? Назовите хоть одно свойство времени. Что, нет ни одного? Так о чём мы тут толдычим, используя неопределённые понятия для измерения неопределённых вещей? Человечинка мнит о себе, как о венце природы, но со вшами, мусорками справиться не может. До сих пор устраивает свою житуху через тупорылую чинушачью прослойку над собой, дорогу переходит хуже гуся, элементарную суть обыденного выразить не может, навесила (человечинка) себе УНН на лоб, да о сказками о существовании доброй власти себя ублажает.

Ответить
-6 +
хочу все знать, 10:58, 31.07

Вот прям с ходу, "частота", я же описал время ( по Терри Пратчетту). ТИК-ТАК. И когда взгляд устремлен во Вселенную. остальное воспринимается просто как суета и досадная необходимость, не выделяться, уж очень сильно среди таракано подобных, а то можно и в дурку загреметь, они у нас "инвертированы". И не называйте Человека, человеченкой, вошь прикорытная.

Ответить
+2 +
ret, 11:12, 31.07

Время- это изменение состояния любого наблюдаемого процесса/ так что время есть и в тоже время нет/ это как скорость- есть с чем сравнить-есть

Ответить
-2 +
хочу все знать, 12:10, 31.07

Скорее наоборт, любой процесс в нашей Вселенной, изменяется согласно ее собственным колебаниям (реликтовое излучение).

Ответить
+1 +
Киножурнал, 15:20, 31.07

Ректальное излучение, если быть точным...

Ответить
-1 +
хочу все знать, 15:38, 31.07

Перепроверился в викпедии "Рели́ктовое излуче́ние (лат. relictum — остаток), космическое сверхвысокочастотное фоновое излучение — равномерно заполняющее Вселенную ...

Ответить
+5 +
ris, 10:21, 31.07

Автор случайно не родственник Эйнштейна? Судя по тому, что вся Вселенная некогда была всего лишь нано-точкой (по Эйнштейну, стоит тело пнуть так, что оно умчится вдаль со скоростью света, оно враз станет милипиздрической точкой, какого гигантского размера до того бы не было).

Факт: чем сытнее кормишь чинушу, тем обильнее объём дури он из себя разносит по умам. Аппроксимируя сей факт на вчёных, можно предположить: чем сытнее корм в их кормушке, тем меньших размеров нано-точка, и тем точнее её размер можно измерить в секундах, килограммах, электролитах, бензоколонках, и даже в человеческих головах.

Ответить
+9 +
большой заскок, 10:32, 31.07

А что под Вселенной - проверяли?

Ответить
+2 +
Владимир, 11:13, 31.07

Вселенная была всегда. То, что не имеет границ, не может ни расширяться, ни сжиматься. Это бесконечно малые частицы, в своем бесконечном количестве и непрерывном движении, то быстро разлетаются, то медленно собираются в разных частях Вселенной. И хорошо, что медленно. Мы успеваем возродится и вдоволь пожить.

Ответить
0 +
хочу все знать, 13:14, 31.07

Как раз таки все происходит очень быстро, понятия смерти и возрождения для описания не подходят как слишком медленные, скорее что то типа быть - не быть - снова быть...Грубо можно сравнить с постоянной перезаписью динамической памяти компьютера.

Ответить
-1 +
Алекс, 13:23, 31.07

Вселенная имеет границы, это азы астрономии. Ознакомьтесь с учебной литературой.

Ответить
+1 +
из общества «Знание», 11:20, 31.07

Лучше бы не читал, «что существовало до нашей Вселенной», поскольку невольно начинаешь верить в Создателя, опять задумываться после комсомольской юности и атеизма в школе, не соглашаться с великим вождем В.И. Лениным (Ульянов) в письме А.М. Горькому, что «богооискательство отличается от богостроительства или богосозидательства или боготворчества и т. п. ничуть не больше, чем желтый черт отличается от черта синего». Все-таки что-то есть, если тайну создания Вселенной тысячелетиями не могут отгадать лучшие представители человечества, лишь подтверждают слова В.И. Ленина, что «ум человеческий открыл много диковинного в природе и откроет еще больше, увеличивая тем свою власть над ней»

Ответить
0 +
историк, 12:42, 31.07

Во времена Ленина, не существовало квантовой теории, поэтому ученые были одержимы властью над природой. На сегодня оказалось, что достаточно внимательно наблюдать, и очень подробно и обоснованно желать, получить что либо от природы, Совсем ее не насилуя властью. Кстати компьютеры, очень помогают в "подробностях". А квантовые компьютеры, помогут в обоснованности. И вряд ли Владимир Ильич, так рьяно отрицал идеализм , в наши дни. Исходя из диалектики.

Ответить
+4 +
Анатолий, 11:45, 31.07

"Все-таки что-то есть, если тайну создания Вселенной тысячелетиями не могут отгадать лучшие представители человечества"

Если допустить, что пространство бесконечно,значит вселенные, их может быть тоже бесконечное множество, существовали всегда и в каждой вселенной свои галактики, звезды, планеты и более мелкие образования, которые находятся в постоянном движении. Поэтому гадать о том, как это было в начале не имеет смысла.

Ответить
+9 +
Влад, 12:01, 31.07

А, ну теперь всё понятно!

Ответить
+4 +
Еся кикензон, 12:35, 31.07

Нет, что не говори, а космология замечательная вещь. Я как то по молодости переживал, депресовал, расстраивался, кто что обо мне скажет и т. п. А потом увлёкся космосом. Я стал смотреть на наш мир из соседней галактики, он стал такой маленький, крошечный, практически не заметный. Ребята, как стало замечательно жить, это просто сказка. Всё проблемы исчезли в раз.
Попробуйте, рекомендую...

Ответить
+2 +
Алекс, 13:25, 31.07

Еся, спасибо за дельный совет. Простой, но неочевидный, как и все гениальное. )))))

Ответить
+1 +
хочу все знать, 15:04, 31.07

Если по настоящему загрузить космологией мозг, то масштаб проблем не меняется, просто становятся очевидны причины их возникновения,
и методы решения. "Что бы решить какую либо задачу, аппарат решения, должен быть кратно сложнее задачи.
Что может быть сложнее самой Вселенной ? Пытаясь ее познать, мы усложняем свое внутреннее восприятие мира, В итоге, получаем необходимый аппарат решений, текущих проблем, созданных более "простыми" причинами. Например тараканами...или тупыми "пользователями"

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован