Советую людям, которым интересен период Гражданской войны в Испании 1936-1939 гг. почитать на досуге Джорджа Оруэлла. Ему пршлось на личном опыте узнать, чем отличается красный террор сталинистов, захвативших власть в республиканском правительстве и террором Франко. Та же разница, что разделяет Сталина и Гитлера. Оба - хуже черта.
Правильное дело делают: должен действовать запрет на диктаторские идеологии их и пропаганду (в том числе символику).
Мне кажется общество всё еще у нас не готово (к сожалению), но у нас надо бы запретить нацизм, фашизм, коммунизм и теперь вот в этот список должен попасть и лукашизм.
Кстати, если бы мы это (запретили коммунизм) сделали в 91-ом, то лукашенко бы не пришёл к власти. Но у мея ощущение, что урок всё равно не вынесен и этого снова не будет сделано (как и настоящих люстраций).
Я не уверен, что могу реально оценивать режим Франко.
Надеюсь, что граждане Испании сами понимают, что они осуждают.
В 1920е-1930е годы ссср постоянно проводил экспансию "коммунизма" в страны Европы.
Бездельники (которых и в Европе всегда хватало) постоянно пытались захватить власть.
Это были не те протестующие, которые сегодня в Беларуси требуют отставки лукакашки и убирают мусор после протестов.
Те требовали отобрать имущество богатых и отдать бездельникам.
И убивали тех, кто им не нравился.
Демократическое правительство многих стран не смогло ничего противопоставить спонсируемым масквой бандитам в той необъявленной войне.
Поэтому в Германии и победили нацисты, а в Италии - фашисты - они оказались способны противостоять коммунистам.
В Испании был Франко.
Не было бы диктатора Франко - был бы скорее всего товарищ Франко.
Это не делает режим Франко менее диктаторским или менее преступным. Наличие еще большего преступника не оправдание.
Точно так же, как Пиночет, которого некоторые ушибленные так обожают.
<< Это не делает режим Франко мнее диктаторским или менее преступным>>
Менее диктаторским не делает, а вот менее преступным - запросто.
В той ситуации приходилось выбирать между красным и коричневым.
Также, и при Пиночете, который отобрал власть у коммуняк и вернул ее через 16 лет после референдума (который он мог и не проводить).
И также, как при Ли Кван Ю, который возглавлял Сингапур с 1959 по 1990 год и превратил отхожее место в процветающую страну.
В Турции "военная хунта" захватывала власть каждые 10 лет и возвращала страну на "западный путь развития".
Сейсас демократически избранный эрдохрен ведет страну в средневековье.
"Демократы" превратили процветающую страну ЮАР в отхожее место.
А кумир бабушки Клинтон, борец за равноправие в ЮАР нельсон мандела устраивал своим политическим противникам "necklacing" - на досуге почитайте, что это такое.
Советую людям, которым интересен период Гражданской войны в Испании 1936-1939 гг. почитать на досуге Джорджа Оруэлла. Ему пршлось на личном опыте узнать, чем отличается красный террор сталинистов, захвативших власть в республиканском правительстве и террором Франко. Та же разница, что разделяет Сталина и Гитлера. Оба - хуже черта.
Ответитьа мяне цікавіць, калі будзе праведзена дэлукашызацыя (дэкамунізацыя)
ОтветитьЭто же ждет и лукашизм.
ОтветитьЭто вскоре ждёт и лукашизм (на помойку Истории....)
ОтветитьПравильное дело делают: должен действовать запрет на диктаторские идеологии их и пропаганду (в том числе символику).
ОтветитьМне кажется общество всё еще у нас не готово (к сожалению), но у нас надо бы запретить нацизм, фашизм, коммунизм и теперь вот в этот список должен попасть и лукашизм.
Кстати, если бы мы это (запретили коммунизм) сделали в 91-ом, то лукашенко бы не пришёл к власти. Но у мея ощущение, что урок всё равно не вынесен и этого снова не будет сделано (как и настоящих люстраций).
Я не уверен, что могу реально оценивать режим Франко.
ОтветитьНадеюсь, что граждане Испании сами понимают, что они осуждают.
В 1920е-1930е годы ссср постоянно проводил экспансию "коммунизма" в страны Европы.
Бездельники (которых и в Европе всегда хватало) постоянно пытались захватить власть.
Это были не те протестующие, которые сегодня в Беларуси требуют отставки лукакашки и убирают мусор после протестов.
Те требовали отобрать имущество богатых и отдать бездельникам.
И убивали тех, кто им не нравился.
Демократическое правительство многих стран не смогло ничего противопоставить спонсируемым масквой бандитам в той необъявленной войне.
Поэтому в Германии и победили нацисты, а в Италии - фашисты - они оказались способны противостоять коммунистам.
В Испании был Франко.
Не было бы диктатора Франко - был бы скорее всего товарищ Франко.
Это не делает режим Франко менее диктаторским или менее преступным. Наличие еще большего преступника не оправдание.
ОтветитьТочно так же, как Пиночет, которого некоторые ушибленные так обожают.
<< Это не делает режим Франко мнее диктаторским или менее преступным>>
ОтветитьМенее диктаторским не делает, а вот менее преступным - запросто.
В той ситуации приходилось выбирать между красным и коричневым.
Также, и при Пиночете, который отобрал власть у коммуняк и вернул ее через 16 лет после референдума (который он мог и не проводить).
И также, как при Ли Кван Ю, который возглавлял Сингапур с 1959 по 1990 год и превратил отхожее место в процветающую страну.
В Турции "военная хунта" захватывала власть каждые 10 лет и возвращала страну на "западный путь развития".
Сейсас демократически избранный эрдохрен ведет страну в средневековье.
"Демократы" превратили процветающую страну ЮАР в отхожее место.
А кумир бабушки Клинтон, борец за равноправие в ЮАР нельсон мандела устраивал своим политическим противникам "necklacing" - на досуге почитайте, что это такое.
Хочу напомнить, что благодаря Франко Испания во Второй Мировой войне не учавствовала (за исключением бригады добровольцев).
ОтветитьЕму единственному из авторитарных вождей ХХ века удалось обеспечить мирный переход общества от фашизма к конституционной монархии.
У власти он был 36 лет - не 10 лет дольше, чем сейчас у власти лукакашка.
Но во время правления Франко вокруг Испании происходил громкий ужас, а в Испании ужас был тихий.
Во время правления лукакашки никакого ужаса вокруг Беларуси не было.
Не пытаюсь оправдывать Франко.
Но в сравнении с лукакашкой он не выглядит таким уж злодеем.