В Беларуси нерентабельно или низкорентабельно почти 55% флагманов

Понятие "низкорентабельный флагман" вводит меня в ступор: тут бы определиться наконец, "флагман" он или "низкорентабельный".

Очень "удобно" приводить "долю", а вот если по количеству предприятий. Поэтому в Могилевской области самая низкая зарплата, из за пресловутой "доли". А ну еще главный "специалист"
всея страны родом отсюда и доля земляков его, подобных ему, здесь велика.

Флагманом у нас, Barista, считается предприятие, приносящее хоть сколько-нибудь значимый доход. Понятно, что, по сравнению с Западом, это - не доход, а смех один. Учитывая масштабы задействованного оборудования, капиталов, людских и сырьевых ресурсов. Но в красно-зелёном болоте - своя луканомика.
Фактически госсобственность сегодня у нас на всё. Даже если что-то и частное, то отстёгивает таракану львиную долю прибыли. А госсобственность - по определению низкорентабельна. Если рентабельна вообще. Не зря любые реформы экономики начинаются с разгосударствления.
А потому статья - просто констатация давно известного факта. Именно поэтому таракан что ни день, то валяется в ножках у путлера.

Если бы режим не вливал народные деньги в этих "флагманов", то они уже давно канули в ..опу. Экономисты.