1 декабря 2021, среда, 22:29
Сим сим, Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 12
+2 +
Федя, 14:03, 19.10

н-да... Бразильские вучоные - хорошие конкуренты на премию Шнобеля для плешивого шизика

Ответить
+19 +
энтропия, 14:08, 19.10

Могу ответить почему через 13 лет риск резко возрастал. Все настолько прозаично --- этот император настолько всем осточертевал, а отставки у них очевидно не существовало. Но это Рома (Рим), а не наша Беларусь, там не церемонились.

Ответить
+8 +
ugo, 18:46, 19.10

через 13 лет риск резко возрастал ... этот император настолько всем осточертевал
_________________________________________
А если дважды по 13?
Это уже не осточертел, а остоебе...л.
И, при этом, этот "Калигула" ещё и безумен.

Ответить
+2 +
историк, 14:11, 19.10

Ну 13 лет связан со взрослением очередных конкурентов на "венок".
80 - 20 можно примерить к чему угодно, потому что в квантовом мире 50 на 50, а наш мир реальней, 70 на 30, уже больше похоже на случайность. А закономерность только одна "Рим (народ) и Император", бывало "за" "ради", "для" но никогда "против".

Ответить
+8 +
Xenos WIGHT, 14:37, 19.10

"С чем связан этот 13-летний цикл — исследователи пока не знают" - два срока по шесть лет, потом обнуление и вынос на вилах :)

Ответить
0 +
Fabulous Sorcerer, 14:27, 19.10

Очередная околонаучная чепуха.
Рим существовал, пока была сильна его экономика. Которая зиждилась как на собственно римском земледелии, так и на вливаниях со всех завоёванных Римом провинций.
Зерно из Египта, оливки из Греции и Испании, мясо из Германии.
Это всё было скреплено римским гражданством Благодаря плюшкам от которого эта империя и смогла просуществовать столь долго.
А не от каких-то там цифирь.

Ответить
+9 +
Инжынеру, 14:35, 19.10

В статье не об этом речь.

Ответить
+5 +
историк, 14:54, 19.10

Вот во всех учебниках написано, за счет завоеваний !!!!. Императору Андриану понадобилось 5 лет, что бы объехать границы Империи.
FABULOUS, пишите собственный учебник, ну или хотя бы "гуглите" прежде чем ляпнуть что то подобное.
В Риме экономикой занимались рабы.

Ответить
-2 +
Fabulous Sorcerer, 15:02, 19.10

Рабы? Бу-га-га!
Вы не в курсе, что рабы в Древнем Риме - освобождались? И становились вольноотпущенниками? Иногда очень могущественными. С чьим мнение считался сам император?
Мне - ни к чему что-то писать. Мне достаточно очень хорошо знать написанное до меня.

Ответить
+2 +
историк, 15:12, 19.10

Ну у вас дома наверняка "влиятельный компьютер", в основном вы ему доверяете, электричества не жалеете,
в тем более не ждете от него предательства, хотя напрасно. Вот такое отношение было у большинства граждан Рима к рабам.

Ответить
+4 +
Fabulous Sorcerer, 15:29, 19.10

Уважаемый.
Надеюсь вы - в курсе. Чем закончилось восстание Спартака? Полное истребление восставших, распятия вдоль всех дорог Рима. И, как думаете, почему это произошло?
А потому, что восставший раб не стремился стать свободным. И не хотел дать волю остальным рабам.
Он - хотел сам стать рабовладельцем.
Спартака просто сдали.

Ответить
+1 +
историк, 17:17, 19.10

Не стоит примерять ту эпоху на сегодня. К примеру жители Помпей совсем не лохи, потому что извержение застало их врасплох. Просто они выбрали смерть вместо рабства. Остаться без Города в те времена, 100 пудовое рабство.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован