28 марта 2024, четверг, 12:31
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 12
-6 +
сваяк, 11:06, 21.10

Мы верым, што Ўкраіна пры другім тэрміне прэзідэнства Зяленскага стане членам НАТА.
Пажадаем ім поспехаў !

Ответить
+10 +
oh no, 11:19, 21.10

А ня верым пра другі тэрмін прэзідэнства Зяленскага, бо пры ім Ўкраіна ніколі не стане членам НАТА.

Ответить
-11 +
сваяк, 11:37, 21.10

У Мацкве і ябатькі Лукашэнкі таксама не хочуць, каб Зяленскі быў прэзідэнтам.
Але ж народ Украіны гэтага хоча і гэта вельмі добра.
Зяленскі ідзе правільным шляхам да ЕС і НАТА.

Ответить
+5 +
Борис, 11:09, 21.10

"мы"-это защитники Украины, которые в окопах гниют,а "вы"те кто растаскивают бюджет

Ответить
-13 +
сваяк, 11:16, 21.10

Вы трохі спазнілісь з лозунгамі.
Свінарчукоў і парашэнкаў болей няма каля бюджэту.

Ответить
+7 +
grin, 11:45, 21.10

когда речь идёт о империи зла,торг о вступлении Украины в НАТО не уместен.

Ответить
+4 +
Крыс, 12:07, 21.10

Вступление Украины в НАТО - чисто политическое решение. Можно до посинения повторять о борьбе с коррупцией в Украине, но коррупции в Германии и Франции не меньше. Или больше? В бундесе с "потоками"? Привет геноссе Шредеру. Если что. За адвокатские услуги при составлении текста договора.

Ответить
-3 +
Fabulous Sorcerer, 13:12, 21.10

Как бы этого Украине ни хотелось, ни в НАТО, ни в Евросоюз её никто не примет.
Ибо тогда членам НАТО придётся встать лицом к лицу с Россией. И видеть в ней реального врага.
Сейчас же странам НАТО можно охать и ахать, но продолжать выгодный бизнес с Россией. Газовый прежде всего. А тут - лавочка прикроется. И в карманах, обычно оттопыривающихся от русского бабла, станет заметно просторнее.
Украину Байден уже сдал. Меркель с Макроном и не скрывали, что им русское бабло - дороже какой-то там Украины. Так что...
Так что Украина - по-прежнему один на один с оголтелой путлеровской Россией.

Ответить
-3 +
Світлана, Київ, 14:43, 21.10

FABULOUS SORCERER, 13:12, 21.10_____
добрый день. к сожалению, Вы правы. увы и ах.
западные партнёры после 1991 всегда рассматривали Беларусь и Украину как некую подушку территориальной безопасности от:"русские идут!"
а оказалось, что сегодня всё летает и может выполнить поставленную задачу точечно быстрее, бестелеснее, автопилотнее. ни кремль, ни запад не были готовы к СТОЛЬ оперативному развитию событий после недавних Сирии а Карабаха. а тут ещё очередные газовые 'принуждения к миру' со стороны кремля.

Ответить
-3 +
Fabulous Sorcerer, 15:06, 21.10

Моя радость видеть вас, Светочка.
Какие наф газовые принуждения? Россия униженно подписала 5-летний газовый контракт. Бери или плати.
Тот самый, которым некто с косой закрепил кабалу Украины на пять лет в 2009-м.
Сейчас все пляски вокруг СП-2,- это пляски о будущем. Наземных коридоров транспортировки русского газа в Европу.

Ответить
+1 +
Стратег, 16:03, 21.10

НАТО конечно лучше чем ничего. Но не стоит забывать о некоторых аспектах. НАТО переживает не лучшие времена и практически в кризисе. НАТО слишком неоднородно и практически нет никаких общих интересов равно как и общих угроз например у Украины и Германии. Стоит обратить внимание на новые военные союзы типа AUKUS. В нашем случае это Польша, страны Балтии, Украина, В скором времени Беларусь и конечно США и Великобритания. Похожая конструкция вокруг Турции. Такие союзы будут на порядки более мотивированы и мобильны в принятии решений. А Германия с Францией это просто пятое колесо в системе глобальной безопасности.

Ответить
0 +
Світлана, Київ, 20:40, 21.10

ля-минор. после 08.08.08 евросоюз сделал case глубокой озабоченности. примерно, такой же был сделан по факту пакта молотофф-рибентроп и совместного парада в Бресте). а потом разгребали всей кучей (потеряв миллионы жизней!),
что бы через 80 лет увязнуть в таком же кремлёвском дерьме?

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован