У Мацкве і ябатькі Лукашэнкі таксама не хочуць, каб Зяленскі быў прэзідэнтам.
Але ж народ Украіны гэтага хоча і гэта вельмі добра.
Зяленскі ідзе правільным шляхам да ЕС і НАТА.
Вступление Украины в НАТО - чисто политическое решение. Можно до посинения повторять о борьбе с коррупцией в Украине, но коррупции в Германии и Франции не меньше. Или больше? В бундесе с "потоками"? Привет геноссе Шредеру. Если что. За адвокатские услуги при составлении текста договора.
Как бы этого Украине ни хотелось, ни в НАТО, ни в Евросоюз её никто не примет.
Ибо тогда членам НАТО придётся встать лицом к лицу с Россией. И видеть в ней реального врага.
Сейчас же странам НАТО можно охать и ахать, но продолжать выгодный бизнес с Россией. Газовый прежде всего. А тут - лавочка прикроется. И в карманах, обычно оттопыривающихся от русского бабла, станет заметно просторнее.
Украину Байден уже сдал. Меркель с Макроном и не скрывали, что им русское бабло - дороже какой-то там Украины. Так что...
Так что Украина - по-прежнему один на один с оголтелой путлеровской Россией.
FABULOUS SORCERER, 13:12, 21.10_____
добрый день. к сожалению, Вы правы. увы и ах.
западные партнёры после 1991 всегда рассматривали Беларусь и Украину как некую подушку территориальной безопасности от:"русские идут!"
а оказалось, что сегодня всё летает и может выполнить поставленную задачу точечно быстрее, бестелеснее, автопилотнее. ни кремль, ни запад не были готовы к СТОЛЬ оперативному развитию событий после недавних Сирии а Карабаха. а тут ещё очередные газовые 'принуждения к миру' со стороны кремля.
Моя радость видеть вас, Светочка.
Какие наф газовые принуждения? Россия униженно подписала 5-летний газовый контракт. Бери или плати.
Тот самый, которым некто с косой закрепил кабалу Украины на пять лет в 2009-м.
Сейчас все пляски вокруг СП-2,- это пляски о будущем. Наземных коридоров транспортировки русского газа в Европу.
НАТО конечно лучше чем ничего. Но не стоит забывать о некоторых аспектах. НАТО переживает не лучшие времена и практически в кризисе. НАТО слишком неоднородно и практически нет никаких общих интересов равно как и общих угроз например у Украины и Германии. Стоит обратить внимание на новые военные союзы типа AUKUS. В нашем случае это Польша, страны Балтии, Украина, В скором времени Беларусь и конечно США и Великобритания. Похожая конструкция вокруг Турции. Такие союзы будут на порядки более мотивированы и мобильны в принятии решений. А Германия с Францией это просто пятое колесо в системе глобальной безопасности.
ля-минор. после 08.08.08 евросоюз сделал case глубокой озабоченности. примерно, такой же был сделан по факту пакта молотофф-рибентроп и совместного парада в Бресте). а потом разгребали всей кучей (потеряв миллионы жизней!),
что бы через 80 лет увязнуть в таком же кремлёвском дерьме?
Мы верым, што Ўкраіна пры другім тэрміне прэзідэнства Зяленскага стане членам НАТА.
ОтветитьПажадаем ім поспехаў !
А ня верым пра другі тэрмін прэзідэнства Зяленскага, бо пры ім Ўкраіна ніколі не стане членам НАТА.
ОтветитьУ Мацкве і ябатькі Лукашэнкі таксама не хочуць, каб Зяленскі быў прэзідэнтам.
ОтветитьАле ж народ Украіны гэтага хоча і гэта вельмі добра.
Зяленскі ідзе правільным шляхам да ЕС і НАТА.
"мы"-это защитники Украины, которые в окопах гниют,а "вы"те кто растаскивают бюджет
ОтветитьВы трохі спазнілісь з лозунгамі.
ОтветитьСвінарчукоў і парашэнкаў болей няма каля бюджэту.
когда речь идёт о империи зла,торг о вступлении Украины в НАТО не уместен.
ОтветитьВступление Украины в НАТО - чисто политическое решение. Можно до посинения повторять о борьбе с коррупцией в Украине, но коррупции в Германии и Франции не меньше. Или больше? В бундесе с "потоками"? Привет геноссе Шредеру. Если что. За адвокатские услуги при составлении текста договора.
ОтветитьКак бы этого Украине ни хотелось, ни в НАТО, ни в Евросоюз её никто не примет.
ОтветитьИбо тогда членам НАТО придётся встать лицом к лицу с Россией. И видеть в ней реального врага.
Сейчас же странам НАТО можно охать и ахать, но продолжать выгодный бизнес с Россией. Газовый прежде всего. А тут - лавочка прикроется. И в карманах, обычно оттопыривающихся от русского бабла, станет заметно просторнее.
Украину Байден уже сдал. Меркель с Макроном и не скрывали, что им русское бабло - дороже какой-то там Украины. Так что...
Так что Украина - по-прежнему один на один с оголтелой путлеровской Россией.
FABULOUS SORCERER, 13:12, 21.10_____
Ответитьдобрый день. к сожалению, Вы правы. увы и ах.
западные партнёры после 1991 всегда рассматривали Беларусь и Украину как некую подушку территориальной безопасности от:"русские идут!"
а оказалось, что сегодня всё летает и может выполнить поставленную задачу точечно быстрее, бестелеснее, автопилотнее. ни кремль, ни запад не были готовы к СТОЛЬ оперативному развитию событий после недавних Сирии а Карабаха. а тут ещё очередные газовые 'принуждения к миру' со стороны кремля.
Моя радость видеть вас, Светочка.
ОтветитьКакие наф газовые принуждения? Россия униженно подписала 5-летний газовый контракт. Бери или плати.
Тот самый, которым некто с косой закрепил кабалу Украины на пять лет в 2009-м.
Сейчас все пляски вокруг СП-2,- это пляски о будущем. Наземных коридоров транспортировки русского газа в Европу.
НАТО конечно лучше чем ничего. Но не стоит забывать о некоторых аспектах. НАТО переживает не лучшие времена и практически в кризисе. НАТО слишком неоднородно и практически нет никаких общих интересов равно как и общих угроз например у Украины и Германии. Стоит обратить внимание на новые военные союзы типа AUKUS. В нашем случае это Польша, страны Балтии, Украина, В скором времени Беларусь и конечно США и Великобритания. Похожая конструкция вокруг Турции. Такие союзы будут на порядки более мотивированы и мобильны в принятии решений. А Германия с Францией это просто пятое колесо в системе глобальной безопасности.
Ответитьля-минор. после 08.08.08 евросоюз сделал case глубокой озабоченности. примерно, такой же был сделан по факту пакта молотофф-рибентроп и совместного парада в Бресте). а потом разгребали всей кучей (потеряв миллионы жизней!),
Ответитьчто бы через 80 лет увязнуть в таком же кремлёвском дерьме?