6 лет Нидерланды разбирались кому отдать, браво европейцы и за это надо еще 111 тысяч евро заплатить за хранение, вот так можно жить в Европе за счет других и ничего не делать, а только хранить.
Ага, действительно: нафиг голландцы столько лет парились. Надо было тут же отдать откуда взяли - и дело с концом! По вашей логике - взяли в музеях Крыма, надо было туда и вернуть. Да?
Что касается 111 тыс евро за хранение - спросите сколько Голландия заплатила за то, чтобы взять эти ценности: страховка, охрана, за пользование - сумма встанет в более чем миллион евро, это чтоб вы знали.
Привыкли, что в "сасуте" все вопросы решаются в пользу властьдержащих в течении нескольких минут, а если не нравится гражданину - пеня и штрафы. Быстро, а главное - "справедливо".
Я не знаю ни одного случая в послевоенной Европе, когда европейцы жили за счет других. А вот что касается "других" - то да! С удовольствием. Мигранты в Беларуси - яркое тому подтверждение
Голландцам - огромное спасибо!!!!
Голландцам огромное спасибо!!!!
Я взагалі здивований, як це так, і що, пуйло не взмозі був підкупити Голландський суд ?
Грошей не вистачило ?
Голландський суд на боці України ?
І за цю "надто складну справу" ще й висловлюємо їм подяку ?
У якому світі ми живемо, друзі ?
P.S.
І ще одне, а голландський суд хіба міг би віддати скіфське золото путіну ? Для "особистих потреб" ?
мы - в нормальном. А вы? все еще не можете оторваться от времен Януковича?
А если у вас лично есть претензии к Голландскому правосудию, так надо было Крым защищать. Не пришлось бы теперь ахинею в комментариях писать, и у голландцев проблем бы не было кому и что возвращать.
PS сделай правильно, по Закону, так потом получишь "огромное спасибо" от такого ДИВУЮСЯ
Это коллекция принадлежит не Украине и не России,это крымские артефакты. Они были найдены в Крыму и должны находится в Крымском музее,только там они и будут в сохранности,коррумпированная украинская власть разбазарит ее и все эти артефакты окажутся в частных коллекциях. Они Украине нужны только,как средства наживы для отдельных коррумпированных украинских индивидуумов.
З яких пір влада в РФії і окупованому нею Криму , Донецьку , Луганську перестала бути корумпованою ? Ви хоча б знаєте що знаходиться в приватних колекціях ваших індивідумів Жириновського ,Мєдвєдєва , Міллєра , Сєчіна , Абрамовича ?
Уважаемый, согласно Международному праву только государство ( а не "музеи и народ Крыма") имеет право передавать такие ценности на временное хранение ( с целью выставок и тп) другим государствам. Следовательно и возвращают артефакты тому же госудаосвтву, а не лицам которые не имеют никакого отношение к государству Украина.
Интересный процесс. Первоначальная инстанция постановила, что экспонаты принадлежат стране, а не музеям. Россия подала апелляцию. Обоим сторонам предложили время для сбора доказательств и обоснований и вот решение: " интересы национальной культуры Украины перевешивают интересы музеев Крыма". Права украинского государства, основанные на Законе о музеях имеют приоритет.
Решение может быть обжаловано в Верховном суде Нидерландов.
если сделать инвентаризацию музеев в рашке, то окажется, что там и трети не будет оригинальных экспонатов: всё втихую продали в частные коллекции. А потом разгоняют сказки, что европейцы завидуют и поэтому их эксперты неправильно идентифицируют, что экспонаты - подделки, русские эксперты знают лучше западных специалистов, что лежит в закромах родины )))
Что такое "музеи Крыма". Как их представители вообще могли участвовать в европейском суде? Никаких "музеев" в Крыму быть не должно после оккупации! А как они приезжали на суд, по каким паспортам? Если по украинским, выданным в Херсоне, то почему там же их не задержали? Ведь они работают на врага!
Справедливо ! Поздравление соседям .
ОтветитьСлава Голландскому правосудию! Слава Украине!
ОтветитьРусскомирные ордынские орки-оккупанты украинского Крыма нервно рыдают в углу бункера отсасывая чупа-чупс!!! )))))
Зе нервно потирает дрожащие загребушки.
Ответить6 лет Нидерланды разбирались кому отдать, браво европейцы и за это надо еще 111 тысяч евро заплатить за хранение, вот так можно жить в Европе за счет других и ничего не делать, а только хранить.
ОтветитьАга, действительно: нафиг голландцы столько лет парились. Надо было тут же отдать откуда взяли - и дело с концом! По вашей логике - взяли в музеях Крыма, надо было туда и вернуть. Да?
ОтветитьЧто касается 111 тыс евро за хранение - спросите сколько Голландия заплатила за то, чтобы взять эти ценности: страховка, охрана, за пользование - сумма встанет в более чем миллион евро, это чтоб вы знали.
Привыкли, что в "сасуте" все вопросы решаются в пользу властьдержащих в течении нескольких минут, а если не нравится гражданину - пеня и штрафы. Быстро, а главное - "справедливо".
Я не знаю ни одного случая в послевоенной Европе, когда европейцы жили за счет других. А вот что касается "других" - то да! С удовольствием. Мигранты в Беларуси - яркое тому подтверждение
Голландцам - огромное спасибо!!!!
Голландцам огромное спасибо!!!!
А что вы хотели,пусть Украина платит за хранение,если ей присудили эту коллекцию,не Россия же должна платить.
ОтветитьЯ взагалі здивований, як це так, і що, пуйло не взмозі був підкупити Голландський суд ?
ОтветитьГрошей не вистачило ?
Голландський суд на боці України ?
І за цю "надто складну справу" ще й висловлюємо їм подяку ?
У якому світі ми живемо, друзі ?
P.S.
І ще одне, а голландський суд хіба міг би віддати скіфське золото путіну ? Для "особистих потреб" ?
мы - в нормальном. А вы? все еще не можете оторваться от времен Януковича?
ОтветитьА если у вас лично есть претензии к Голландскому правосудию, так надо было Крым защищать. Не пришлось бы теперь ахинею в комментариях писать, и у голландцев проблем бы не было кому и что возвращать.
PS сделай правильно, по Закону, так потом получишь "огромное спасибо" от такого ДИВУЮСЯ
В этом шквале беснования и полоумного паясничания эта новость дарит надежду на здравый смысл Европы.
ОтветитьAmen.
рюцкие ворюги получили по грязным лапам...
ОтветитьЭто коллекция принадлежит не Украине и не России,это крымские артефакты. Они были найдены в Крыму и должны находится в Крымском музее,только там они и будут в сохранности,коррумпированная украинская власть разбазарит ее и все эти артефакты окажутся в частных коллекциях. Они Украине нужны только,как средства наживы для отдельных коррумпированных украинских индивидуумов.
ОтветитьЗ яких пір влада в РФії і окупованому нею Криму , Донецьку , Луганську перестала бути корумпованою ? Ви хоча б знаєте що знаходиться в приватних колекціях ваших індивідумів Жириновського ,Мєдвєдєва , Міллєра , Сєчіна , Абрамовича ?
ОтветитьУважаемый, согласно Международному праву только государство ( а не "музеи и народ Крыма") имеет право передавать такие ценности на временное хранение ( с целью выставок и тп) другим государствам. Следовательно и возвращают артефакты тому же госудаосвтву, а не лицам которые не имеют никакого отношение к государству Украина.
ОтветитьЦеликом и полностью поддерживаю справедливое решение суда - Слава Украине - Живе Беларусь
Ответитьда здравствует амстердамский суд, самый гуманный суд в мире. Бурные и продолжительные аплодисменты...
ОтветитьИнтересный процесс. Первоначальная инстанция постановила, что экспонаты принадлежат стране, а не музеям. Россия подала апелляцию. Обоим сторонам предложили время для сбора доказательств и обоснований и вот решение: " интересы национальной культуры Украины перевешивают интересы музеев Крыма". Права украинского государства, основанные на Законе о музеях имеют приоритет.
ОтветитьРешение может быть обжаловано в Верховном суде Нидерландов.
А сбережет ли Украина этот бесценный раритет?
ОтветитьЗолотой батон Януковича ушел с концами.
если сделать инвентаризацию музеев в рашке, то окажется, что там и трети не будет оригинальных экспонатов: всё втихую продали в частные коллекции. А потом разгоняют сказки, что европейцы завидуют и поэтому их эксперты неправильно идентифицируют, что экспонаты - подделки, русские эксперты знают лучше западных специалистов, что лежит в закромах родины )))
ОтветитьБатон какой то это не исторический артефакт. Не надо сравнивать одну вещь с пальцем.
ОтветитьЧто такое "музеи Крыма". Как их представители вообще могли участвовать в европейском суде? Никаких "музеев" в Крыму быть не должно после оккупации! А как они приезжали на суд, по каким паспортам? Если по украинским, выданным в Херсоне, то почему там же их не задержали? Ведь они работают на врага!
ОтветитьМузеи Крыма это тоже самое, что " народ Крыма" . Непонятно что.. .
Ответить