17 января 2022, понедельник, 23:31
Сим сим, Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 14
0 +
сваяк, 13:16, 29.10

Сустрэча з папам рымскім яму ў самы раз😁.
Стары і квёлы Байдэн ужо хаваецца ад прэсы, каб не паказываць сваю нягегласць і дэменцыю.
З яго прыходам нічога пазітыўнага доя свету не адбылося.
Адны пустыя балабольствы і шкоды.
Пара яму на пенсію.
І навошта такія старыя лезуць ва ўладу ?

Ответить
-4 +
сноб, 13:33, 29.10

Позитив заключается лишь в том, что остановлен трамповский негатив. Хотя, кое что хорошее Трамп таки тоже сделал.

Ответить
+1 +
сваяк, 14:57, 29.10

Ну што такога држннага нарабіў Трамп ?
Прыпыніў Паўночную плынь - 2.
Гэта дрэнна ?
Увёў сакцыі да Расеі.
І гэта дрэнна ?
Даў Джавеліны Ўкраіне.
Можа гэта вам недаспадобы ?

Ответить
0 +
Chief Kisco, 16:14, 29.10

Ну и какой трамповский негатив вы обнаружили? Энергетическая независимость США, нижайший уровень безработицы за многие-многие годы, Северная Корея, Иран молчали в тряпочку, полный разгром ИГИЛ в кратчайшее время, Abraham соглашения, реальная помощь Украине (Javelins) в сочетании с отозванием оттуда обамовско-байденовских коррупционеров, остановка Северного Потока 2, и многое другое. Теперь сравнивайте с сегодняшним днем, а еще года не прошло!

Ответить
0 +
</>, 5:43, 30.10

<< Ну и какой трамповский негатив вы обнаружили? >>

По телевизору сказали, что был трамповский негатив.
А ведь по телевизору врать не будут.

Ответить
+5 +
444, 13:22, 29.10

Байден болтун, неспособный ни на что решительное. Зато, как навешали лапши и в США и в мире лохторату про страшного и грозного Байдена! ))))

Ответить
0 +
</>, 6:11, 30.10

Невозможно научить старую собаку новым трюкам.

На протяжении всей своей жизни Байден делал вид того, что он занимается чем-то важным, что принесло огромный, хоть и невидимый, вклад в то, чем он занимался.

ЧТО можно было от него ожидать?

Это как от лукашенки ожидать, что оно перестанет быть неадекватным идиотом.

Ответить
+2 +
Da, 13:39, 29.10

Так что самое интересное что много людей позволяют висеть Этой лапше у них на ушах и с пеной у рта доказывать что у Байдена стратегия такая
Let s go Brandon!!!

Ответить
+3 +
!, 14:53, 29.10

Достижения Байдена: инфляция 5%, ценовой рост производства и услуг ,огромный приток нелегальных иммигрантов, рост преступности ( в моем городе 60%) …Не прошло и года!

Ответить
+3 +
Скептик, 14:58, 29.10

Никогда россиянам не жилось так плохо, как при президенте Байдене.
Белорусам, кстати тоже ))))

Ответить
+2 +
Guest , 15:08, 29.10

Ну ну, ещё посмотрим, что он там продемонстрирует.

Ответить
-2 +
Адам, 18:54, 29.10

Трамп, Трамп... Якая ж у людзей кароткая памяць. Забылі ўжо пра спробу дзяржаўнага перавароту 6.01.2001? Вам даспадобы яго двайнікі ў Беларусі і Расіі? Ды і ваш любімы Зэлік недалёка ад яго адышоў. Джавеліны прадаў, кажаце? Дык гэта не яго рашэнне, а Кангрэса, а сам ён упарта супраціўляўся гэтаму, каб не пакрыўдзіць "хорошеко парня" Пуціна

Ответить
+2 +
Петрович, 20:18, 29.10

В отличие от вас, память у людей хорошая. И основывается не на брехне от CNN, а на реальных фактах. Никакой попытки переворота 6 января и в помине не было. Если помните (а вы понятно не помните), Трампу был объявлен импичмент по этому поводу и прошли многодневные слушания. И в результате Трамп был полностью оправдан. Неужели вы думаете, что если бы удалось найти хоть одно доказательство, его бы оправдали? А насчет "хорошего парня" Путина уже легенды ходят. Если помните (а вы конечно же не помните), связи Трампа с Путиным расследовал спецпрокурор Мюллер. И после многомесячного расследования, опроса сотней свидетелей, изучения тонн документов был вынужден признать - никакой связи Трампа с Путиным не существует. Неужели вы думаете, что если бы удалось найти хоть одно доказательство, его бы оправдали? Тем не менее, повторять многократно опровергнутую брехню многим до сих пор доставляет удовольствие.

Ответить
0 +
</>, 9:16, 30.10

<< Неужели вы думаете, что если бы удалось найти хоть одно доказательство, его бы оправдали? >>

Тот же самый вопрос я задавал год назад одному американцу.
Он сказал, что "связи были, но доказать это не смогли".

Как видите, американцы уже не ценят презумпцию невиновности.
Стоит ли ждать, что граждане страны, где никогда не сущестовало презумпции невиновности поймут эту концепцию?

Верить надо, а не думать.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован