Газ есть, возить нечем! Южная Корея не успевает строить газовозы. Вопрос закроют к 2024 году, к окончанию строительства газопровода на восточное побережье США. Это попутный газ нефтяных месторождений, где в себестоимости только логистика!
Газовозы стоят очень дорого, их эксплуатация весьма недешева. Наконец, они быстро стареют и требуют обновления. Кроме того, попутный газ нельзя смешивать с природным, для сжигания требуются разные горелки. Тот "газ", который заливают в бытовые газовые баллоны - тоже побочный продукт переработки нефти... Короче, для его приема нужна отдельная инфраструктура...
Согласен. Калорийность СПГ(или попутного) выше природного. И вопрос не в самой горелке, а в соотношении газ/воздух. Проблема решается заменой жиклёров для бытовых потребителей и настройкой приточно/вытяжной вентиляции для промышленности. Ещё одна проблема СПГ - газолин("осадок"), решается добавлением в "газ" Адизола, весьма эффективно и копейки стоит. В Украине это давно работает... уже лет двадцать...
газ из Норвегии, его стоит покупать там. Затраченные деньги вернутся в Украину и другие страны Восточной Европы в виде безвозмездной помощи, грантов, благотворительности, инвестиций, туризма богатых норвежцев и т.п. А деньги, уплаченные в Газпром, пойдут только на дворцы на лазурном берегу...
Не знаю как сейчас..но раньше там парламент решал и...были ограничение на продажу народного богатства..может
ОтветитьМне нравиться желание норвежцев зарабатывать больше и больше.
ОтветитьСпасибо, нам тоже нравится работать с вами.
ОтветитьА где же американский сжиженный газ?
ОтветитьКитай выкупил. Отчасти и поэтому скачок цен.
ОтветитьГаз есть, возить нечем! Южная Корея не успевает строить газовозы. Вопрос закроют к 2024 году, к окончанию строительства газопровода на восточное побережье США. Это попутный газ нефтяных месторождений, где в себестоимости только логистика!
ОтветитьГазовозы стоят очень дорого, их эксплуатация весьма недешева. Наконец, они быстро стареют и требуют обновления. Кроме того, попутный газ нельзя смешивать с природным, для сжигания требуются разные горелки. Тот "газ", который заливают в бытовые газовые баллоны - тоже побочный продукт переработки нефти... Короче, для его приема нужна отдельная инфраструктура...
ОтветитьСогласен. Калорийность СПГ(или попутного) выше природного. И вопрос не в самой горелке, а в соотношении газ/воздух. Проблема решается заменой жиклёров для бытовых потребителей и настройкой приточно/вытяжной вентиляции для промышленности. Ещё одна проблема СПГ - газолин("осадок"), решается добавлением в "газ" Адизола, весьма эффективно и копейки стоит. В Украине это давно работает... уже лет двадцать...
ОтветитьPф не надежный поставщик, а главное использует газ и нефть как оружие
Ответитьгаз из Норвегии, его стоит покупать там. Затраченные деньги вернутся в Украину и другие страны Восточной Европы в виде безвозмездной помощи, грантов, благотворительности, инвестиций, туризма богатых норвежцев и т.п. А деньги, уплаченные в Газпром, пойдут только на дворцы на лазурном берегу...
ОтветитьВатанцы скребут тупую репу и думают как нагатить норвежцам. Европа предпочтет Европу а не ботексную орду.
ОтветитьРаша потеряет вскоре часть рынка. Это не избежать
Ответить