Стекло не может генерировать энергию - это противоречило бы закону сохранения энергии. То, что описано, говорит о трансформации солнечной энергии. В журналисты идут лирики, а им не до физики.
Там четко написано, что не стекло генерирует электричество, а покрытие прозрачное, а насчёт заголовка, то в классической журналистике свои законы о заголовках, они должны быть хлесткие, и это нормально.
На Западе, на написание научно-популярных статей берут людей с соответствующей специальности ученой степенью, именно для того, чтобы не было ляпов. Законы журналистики не оправдывают написание чуши. Заголовок может быть хлестким и правильным одновременно. Не понимаешь - не пиши! А то сегодня стекло генерирует энергию, а завтра вакцины - это чипирование. И то, и другое отражет отсутствие образования на уровне средней школы.
Пакет устройств - простая солнечная батарея + аккумуляторы для накопления энергии + инвертер в китае стоят 1 ватт за 1 доллар сша - вот и считайте: 1 киловатт солнечной энергии 1000 баксов - 10 киловатт 10 000 баксов. Не так уж и дорого.
Это цена за первые опытные (ну почти) образцы.
При расширении производства и его наладке цена за 5-10 лет упадет раз в 10.
Более того, я уверен, что китай в течении 2-3 лет сопрет эту технологию и наладит массовый выпуск у себя.
Теперь за стекло, да, собственно энергии 1 кв метр много не произведет (угол падения света, пропуск большей части света). Но площади остекления в мире гигансткие. При больших площадях такого стекла выход энергии уже будет очень приличным.
Стекло не может генерировать энергию - это противоречило бы закону сохранения энергии. То, что описано, говорит о трансформации солнечной энергии. В журналисты идут лирики, а им не до физики.
ОтветитьТам четко написано, что не стекло генерирует электричество, а покрытие прозрачное, а насчёт заголовка, то в классической журналистике свои законы о заголовках, они должны быть хлесткие, и это нормально.
ОтветитьНа Западе, на написание научно-популярных статей берут людей с соответствующей специальности ученой степенью, именно для того, чтобы не было ляпов. Законы журналистики не оправдывают написание чуши. Заголовок может быть хлестким и правильным одновременно. Не понимаешь - не пиши! А то сегодня стекло генерирует энергию, а завтра вакцины - это чипирование. И то, и другое отражет отсутствие образования на уровне средней школы.
Ответитьвы перепутали броскость с глупостью. Притяжение с отталкиванием.
ОтветитьИ как технарая меня сразу зачесал вопрос о том как менять пакет ежели его электрическая функция накрылась медным тазом?
Так же, как и обычный. Пойти купить и поставить новый.
ОтветитьИ вообще, интересно, какова мощность 1 кв.метра за эти деньги.
ОтветитьПакет устройств - простая солнечная батарея + аккумуляторы для накопления энергии + инвертер в китае стоят 1 ватт за 1 доллар сша - вот и считайте: 1 киловатт солнечной энергии 1000 баксов - 10 киловатт 10 000 баксов. Не так уж и дорого.
ОтветитьА смысл? При такой цене за квадрат оно никогда не окупится!
ОтветитьЭто цена за первые опытные (ну почти) образцы.
ОтветитьПри расширении производства и его наладке цена за 5-10 лет упадет раз в 10.
Более того, я уверен, что китай в течении 2-3 лет сопрет эту технологию и наладит массовый выпуск у себя.
Теперь за стекло, да, собственно энергии 1 кв метр много не произведет (угол падения света, пропуск большей части света). Но площади остекления в мире гигансткие. При больших площадях такого стекла выход энергии уже будет очень приличным.