В США разработали «летающую тарелку» для путешествий по Луне
8- 29.12.2021, 11:43
- 4,184
Согласно проекту, космический корабль будет парить над ее поверхностью.
популярное за неделю
- 20.04 Дроны атаковали главный перевалочный узел белорусских НПЗ 87,196
- 19.04 Стала известна судьба экипажа сбитого российского бомбардировщика Ту-22М3 65,678
- 18.04 В Беларуси придумали очередные изменения по пенсиям 56,204
- 20.04 В Беларуси резко повышают тарифы на отопление, электричество и подогрев воды 55,462
- 21.04 Внезапное исчезновение Путина: что пишут СМИ 54,890
- 22.04 «Новая Газета»: Кадыров уже не выздоровеет 52,616
- 22.04 «Лукашенко предупредили, каким будет ответ» 49,438
Мнение
Путину скоро придется несладко
Красная нитка, рыбья кость
Почему в Москве нервничают перед Форумом мира
Очевидные параллели
Для Марса подойдет. Идея хорошая.
ОтветитьПроект Артемис - под вопросом.
ОтветитьРакета, которая должна реализовать миссию,- не готова. Большие проблемы с двигателями. При всей их относительной простоте слишком много критических мелочей, определяющих надёжность. Недаром в недалёком прошлом американцы предпочитали закупать старые русские двигатели НК-33 и НК-180, оставшиеся ещё с советской лунной программы. А не разрабатывать самим. За что теперь и расплачиваются.
Ну а разного рода футуристические проекты - оставим на совести увлечённых ими.
Было экономически не выгодно. Гонка закончилась. Покупали двигатели из СССР. Поддерживали. Были общие планы космических программ. Начали разрабатывать свои, когда Россия стала строной агрессором.
ОтветитьТы прав, Костя.
ОтветитьСкупали по дешёвке. Теперь нужно делать самим. И тут - проблемы.
Вся космическая империя Маска, весь этот Space X, строится на старых гептиловых ракетах.
ОтветитьКоторым был придан современный электронный обвес.
Думаете почему Маск запустил лишь одну Space X Heavy? Со своей Теслой на борту. И с тех пор - ни гу-гу. Потому что на трёх гептиловых ракетах на Луну - ничего не запустишь. Нужна нормальная ракета, с ускорителями. А её - пока нет.
Можно подумать у россии такая ракета есть. Распил бабла на космонавтике есть, это точно
ОтветитьПока Маск выполняет все, что задумано, а некоторые нервно курят в углу и пытаются его дискредитировать. От этого россия не станет великой и не высадится не то что на Марсе, но и на Луне.
Привет рогозину.
Да и от Земли отрываться надо на магнитных движках, а не на керосине. А на Луну гонять - и вовсе на гравицапах. Нонешняя (провинциальная, как и сам Илон) наука этого ещё не достигла. Хотя попытки, в частности на коллайдере, предпринимаются.
ОтветитьFalcon Heavy, вроде как, на паре керосин/жидкий кислород летает
Ответить