20 апреля 2024, суббота, 0:51
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 15
+38 +
Дед Толян, 14:54, 25.02

Путя,какой же ты мерцавец, чем дальше , тем больше узнаем правды о твоей мерзкой личности. Тебе не место на этой земле. Сидеть в одиночке пожизненно, со своим коришем сашком шклофским

Ответить
+8 +
дед правовед , 15:27, 25.02

Пока нет суда, момент истины слишком далек.

Ответить
+23 +
NE, 16:13, 25.02

Над Д. Павлюченко тоже суда не было (пока не было), но это не значит, что он не виноват. Есть разные обстоятельства.

Ответить
+1 +
Иван, 8:51, 26.02

Не Путин, так кто-то другой будет служить последнему монстру-образованию на Земле. Проблема исчезнет со смертью этого монстра, самого осуществлённого зла на планете.

Ответить
+13 +
Большая ошибка, 16:05, 25.02

была в том, что смоленскую катастрофу стали расследовать. Любое расследование можно затянуть на годы, противная сторона может уничтожить важные улики (там работают профессионалы). Надо было поступить проще. Погибли первые лица на вражеской территории. Всему НАТО надо было немедленно нанести ответный удар! Все равно ведь это империя зла! Ирак тоже не имел химического оружия, зато с диктаторским режимом покончили! Глядишь, были бы мы уже в НАТО и ЕС!

Ответить
+34 +
FeRi., 16:26, 25.02

Как такое коментировать? Для гэбэшного мерзкого карлика,как для любого фашика, человеческая жизнь ничто. Взрывы домов или ковровые бомбардироаки Грозного обычный атрибут удержания власти. Путлер--серийный убийца,и об этом должны помнить все,пожимающие его кровавую руку, лидеры стран свободного мира. Этот гнусный маньяк бравировал тем,что его крылатые ракеты запущенные из акватории Каспийского моря поразили цели в Сирии. А то, что при этом были убиты тысячи сирийских женщин и детей для бункерфюрера значения не имеет. Вор и убийца,чьё место на нарах,безраздельно правит ядерной державой,угрожая всему человечеству глобальным катаклизмом. И некому остановить этого урода. Байден,на тебя с надеждой смотрят люди планеты -Земля. Избавь мир от исчадия ада. Спаси и сохрани Мир.

Ответить
-9 +
7, 17:11, 25.02

Теории заговора - неистребимы.

Но в таких случаях надо придерживаться установленных фактов:
- штурман докладывал командиру неправильную высоту и из-за этого катастрофа была неизбежной.

Переговоры в кабине и показания приборов, записанные "чёрными ящиками" не вызывают в этом никаких сомнений - в том числе и у поляков, участвовавших в расследовании.

Повторю ещё раз - самолёт шёл слишком низко и столкновение было уже неизбежным - но штурман докладывал завышенную высоту и командир продолжал снижаться, что и привело к катастрофе.

Претензии можно предъявить конструкторам ТУ-154 - за то, что разместили 2 высотометра разных типов у штурмана, который умудрился их перепутать

Ответить
+8 +
Неватан, 20:01, 25.02

Поляки,семерка17.11,учавствовавшие в расследовании,представляли власть леваков,бывших коммунистов,которые ненавидят представителей партии Качинского.Поэтому им была выгодна лживая версия рашистов.Только и всего.Если это теория заговора,то почему пуйло не отдает обломки???!!!

Ответить
-1 +
7, 22:57, 25.02

Дело не в леваках, а в "чёрных ящиках".
В них записаны и доклады штурмана командиру о высоте, и показания высотометров в момент докладов.

Вывод однозначный - из-за ошибки штурмана командир слишком сильно снизился при посадке, что привело к катастрофе.

Чтобы продвигать другую версию - для начала надо доказать, что записи "чёрных ящиков" свальсифицированы.
Но этого никто не заявляет, в том числе и сторонники версии взрыва - поэтому их версия бессмысленна.

Почему не отдают обломки? - отдельный вопрос.
Может быть, украли что-нибудь - например систему спецсвязи.
А может быть просто из подлости - чтобы портить нервы полякам

Ответить
0 +
Михаил Родкин, 17:35, 25.02

Ну, если третий случай - да - мог быть использован режимом Пу для своих целей, а второй - очевидная ошибка (приняли гражданский лайнер за военный самолет), то неясно - что могли надеяться поиметь в первом случае? Это было бы хоть как то резонно, если бы сразу за этим оккупировать Польшу, но такого замысла быть как бы не могло. Правда настораживает - в чем причина не отдавать обломки самолета? Как бы указывает на виновность. Но скорее бы все же предположил что случай пропагандистской войны

Ответить
-7 +
Алекс, 18:45, 25.02

Своими глазами видел просеку в деревьях от самолета по курсу захода на посадку, если бы самолёт взорвался на 900 метров просеки бы не было.

Ответить
+3 +
Ватанам, 20:35, 25.02

говори приятные им вещи. Но не нам.

Ответить
+2 +
, 21:58, 25.02

Алекс, 18:45, 25.02
Говоришь, что сам видел просеку "по курсу захода на посадку"? Тогда, если такой грамотный, ещё расскажешь нам про глиссаду, дальний привод, ближний привод...
И о какой просеке речь? Она там была ещё до взрыва. И довольно широкая. А ещё она (их две) есть на каждом аэродроме. Не надо быть сильно умным, чтобы понимать почему они там есть.
А ещё не трудно понимать, что раз взрыв в крыле, то в тех условиях самолёт ну никак не мог рассыпаться на куски или упасть вертикально. Так что просека от падающего самолёта очень даже реальна.

Ответить
0 +
Pilot, 16:59, 27.02

", 21:58, 25.02", скажите пожалуйста, какое отношение Вы имеете к авиации, и особенно в области подготовки летного состава? Для того что бы продолжить разговор на эту тему(а я надеюсь) я работаю в одной из прибалтийских авиакомпаний(не буду рекламировать), летая на Аэробасе.

Ответить
+1 +
Алекс, 23:43, 25.02

2,21.58
Я тебе могу рассказать и про ILS , и проVOR с DME и много чего интересного.Я больше тридцати лет в отрасли.
И не надо быть сильно умным , чтобы понимать , если крыло взорвалось,то самолёт ровно не летит.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован