Как по мне, то не важно кто олигарх или нищий, но если предал страну и народ, отвечать надо по закону. Если наворовал состояние или построил за счёт народной крови - опять по закону. Главное ЧТОБЫ ВСЕ БЫЛИ РАВНЫ ПЕРЕД ЗАКОНОМ. А то ведь как получается, депутаты неприкосновенны, а олигархи вообще над законом и законы же придумывают. Где же тут справедливость?
угу а некоторые 22+ лет сидя на службе страны. где запрещено вести бизнес.. както умудрались ставать миллиардерами ( это я про Порошенка)
както считал сколько лет Петя занимал высшие должностя с 1998- депутат
при этом если неошибусь 11,5 лет высших должностей (президент. глава рнбо.. у руля банка --как ющенко и гонтарева к слову.. то еще министр какойто)
и этот чистнейший человек. както богаче тех кого он зовет олигархами
Надо дать возможность, любому гражданину стать при желании олигархом, и честным путём, а не с помощью каких-то коррупционных схем, взяток и откатов, и прочего, тогда и бороться с олигархами не нужно будет и разные законы там придумывать, всё будет по-честному и по справедливости! Я за то чтобы «плодились» честные бизнесмены, а не такие, как Чижи и прочие, тогда и сам народ богаче будет! Чем больше будет официально богатых людей в стране, чем богаче будет страна и народ! Если проводить какую-то экспроприацию в стране, и переделить всё по-новому, между «своими», то народу от этого, легче не будет, он как был нищим так им и останется! Вы лучше там на верху, не «пирог» делите, прикрывая свой тыл, а вы лучше займитесь экономикой, победите коррупцию, займитесь приватизацией гос. Сектора, но вы я смотрю, и «усом» не ведёте. Да поднимите ВВП на душу населения, то толку больше будет!
Уважаемый, олигарх - это человек, зарабатывающий деньги с помощью государственной власти, и влияющий на эту власть при помощи денег. Богатый - это хорошо, а олигарх - это плохо. Такой вот вам примитивный ликбез.
Небольшая ремарка к вашему утверждению! Чтобы влиять на власть, нужно олигархам давать взятки, без этого влияния на власть оказываться не может! А если убрать коррупционную составляющую, то олигарх превращается в крупного бизнесмена, не зависящего от власти, но безусловно имеющего свой вес в политике! Поэтому честным олигарх, может быть, но не при автократии, которая в наследие досталась Зеленскому, а при демократии, к которой ещё нужно прийти! Поэтому олигархия — это очень крупный бизнес! Взять к примеру, того же Прохорова или Брынцалова они зарабатывали деньги и без помощи государственной власти, вначале некоторые в теневиках были, а позже уже официально. Поэтому отделять «мух от котлет», нужно только во власти! А ниже уже не имеет смысла, если там не будут нарушаться законы и "игра" будет идти по правилам! И богатый и олигарх, тогда тоже будет замечательно при правильных законах!
Отделяйте мух от котлет, уважаемый "профессор" и не порите чепуху! Есть автократия, есть демократия, есть крупный бизнес (олигархия)! Получается, кто в лес, а кто по дрова! Спуститесь с "небес" на землю! Речь идёт сейчас о демократическом государстве сейчас, на сколько я понимаю а не о авторитарном! И не о Чижах в будущем, идёт собственно речь. А то я смотрю вы всех под одну гребёнку всех ... Олигархи (крупный бизнес) могут быть и без слияния бизнеса с властью, при правильных законах и правах, для всех граждан!
Автократия, это ещё и государственная коррупция в глобальных масштабах, а все новоявленные олигархи, уже просто обязаны, идти вместе с такой властью! А если нет, то их просто сметут, разрушив их весь бизнес, как у Коломойского, например, некогда отжали его банк, или просто посадят, если не будет он с ними сотрудничать по принуждению, и не уплачивать «мзду» в их фонды, как например того же Чижа! Так что всё это слияние крупного бизнеса с властью, вынужденная и необходимая для них мера. Что в нормальном правовом государстве, этого просто недолжно быть, равно, как и законов против крупного бизнеса, если все они работают по правилам, по-честному, и без каких-либо чёрных схем! Вот как-то так, если коротко.
А это всё мышиная возня по сути, если в стране не будет нормальных законов для людей, чтобы можно было богатеть всем и по-честному, и воплощать в жизнь все свои мечты! Иначе зачем такая страна и для кого она??? Уравниловки в стране не должно быть, чтобы все были на одном уровне и не более того, а далее только избранные, и особо приближённые. Это свойственно лишь только автократии и феодализму, что собственно Таракан у нас и выстроил в стране за 26 лет, за счёт узурпации власти, установил диктатуру и фашизм! Надо спросить у Зеленского, в какую сторону, он хочет повести за собой страну!? Если по пути Таракана, то там в конце пути будут «вилы», а если по пути демократии, то там в конце пути для всех, будет светлое будущее, со всеми реализованными мечтами и желаниями! Соглашусь с утверждением, что чем больше богатых людей в стране, тем богаче народ! Но должны для быть справедливые законы, равные права, и равные возможности, тогда можно достичь многого и быть счастливым в такой стране!
Ну, будут у Вас правильные законы... и судьи из печерского суда г.Киева... которые, как Чаус, за взятки будут изкривлять значение даже слова "слово" без особой задней мысли...
кстати... по этому поводу
"Надо спросить у Зеленского," (с)
а у Порошенки не хотите спросить каких судей он оставил на местах и подписал документ об их утверждении (Чаус, который выносил решения против автомайдана, ведь среди них был.. да и много кто еще)
справедливые законы, равные права, и равные возможности
---------------------------------------------------------------
На мой взгляд это основа основ! Это по сути верховенство права и верховенство закона, что в нормальном государстве и должно быть!
Соответственно в начале пути, для экономического развития, должны для всех нас быть равные условия! А быть кому-то-то олигархом в будущем, или не быть, тут уже каждый для себя решит сам! Главное, чтобы были равные возможности на "старте"! Можно и на гармошке, всю жизнь играть и быть при этом счастливым! Но свои права и свободы в такой стране, должен иметь каждый, чтобы быть счастливым, а не быть "рабом" в каком-то государственном механизме, по мере износа в котором, человека просто выбрасывают за борт, не забыв при этом вытереть об него ноги!
Как по мне, то не важно кто олигарх или нищий, но если предал страну и народ, отвечать надо по закону. Если наворовал состояние или построил за счёт народной крови - опять по закону. Главное ЧТОБЫ ВСЕ БЫЛИ РАВНЫ ПЕРЕД ЗАКОНОМ. А то ведь как получается, депутаты неприкосновенны, а олигархи вообще над законом и законы же придумывают. Где же тут справедливость?
Ответитьугу а некоторые 22+ лет сидя на службе страны. где запрещено вести бизнес.. както умудрались ставать миллиардерами ( это я про Порошенка)
Ответитькакто считал сколько лет Петя занимал высшие должностя с 1998- депутат
при этом если неошибусь 11,5 лет высших должностей (президент. глава рнбо.. у руля банка --как ющенко и гонтарева к слову.. то еще министр какойто)
и этот чистнейший человек. както богаче тех кого он зовет олигархами
Дебил, ввёл по сути феодализм, разделив людей по количеству денег на счетах. Узаконив статус богача. Это маразм и идиотизм.
ОтветитьВсе правильно. В демократическом государстве такой категории, как олигархия, вообще не должно существовать.
Ответитьупс. кривый ріг - транзит, ля-бемоль. ля.
ОтветитьЗеля,Красавчик,самый лучший из последних "монархов".хоть посмотреть приятно, вызывает положительные эмоции
Ответитьзе, за неполные два года так умудриться напаскудить Украине!?
ОтветитьНадо дать возможность, любому гражданину стать при желании олигархом, и честным путём, а не с помощью каких-то коррупционных схем, взяток и откатов, и прочего, тогда и бороться с олигархами не нужно будет и разные законы там придумывать, всё будет по-честному и по справедливости! Я за то чтобы «плодились» честные бизнесмены, а не такие, как Чижи и прочие, тогда и сам народ богаче будет! Чем больше будет официально богатых людей в стране, чем богаче будет страна и народ! Если проводить какую-то экспроприацию в стране, и переделить всё по-новому, между «своими», то народу от этого, легче не будет, он как был нищим так им и останется! Вы лучше там на верху, не «пирог» делите, прикрывая свой тыл, а вы лучше займитесь экономикой, победите коррупцию, займитесь приватизацией гос. Сектора, но вы я смотрю, и «усом» не ведёте. Да поднимите ВВП на душу населения, то толку больше будет!
ОтветитьУважаемый, олигарх - это человек, зарабатывающий деньги с помощью государственной власти, и влияющий на эту власть при помощи денег. Богатый - это хорошо, а олигарх - это плохо. Такой вот вам примитивный ликбез.
Ответитьпри хромой власти и кривых законах чисто и прямо пройти сложно. увы
ОтветитьНебольшая ремарка к вашему утверждению! Чтобы влиять на власть, нужно олигархам давать взятки, без этого влияния на власть оказываться не может! А если убрать коррупционную составляющую, то олигарх превращается в крупного бизнесмена, не зависящего от власти, но безусловно имеющего свой вес в политике! Поэтому честным олигарх, может быть, но не при автократии, которая в наследие досталась Зеленскому, а при демократии, к которой ещё нужно прийти! Поэтому олигархия — это очень крупный бизнес! Взять к примеру, того же Прохорова или Брынцалова они зарабатывали деньги и без помощи государственной власти, вначале некоторые в теневиках были, а позже уже официально. Поэтому отделять «мух от котлет», нужно только во власти! А ниже уже не имеет смысла, если там не будут нарушаться законы и "игра" будет идти по правилам! И богатый и олигарх, тогда тоже будет замечательно при правильных законах!
ОтветитьПоэтому олигархия — это очень крупный бизнес!
Ответить----
Олигархия - слияние бизнеса с властью. Вижу, до вас таки не дошел мой ликбез.
Отделяйте мух от котлет, уважаемый "профессор" и не порите чепуху! Есть автократия, есть демократия, есть крупный бизнес (олигархия)! Получается, кто в лес, а кто по дрова! Спуститесь с "небес" на землю! Речь идёт сейчас о демократическом государстве сейчас, на сколько я понимаю а не о авторитарном! И не о Чижах в будущем, идёт собственно речь. А то я смотрю вы всех под одну гребёнку всех ... Олигархи (крупный бизнес) могут быть и без слияния бизнеса с властью, при правильных законах и правах, для всех граждан!
ОтветитьАвтократия, это ещё и государственная коррупция в глобальных масштабах, а все новоявленные олигархи, уже просто обязаны, идти вместе с такой властью! А если нет, то их просто сметут, разрушив их весь бизнес, как у Коломойского, например, некогда отжали его банк, или просто посадят, если не будет он с ними сотрудничать по принуждению, и не уплачивать «мзду» в их фонды, как например того же Чижа! Так что всё это слияние крупного бизнеса с властью, вынужденная и необходимая для них мера. Что в нормальном правовом государстве, этого просто недолжно быть, равно, как и законов против крупного бизнеса, если все они работают по правилам, по-честному, и без каких-либо чёрных схем! Вот как-то так, если коротко.
ОтветитьПохоже, вы не очень хорошо учились в школе. Об этом даже в школьной программе есть.
ОтветитьА это всё мышиная возня по сути, если в стране не будет нормальных законов для людей, чтобы можно было богатеть всем и по-честному, и воплощать в жизнь все свои мечты! Иначе зачем такая страна и для кого она??? Уравниловки в стране не должно быть, чтобы все были на одном уровне и не более того, а далее только избранные, и особо приближённые. Это свойственно лишь только автократии и феодализму, что собственно Таракан у нас и выстроил в стране за 26 лет, за счёт узурпации власти, установил диктатуру и фашизм! Надо спросить у Зеленского, в какую сторону, он хочет повести за собой страну!? Если по пути Таракана, то там в конце пути будут «вилы», а если по пути демократии, то там в конце пути для всех, будет светлое будущее, со всеми реализованными мечтами и желаниями! Соглашусь с утверждением, что чем больше богатых людей в стране, тем богаче народ! Но должны для быть справедливые законы, равные права, и равные возможности, тогда можно достичь многого и быть счастливым в такой стране!
ОтветитьНу, будут у Вас правильные законы... и судьи из печерского суда г.Киева... которые, как Чаус, за взятки будут изкривлять значение даже слова "слово" без особой задней мысли...
Ответитькстати... по этому поводу
"Надо спросить у Зеленского," (с)
а у Порошенки не хотите спросить каких судей он оставил на местах и подписал документ об их утверждении (Чаус, который выносил решения против автомайдана, ведь среди них был.. да и много кто еще)
справедливые законы, равные права, и равные возможности
Ответить---------------------------------------------------------------
На мой взгляд это основа основ! Это по сути верховенство права и верховенство закона, что в нормальном государстве и должно быть!
Соответственно в начале пути, для экономического развития, должны для всех нас быть равные условия! А быть кому-то-то олигархом в будущем, или не быть, тут уже каждый для себя решит сам! Главное, чтобы были равные возможности на "старте"! Можно и на гармошке, всю жизнь играть и быть при этом счастливым! Но свои права и свободы в такой стране, должен иметь каждый, чтобы быть счастливым, а не быть "рабом" в каком-то государственном механизме, по мере износа в котором, человека просто выбрасывают за борт, не забыв при этом вытереть об него ноги!