13 июня 2021, воскресенье, 1:44
Сим сим, Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 39
+48 +
Xenos WIGHT, 12:30, 11.05

По сути у граждан СССР государство присваивало всё заработанное, кроме необходимого для поддержания штанов. По деньгам зарплаты могли быть и больше, но потратить их всё равно было почти некуда, кроме как в госбанк обратно отнести, где они в итоге и гавкнулись.

Ответить
-52 +
Анатолий , 12:59, 11.05

По сути у всех республик бывшего СССР были долги,
которые взяла на себя РФ и уже все выплатила.

Ответить
+20 +
ТРактор, 14:11, 11.05

А можно я со своей сберкнижкой подойду и по курсу верну свои деньги?

В каком городе и в какой банк РФ приходить надо? ))

Ответить
+7 +
Павел, 14:36, 11.05

И Я то же!!!

Ответить
-3 +
кассир вотруба, 17:31, 11.05

В какой кассе хранили, в той и получайте!
Они отвечают за хранение и выдачу денег.

Ответить
+7 +
Andrei, 15:24, 11.05

Уже поздно, РФия уже выплатила кому-то долги...я так понимаю денег нет, но вы держитесь, как любят говорить там)

Ответить
+4 +
ден, 15:07, 11.05

Ну эта же РФ взяла на себя не только долги СССР перед западом, но и долги других стран типа Куба, Монголия, КНДР и т.д ( долгий список) перед СССР. Разве не так? А там всяким изгоям именно Москва и наотдалживала миллиарды ( не в Минске и не в Киеве решения принимались о поддержке автоматами и деньгами различных попуасов). Так что 1:1. То что потом Москва списала все долги и продолжает отдалживать это их проблемы.

Ответить
+13 +
DSD, 17:25, 11.05

Простите, перед кем долги у республик были?И кому РФ что выплатила?
Хорошая у вас арихметика.Как долги считать, победы, кто кого кормил, кто кому строил, так это всё россия.А как республики захотели отгородится от расеи, так на них войной сразу.Ну если вам бедняжкам так накладно, так отпустите вы эти республики и не держите мёртвой хваткой.

Ответить
+10 +
</>, 19:30, 11.05

<< у всех республик бывшего СССР были долги,
которые взяла на себя РФ и уже все выплатила >>

Простите, какие у республик были долги, перед кем, и кому рф что выплатила?

Бабушка моей жены с каждой зарплаты переводила деньги внучке на сберкнижку.
В один прекрасный день масква устроила девальвацию и 2 тысячи рублей на сберкнижке превратились в буханку хлеба.

Их никто не пересчитывал, а выплата 0.001% от вклада - это развод, а не выплата долгов.
Кстати, эти деньги так и остались на сберкнижке.

Все "долги" республик придумывали в маскве.
Они устанавливали закупочные цены для государства ниже себестоимости, поэтому все всегда были должны государству.

И руководство республик тоже назначали из масквы.
Поэтому стоит говорить не "республики", а "провинции" под управлением масковских наместников.

Почти вся рускоязычная история - это вранье.
Почти все утверждения расийской власти - это вранье.
Если руский человек открывает рот - значит сейчас будет врать.

Ответить
+10 +
Why is .., 12:34, 11.05

Не поверите, не смотрел я Брат 1-2ч
Почему-то не тянуло. Ну вообще никак. Наверно я один из поколения сегодня 40-45 летних.

Ответить
+13 +
Xenos WIGHT, 12:40, 11.05

Нас как минимум двое :)

Ответить
-13 +
сноб, 12:49, 11.05

Я смотрел обе части. Никакой идеологии не увидел. Средненький боевичок, не более. Два раза никто смотреть не станет.

Ответить
+8 +
Трактор, 14:13, 11.05

Не брат ты мне,.. а дальше по тексту

В этом и есть сила, в правде! Пишу естессно русскими словами .. жаль не в Америке...

да-да, никакой идеологии...

Ответить
+9 +
Xenos WIGHT, 15:15, 11.05

А я слышал, что сила не в правде, а в ньютонах :)

Ответить
+1 +
Чытаюшчы, 15:38, 11.05

Сапраўды гэта так.А праўда ў кожнага свая , можа мая якая іншая і з іхняй ня супадае.Патаму лепш у Ньютанах лічыць.

Ответить
+5 +
сноб, 15:22, 11.05

Так, немного примитивного патриотического пафоса, не более того. Просто кассовый фильм для неискушенного зрителя.

Ответить
+8 +
Павел, 14:37, 11.05

Уже - трое!
Я не смотрел.

Ответить
+10 +
Беня, 14:33, 11.05

А вы попробуйте смотреть фильмы Балабанова между строк. Заметите много чего интересного. Он в своих фильмах очень хорошо показывает чернягу, происходящую в России.
А если посмотреть Брата с мыслью, что главный герой — не положительный персонаж, то фильм смотрится совсем по-другому.

Ответить
+5 +
Бефар., 20:26, 11.05

Я всегда говорил совкам, что фильм Брат - это для дураков, а они всегда мне отвечали - " а мне нравится.."

Ответить
+30 +
dhf, 12:36, 11.05

параллель про алкоголика - блестяще

Ответить
+29 +
YES YES BIDEN !!!, 12:52, 11.05

Естественно США сверхдержава (была есть и будет) которая подкармливала совковых ордынских нищебродов и холопов с крепостными куриными окорочками когда те стояли на коленях в начале 90-х и продлжают стоять и готовится в свой скрепный русскомирный рай как им и обещал их чекист убийца из питерской подворотни!!!!

Ответить
+2 +
Чытаюшчы, 15:43, 11.05

Штосьці здаецца што хутка надойдзе час калі ЗША зноў прыйдзецца іх троху падкарміць .Вось у гэтым і будзе праўда...

Ответить
+7 +
vb, 13:06, 11.05

время империй кончилось, успешны государства демократии свободных людей

Ответить
+10 +
Жужа , 14:05, 11.05

Все правильно. Сейчас живу в США. Жила и при СССР. Детство и юность родителей прошла в колхозе, бабушки и дедушки работали в колхозе на правах рабов. Есть не было чего. Даже сейчас папа со слезами на глазах вспоминает, что хлебушка очень хотелось, но его не было

Ответить
+2 +
Не жужжи, 14:42, 11.05

Хлеба как раз таки хватало...свиней подкармливали. С 1970-х

Ответить
+10 +
Vlad Canada , 15:13, 11.05

Хлеба может и хватало, только вот в районах это было подобие хлеба, качество этого хлеба как раз родилось для свиней. Поэтому люди, с районов, когда приезжали в город набирали, хлеба, бутонов, пушек, и прочих изделий.

Ответить
+8 +
Xenos WIGHT, 15:20, 11.05

Ну да, хлеба хватало. Только это, наверное, было единственным, чего хватало :) Хотя нет, ещё макароны были в достатке :)

Ответить
+8 +
tania, 15:43, 11.05

XENOS WIGHT, 15:20, 11.05
Ха-ха-ха! Какие макароны, кто их видел?!
Разве можно назвать макаронами ту клейкую массу, которая появлялась в кастрюле?
В 1983, в Москве, я набрала пять пачек длинных макарон.
Килограммовые, в красивой упаковке, настоящие макароны.
Мне стыдно было идти с этими пятью пачками!
Казалось, что на меня все люди смотрели!
А что делать?
В моем шахтерском городке таких макарон мне никогда не купить!
Впрочем....как и многое другое.
Хоть и был мой город в первой категории снабжения.

Ответить
-2 +
Xenos WIGHT, 15:57, 11.05

Тогда макароны варить почти нигде не умели, да и сейчас многие упорно продолжают разваривать до состояния клейстера.

Ответить
+13 +
Vlad Canada, 17:08, 11.05

Большого ума для варки макарон не нужно, если они сделаны из качественного зерна твёрдых сортов пшеницы, а не из кормового зерна, как это было в СССрии . Советские макароны после варки нужно было обдавать кипятком, т.е промыть, чтобы они не склеились, так, что умение здесь нипричем.

Ответить
+4 +
tanya, 18:08, 11.05

VLAD CANADA, 17:08, 11.05
XENOS WIGHT, 15:57, 11.05
Ох, ну мужики....Ну, про макароны, так про макароны....
Нечего было обдавать, кипятком-то!
Как только вы засыпали макаронные изделия в кипяток,это все сразу превращалось в кисель!!
Как же вы кисель-то промоете, миленький вы мой?
Сейчас да, проварил несколько минут и готово.
А в сссрии и слыхом не слыхали о пшенице твердых сортов.
Буржуинские все выдумки...

Ответить
0 +
Бефар., 20:31, 11.05

Мои родетели всегда покупали для свиней хлеб по 14 копеек буханка... - выгодно было...крапивы добавят на маслянке (обезжиренное молоко флягами покупали за копейки) и для хрюшек обедение...

Ответить
+3 +
Ігар, 14:29, 11.05

"...делалась "красивая картинка для иностранной прессы" — вроде Болгарии или Югославии". В данном контексте Югославия упомянута ошибочно. Тито понабирал кредитов не у СССР, а у западных стран. Это известно.

Ответить
+14 +
John Lokk, 14:53, 11.05

Прямое сравнение США и СССР не совсем корректно, это как сранивать чугунный и надувной шар- общее только форма. А на самом деле, штаты и совок- это страны, живущие на разных планетах и в разных временных эпохах. Развитие цивилизации в совках остановилось лет 300, если не больше назад, в то время как штаты шагают в будущее и тянут за собой прогресс.

Ответить
+9 +
tanya, 16:39, 11.05

JOHN LOKK, 14:53, 11.05
Так ведь сравнивает-то шары сама россия, преемница сссрии.
«Мы велики! Мы свободны! Мы достойны восхищения! Достойны восхищения, как ни один народ в джунглях! Мы все так говорим — значит, это правда!»
Сдается мне, что Путин не то сравнение озвучил, из Киплинга которое...

Ответить
+10 +
Tania, 15:04, 11.05

По современным меркам мировая держава должна иметь превосходство в четырех областях:
- экономической;
- военной;
- технологической;
- культурной.
Можно ли назвать сссрию и россию мировыми державами?
Похоже, что нет.
Империя, да.
У обеих огромные территории.
Обе управлялись диктаторами.
Обе обладали огромным арсеналом оружия, но были всегда на шаг позади во всем, что касается технологий хоть 18-го, хоть 21-го веков.
Имея такую большую территорию, с таким количеством жителей, они имели и имеют поразительно низкие экономические успехи.
Политическое влияние основывалось и основывается на насилии и страхе.
А ложь, смешанная с правдой или сама по себе, была и есть главным приемом российской власти всех времен.
Будучи не способными созидать и создавать, но желая быть великими, быть "сверх", российские правители раз за разом пытаются добиться от мира признания способом, который им близок и легко дается – насилием.

Чтобы быть сверхдержавой, мало иметь большую территорию и большое население.

Ответить
+6 +
Xenos WIGHT, 15:38, 11.05

Какое там большое население... в маленькой Германии всего вдвое меньше.

Ответить
-1 +
tanya, 15:58, 11.05

XENOS WIGHT, 15:38, 11.05
Ну, все же россия на первом месте в Европе.
Пока...
А вот если говорить о плотности населения, то да, можно хмыкнуть, какое там большое население..

Ответить
+10 +
Галина, 15:49, 11.05

Смотрела и Брат,и Брат-2,и из этих фильмов только и запомнила,как герой попав в Америку и увидев тамошнюю жизнь не хотел возвращаться домой!

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован