Не, тут ближе к синхронному реактивному будет или IPMSynRM как в Тесла 3:
у ротора нет никаких обмоток, а только болванка из стали с высокой магнитной проницаемостью в которой хитрым образом вырезаны замудрённые прорези благодоря которым он ведёт себя во вращающемся внешнем магнитном поле подобно постоянному магниту.
Понравилось про монополизацию рынка редкоземельных металлов Китаем.
Алё, гараж, вы уже наконец определитесь, вы за экологию или за промышленность. Сами-же отдали передовые технологии Китаю 20 лет назад, чё уж теперь-то? Капайте шахты у себя дома, кто-то мешает?
Странно. Полагаю, мы читали одну и ту же статью. Но я не обнаружил там желания немцев раздобыть редкоземельные металлы. Наоборот, статья об их желании от этих металлов отказаться.
Так что по моему вы не там кАпаете....
Вроде как всё стремятся сделать дешевле, экономичней, с КПД под 100%, а жить становится дороже. Одни становятся богаче поминутно, а нищих становится больше. Парадокс.
никакого парадокса
чтобы становиться богаче надо учиться, работать., мечтать, рисковать и делать
а большинство - это абыяковое рабское стадо с хатой скраю
совершенно верно большинство желает плыть по течению
и завораживаться словом стабильность...
по себе знаю- расслабишься, догонять будет сложно, а обьяснять
почему не получилось- легко.
как ретроспективно глянешь в прошлое- так такое количество упущенных
возможностей из за лени, невнимательности, желании отдохнуть, расслабиться...из за страха, нерешительности итп
можно было уже давно миллионером стать...но
я бы не сказал что нищих становится больше.
просто уровень отсчёта изменился и потребности людей возросли.
раньше минималка этак в 2000 г была $5.70/час сегодня $13.69.
рост в 2.4 раза.
Жильё снять можно было снять за $560- $610/месяц
сегодня снять жильё: $1400/мес.
продукты питания базовые подорожали:
молоко $1.39 до $2.69
хлеб с $.75 до $2.70
сыр с $2 до $$7
проездной с $60 до $109
обувь с $25 до $40
рубашки с $6 до $10
оплата электричества с $.07/квт до $.10/квт
оплата за содержание собственного жилья: $175 до 340
но всегда можно найти товары попроще, подешевле...
зависит как человек себя ощущает при этом.богат не тот кто много зарабатывает,
а у кого потребности меньше: кто-то хочет Мерседес, а кого-то Шеви-Спарк устроит.
Кому то нужен Ролекс за $3000, а прекрасно время показывает Касио за $30
Согласен, что без понимания того, о чем пишешь, лучше не писать вообще. Например, в предпоследнем абзаце не понятно вообще "кто на ком стоял", и кто мощность куда-то передавал с помощью "бесконтактной" индукции. А что индукция бывает контактная?
Интересно чем они медь заменили, может люминием?
На сегодняшний день как раз двигателями с магнитами покаывают максимальную эффективность как электрическую, так и экономическую. Ну и путь к усовершенствованию лежит в поле сверхпроводников, а не магнитов/без магнитов.
Вроде как всё стремятся сделать дешевле, экономичней, с КПД под 100%, а жить становится дороже. Одни становятся богаче поминутно, а нищих становится больше. Парадокс.
Куча "знатоков", которые гвоздь в стену вбить не смогут растолковали немцам, что они все сделали неправильно. Те, кто вчера воду у телевизора заряжал учат немцев инженерии. Смешно и грустно одновременно.
Идея не нова.
ОтветитьТакие роторы применяют в генераторах электростанций, только в "обратную" сторону.
..изобрели асинхронный двигатель с короткозаменутым ротором?
ОтветитьНе, тут ближе к синхронному реактивному будет или IPMSynRM как в Тесла 3:
Ответитьу ротора нет никаких обмоток, а только болванка из стали с высокой магнитной проницаемостью в которой хитрым образом вырезаны замудрённые прорези благодоря которым он ведёт себя во вращающемся внешнем магнитном поле подобно постоянному магниту.
Heт, с прядильным ротором...
ОтветитьПонравилось про монополизацию рынка редкоземельных металлов Китаем.
ОтветитьАлё, гараж, вы уже наконец определитесь, вы за экологию или за промышленность. Сами-же отдали передовые технологии Китаю 20 лет назад, чё уж теперь-то? Капайте шахты у себя дома, кто-то мешает?
Все верно, сами отдали но парадокс в том, что не отдали бы они то отдали бы другие, так как это есть конкурентным преимуществом.
ОтветитьСтранно. Полагаю, мы читали одну и ту же статью. Но я не обнаружил там желания немцев раздобыть редкоземельные металлы. Наоборот, статья об их желании от этих металлов отказаться.
ОтветитьТак что по моему вы не там кАпаете....
Вроде как всё стремятся сделать дешевле, экономичней, с КПД под 100%, а жить становится дороже. Одни становятся богаче поминутно, а нищих становится больше. Парадокс.
Ответитьникакого парадокса
Ответитьчтобы становиться богаче надо учиться, работать., мечтать, рисковать и делать
а большинство - это абыяковое рабское стадо с хатой скраю
совершенно верно большинство желает плыть по течению
Ответитьи завораживаться словом стабильность...
по себе знаю- расслабишься, догонять будет сложно, а обьяснять
почему не получилось- легко.
как ретроспективно глянешь в прошлое- так такое количество упущенных
возможностей из за лени, невнимательности, желании отдохнуть, расслабиться...из за страха, нерешительности итп
можно было уже давно миллионером стать...но
я бы не сказал что нищих становится больше.
Ответитьпросто уровень отсчёта изменился и потребности людей возросли.
раньше минималка этак в 2000 г была $5.70/час сегодня $13.69.
рост в 2.4 раза.
Жильё снять можно было снять за $560- $610/месяц
сегодня снять жильё: $1400/мес.
продукты питания базовые подорожали:
молоко $1.39 до $2.69
хлеб с $.75 до $2.70
сыр с $2 до $$7
проездной с $60 до $109
обувь с $25 до $40
рубашки с $6 до $10
оплата электричества с $.07/квт до $.10/квт
оплата за содержание собственного жилья: $175 до 340
но всегда можно найти товары попроще, подешевле...
зависит как человек себя ощущает при этом.богат не тот кто много зарабатывает,
а у кого потребности меньше: кто-то хочет Мерседес, а кого-то Шеви-Спарк устроит.
Кому то нужен Ролекс за $3000, а прекрасно время показывает Касио за $30
непонятно, зачем необразованные люди пишут о технике.
ОтветитьЭтот двигатель 120 лет назад придумал даже не Тесла, а Доливо-Добровольский, Михаил Осипович.
Согласен, что без понимания того, о чем пишешь, лучше не писать вообще. Например, в предпоследнем абзаце не понятно вообще "кто на ком стоял", и кто мощность куда-то передавал с помощью "бесконтактной" индукции. А что индукция бывает контактная?
ОтветитьИнтересно чем они медь заменили, может люминием?
ОтветитьНа сегодняшний день как раз двигателями с магнитами покаывают максимальную эффективность как электрическую, так и экономическую. Ну и путь к усовершенствованию лежит в поле сверхпроводников, а не магнитов/без магнитов.
Вроде как всё стремятся сделать дешевле, экономичней, с КПД под 100%, а жить становится дороже. Одни становятся богаче поминутно, а нищих становится больше. Парадокс.
ОтветитьМеня как гуманитария такая новость воодушевляет и радует.
ОтветитьКуча "знатоков", которые гвоздь в стену вбить не смогут растолковали немцам, что они все сделали неправильно. Те, кто вчера воду у телевизора заряжал учат немцев инженерии. Смешно и грустно одновременно.
ОтветитьПостоянный источник мощного магнетизма в роторе - это и есть постоянный мощный магнит на редкоземельных элементах.
Ответить