5 тысяч? Гхм, ну против какого-то мелкого наркобарона может хватить, но против реальной армии это же даже не смешно. Ребятам явно не хватает пары ноликов чтобы начать говорить дело.
Решили создать альтернативу НАТО.
Теоретически я не против, но не понимаю, чем эта организация будет отличаться от миротворческих войск ООН.
Я понимаю, что войска ООН - это шутка юмора.
Но не понимаю, чем новая организация будет отличаться.
<< Впервые начав обсуждение в 1999 году, ЕС в 2007 году создал дееспособную систему боевых групп численностью 1500 человек для реагирования на кризисы, но они никогда не использовались. >>
Именно об этом я и говорю.
Наличие каких угодно войск не поможет, если войска не получат приказ атаковать противника.
Ведь это не пограничные войска, значит они должны именно атаковать, чтобы чего-то достичь.
Непонятно, КТО будет отдавать этим войскам приказ, кто будет одобрять решене и какими критериями будет пользоываться для одобрения.
Допустим, войсками командует гениальный генерал, аналог Наполеона.
К примеру решил Неонаполеон атаковать бандитов в луганской области.
Он не сможет принять такое решение без одобрения в каком-либо европейском совете.
Поэтому Неонаполеон посылает в одобряющую организацию запрос атаковать бандитов в лугандонии.
Этот запрос рассматривает орган, в который входят представители разных европейских стран, и представители какой-нибудь Венгрии тут же информируют путина
5 тысяч? Гхм, ну против какого-то мелкого наркобарона может хватить, но против реальной армии это же даже не смешно. Ребятам явно не хватает пары ноликов чтобы начать говорить дело.
ОтветитьВот кто не страдает он нехватки ноликов, так это тролеферма. Ноль на ноле сидит и нолем поганяет.
Ответитьс поддержкой боевых дронов с воздуха + разведка со спутника.
Ответить50.000 скрепных вагнеровцев сметут и не заметят
Сметут.
ОтветитьЕсли начнут мести, в чем есть большие сомнения.
В ЕС 21-й век давно наступил, а в мордоре - всё ещё 20-й. Как говорится, почувствуйте разницу!
ОтветитьРешили создать альтернативу НАТО.
ОтветитьТеоретически я не против, но не понимаю, чем эта организация будет отличаться от миротворческих войск ООН.
Я понимаю, что войска ООН - это шутка юмора.
Но не понимаю, чем новая организация будет отличаться.
скрепные прапора и генералы все продадут. и численность и экипировку, и маршруты передвижения , как в Чечне.
Ответить<< Впервые начав обсуждение в 1999 году, ЕС в 2007 году создал дееспособную систему боевых групп численностью 1500 человек для реагирования на кризисы, но они никогда не использовались. >>
ОтветитьИменно об этом я и говорю.
Наличие каких угодно войск не поможет, если войска не получат приказ атаковать противника.
Ведь это не пограничные войска, значит они должны именно атаковать, чтобы чего-то достичь.
Непонятно, КТО будет отдавать этим войскам приказ, кто будет одобрять решене и какими критериями будет пользоываться для одобрения.
Допустим, войсками командует гениальный генерал, аналог Наполеона.
К примеру решил Неонаполеон атаковать бандитов в луганской области.
Он не сможет принять такое решение без одобрения в каком-либо европейском совете.
Поэтому Неонаполеон посылает в одобряющую организацию запрос атаковать бандитов в лугандонии.
Этот запрос рассматривает орган, в который входят представители разных европейских стран, и представители какой-нибудь Венгрии тут же информируют путина
не будет к тому времени никакого пусина !
ОтветитьА в расии любой правитель будет аналогом путина.
ОтветитьЭто из истории видно - одни выродки у власти с перерывом лет на 30 каждое столетие.
Поэтому то, что будет у власти в расии, можно смело называть путиным.